소버린 AI는 기술이 아니라 정치경제적 상품이다

언젠가 뉴스 비평 004

이 기사를 보고

네이버의 아랍어 LLM 개발이 던지는 질문

네이버클라우드가 사우디 국립 과학기술연구기관 KACST와 아랍어 특화 LLM 개발 업무협약을 체결했다. 디지털 트윈 플랫폼, 지도 기반 슈퍼앱에 이어 현지 특화 AI 모델까지 — 네이버의 사우디 사업이 본격적으로 확장되고 있다.

이 소식을 접하면서 근본적인 질문이 떠올랐다. GPT-4, Claude, Gemini 같은 모델들이 이미 아랍어를 꽤 잘 처리하는 시대에, 각 나라가 자체 LLM을 만드는 것이 정말 필요한 일인가? 더 나아가, 세상에 언어는 수천 개인데 LLM은 기본적으로 영어에 최적화되어 있다. 언어는 통일되어야 하는 것 아닌가?

---

소버린 AI의 본질: 기술 자주권이라는 환상과 현실

소버린 AI(Sovereign AI)의 본질은 "내 데이터를 남의 인프라에 태우지 않겠다"는 선언이다. 기술 자주권. 그런데 이것을 현실적으로 들여다보면, 완전한 자주권은 환상에 가깝다. 칩은 NVIDIA를 쓰고, 아키텍처는 트랜스포머 기반이며, 학습 노하우도 결국 미국발 연구에 기대고 있기 때문이다.

그래서 실제로 각국이 원하는 것은 부분적 소버린이다. 핵심은 세 가지로 정리된다.

첫째, 데이터가 자국 내에 머물 것. 둘째, 모델의 행동 원칙 — 정책, 검열, 가치관 — 을 스스로 통제할 것. 셋째, 공급자가 바뀌어도 서비스가 중단되지 않을 것.

사우디 같은 나라에서 이 세 가지는 단순한 기술 이슈가 아니다. 국가 안보 이슈다. 미국 정권이 바뀌면 제재가 올 수 있고, 빅테크의 콘텐츠 정책이 자국 문화와 충돌할 수도 있다. 실제로 중동 국가들이 서방 AI 모델의 가치 판단 기준에 불편함을 느끼는 사례는 이미 적지 않다.