NYT 요약
California Accuses Amazon of Price Fixing in Legal Filing
https://www.nytimes.com/2026/04/20/technology/amazon-antitrust-suit-california.html
April 20, 2026
캘리포니아주 검찰은 아마존이 Levi’s와 Hanes 등 브랜드에 압력을 가해 경쟁 업체들의 판매 가격을 올리도록 유도하며 가격 담합을 벌였다고 고소했습니다.
최근 공개된 소송 문서에는 아마존이 타 사이트의 낮은 가격을 발견하면 브랜드 측에 연락해 가격 인상을 요구했고, 실제로 월마트나 타깃 등의 가격이 올라간 정황이 이메일로 드러났습니다.
아마존은 자사 플랫폼보다 다른 곳에서 저렴하게 제품을 파는 판매자에게 불이익을 주거나 상품 노출을 차단하는 방식으로 시장 지배력을 남용했다는 의혹을 받고 있습니다.
검찰은 이러한 아마존의 행위로 인해 타사 사이트들이 가격을 올릴 수밖에 없었으며, 결과적으로 소비자들의 비용 부담이 늘어나고 온라인 시장의 공정한 경쟁이 저해되었다고 비판했습니다.
이에 대해 아마존 측은 자사가 항상 고객에게 최저가를 제공해 왔다고 주장하며, 이번 소송의 증거는 이미 오래전부터 알려진 내용으로 근거가 빈약하다는 입장을 밝히고 법정 대응을 예고했습니다.
이번 사건은 미 연방거래위원회(FTC)가 진행 중인 반독점 소송과 더불어, 거대 기술 기업의 독점적 행위와 가격 통제에 대한 사법 당국의 감시가 더욱 강력해지고 있음을 보여줍니다.
The California has sued Amazon, alleging the company engaged in price fixing by pressuring major brands like Levi’s and Hanes to induce competing retailers to raise their selling prices.
Recently unsealed court filings revealed emails showing that when Amazon discovered lower prices on other sites, it contacted the brands to demand price increases, which subsequently led to higher prices at retailers like Walmart and Target.
Amazon is under suspicion of abusing its market dominance by penalizing sellers who offer lower prices on other platforms or by blocking their product visibility on its own site.
Prosecutors criticized these actions, stating that other retailers were forced to raise their prices, which ultimately increased the cost burden on consumers and hindered fair competition in the online marketplace.
In response, Amazon maintained that it has always provided the lowest prices to customers, asserting that the evidence in this lawsuit is outdated and weak, while announcing its intent to contest the claims in court.
This case, alongside the ongoing antitrust lawsuit by the Federal Trade Commission (FTC), demonstrates that judicial authorities are intensifying their scrutiny of the monopolistic practices and price controls of big tech companies.