24년 10월 24일 흠터레스팅 테크 뉴스
ARM, 퀄컴에 라이선스 취소 통보 외 5건
[오늘의 인용글 - 수직적 관계에서의 상호 이해의 중요성]
팀원이 리더에게 적극적으로 일의 상황을 잘 공유하면, 팀이 스스로 행동할 수 있도록 리더가 한 발 물러설 수 있게 된다.
- 멜리사 페리, 개발 함정을 탈출하라
The more leaders can understand where teams are, the more they will step back and let teams execute.
- Melissa Perri, Escaping the Build Trap
(1) 엔비디아, 인도에서 AI 기술 및 칩 관련 협력 강화 중
- 리라이언스(Reliance)와 협력: 인도의 가장 가치 있는 기업인 리라이언스와 협력하여 인도 내 AI 애플리케이션을 위한 인프라를 구축.
- 테크 마힌드라(Tech Mahindra): Nvidia의 칩과 소프트웨어를 사용해 힌디어 AI 모델 Indus 2.0을 개발할 계획
- 인프라 제공 업체: Tata Communications와 Yotta Data Services는 연말까지 Nvidia의 H100 칩 수만 개를 구매하고 사용할 예정.
- IT 기업과 협력: Infosys, Wipro 등 인도의 주요 기술 서비스 기업들이 Nvidia의 소프트웨어를 사용해 맞춤형 AI 애플리케이션을 개발 중 -> Wipro는 225,000명, Tata Consultancy Services는 50,000명의 직원에게 Nvidia AI 플랫폼 교육을 완료
- 개발자 프로그램: 50만 명 이상의 인도 개발자들이 Nvidia의 개발자 프로그램에 참여
- 전자 상거래 및 소프트웨어 기업: Flipkart와 Zoho가 Nvidia 기술을 사용해 힌디어 대형 언어 모델을 개발
- 스타트업 협력: CoRover.ai는 인도 철도청을 위한 챗봇을 통해 다국어로 매일 150,000건의 문의를 처리하며, 100억 회 이상의 고객 상호작용을 지원
- AI 개발자 교육: Nvidia는 인도에서 100,000명 이상의 AI 개발자를 교육했으며, 인도의 AI 칩 시장에서 AMD와 Intel과 경쟁 중
https://techcrunch.com/2024/10/23/nvidia-deepens-india-ai-drive-with-new-partnerships/
(2) 오픈에이아이 정책 연구 담당자 퇴사
- 오랫동안 정책 연구 담당이었떤 마일스 브런디지(Miles Brundage)가 회사를 떠남 -> 브런디지는 비영리 부문에서 더 자유롭게 연구를 발표하며, 더 큰 영향을 미칠 수 있을 것이라고 판단해 이직을 결심
- 브런디지의 경력: 2018년 OpenAI에 합류해 연구 과학자로 시작, 이후 정책 연구 책임자로서 언어 생성 시스템의 책임 있는 배포와 외부 검토 팀의 이끌며 주요 정책 연구를 주도
- OpenAI는 브런디지의 결정을 전폭적으로 지지하며 그의 기여에 대해 깊은 감사를 표함
- AGI 준비 팀의 변화: 브런디지의 퇴사와 함께 OpenAI의 경제 연구 부문은 신임 경제학자인 로니 채터지(Ronnie Chatterji) 아래로 통합될 예정이며, AGI 준비 팀의 나머지 업무는 다른 부서로 분산
- OpenAI 내부 논란: OpenAI는 최근 몇 달 동안 여러 고위 인사들이 회사를 떠남. 이와 함께 회사가 상업적 제품을 우선시하는 것이 AI 안전성을 저해할 수 있다는 비판도 제기됨 -> 최근 CTO 미라 무라티(Mira Murati), 연구 책임자 밥 맥그루(Bob McGrew), 연구 부사장 배럿 조프(Barret Zoph) 등이 사임했고, 연구 과학자 안드레이 카파시(Andrej Karpathy)와 공동 창립자 일야 서츠케버(Ilya Sutskever) 등도 회사를 떠남
- https://techcrunch.com/2024/10/23/longtime-policy-researcher-miles-brundage-leaves-openai/
(3) 링크드인, 유럽에서 GDPR 위반으로 3억 1천 만 유로(약 3억 3,500만 달러) 벌금 부과
- 벌금 배경: LinkedIn의 광고 추적 비즈니스가 데이터 처리의 법적 근거, 공정성, 투명성을 준수하지 못한 것이 주요 위반 사항으로 지적
- 법적 근거 부재: LinkedIn은 사용자의 정보를 추적하고 프로파일링하기 위해 동의, 정당한 이익, 계약의 필요성 등을 법적 근거로 주장했으나, 아일랜드 데이터 보호 위원회(DPC)는 이를 유효하지 않다고 판단
- 처벌 규모: 이번 벌금은 LinkedIn에게 있어 가장 큰 제재이며, GDPR을 위반한 주요 빅테크 기업들 중 중간 수준의 벌금에 해당
- 기한 부여: LinkedIn은 3개월 내에 유럽 내 운영을 GDPR에 맞게 수정해야 함.
- LinkedIn의 반응: LinkedIn 대변인은 회사가 GDPR을 준수해 왔다고 주장하며, 이번 결정을 수용하고 광고 관행을 개선하겠다는 입장을 밝힘
(4) 핀터레스트, 사용자 추적 광고 관련 GDPR 위반 소지 제기
- 프라이버시 불만 제기: 유럽의 비영리 단체 noyb가 Pinterest가 사용자 동의 없이 추적 및 프로파일링 광고를 사용하고 있다고 비판하며, GDPR 위반으로 프랑스 데이터 보호 당국에 불만을 제기
- GDPR 위반 가능성: Pinterest는 광고 타겟팅을 위해 '정당한 이익'을 법적 근거로 삼고 있으나, noyb는 이는 GDPR에 부합하지 않는다고 주장 -> 유럽연합 법원은 2023년 Meta의 사례에서 '정당한 이익'을 광고 개인화의 근거로 사용할 수 없다고 판결한 바 있음
- 개인정보 접근 요청 불응: noyb는 또한 Pinterest가 한 사용자의 데이터 접근 요청에 적절히 응답하지 않았다고 주장 -> 사용자는 자신의 데이터가 어느 제3자와 공유되었는지 알 수 없었음
- 추적 광고 논란: Pinterest는 유럽의 약 1억 3천만 명의 사용자를 기본적으로 추적하고 있으며, 사용자가 추적을 원하지 않을 경우 이에 대해 별도로 반대 의사를 밝혀야 함 -> 그러나 noyb는 이러한 방식이 불법적이라고 주장
- 벌금 가능성: GDPR 위반이 확인되면, 글로벌 매출의 4%까지 벌금이 부과될 수 있음
- Pinterest의 대응 여부: Pinterest는 아직 공식적으로 해당 불만에 대해 답변하지 않았음
- 정당한 이익이란: 목적의 정당성(기업의 추구 목적이 합법적이고 합리적일 것), 필요성(개인 정보 처리의 필수성과 당위성), 균형의 원칙(기업의 이익과 개인의 권리간 적절한 균형)이 충족되어야 하며, 사용자의 정보 처리에 대한 명시적 동의를 받았을 때 성립 가능
- https://techcrunch.com/2024/10/23/pinterest-faces-eu-privacy-complaint-over-tracking-ads/
(5) X(구 트위터), 인도 수익 약 90% 급감
- 수익 감소: 2024년 3월 마감된 회계연도에서 X의 인도 수익이 89.8% 감소하여 $2.51백만에 그쳤음. 이전 회계연도 수익은 $24.7백만이었음
- 비용 절감: 비용도 크게 감소, $20백만에서 $2.2백만으로 줄였음.
- 수익 감소에도 불구하고 흑자: X의 인도 부문은 $380,000의 이익을 기록했으나, 이는 전년도 $3.62백만에 비해 크게 감소한 수치
- 인도 시장의 중요성: 머스크는 인도를 X의 핵심 시장 중 하나로 언급한 바 있으며, 과거 소송에서 인도가 X의 세 번째로 큰 시장이라고 밝힘
- 수익 감소 이유 불명확: 수익 급감의 이유는 명확하지 않으나, 글로벌 및 현지에서 대규모 해고가 있었던 것과 일치하며, 플랫폼의 광고주 이탈 문제와도 관련이 있을 가능성 있음
- X 측의 응답 없음: 해당 사안에 대해 X는 공식 답변을 하지 않음
- https://techcrunch.com/2024/10/23/xs-india-revenue-falls-90-filing-shows/
(6) ARM, 퀄컴에 칩 설계 라이선스 취소 통보
- 라이선스 취소 통보: Arm은 Qualcomm에 60일 내로 칩 설계 라이선스를 취소하겠다는 통보를 했음
- 영향: Qualcomm 칩에 의존하는 다수의 스마트폰 제조사에 큰 영향을 미칠 가능성이 있음
- 분쟁 배경: Arm과 Qualcomm 간의 오랜 계약 및 상표 관련 분쟁에서 비롯된 문제로, Arm이 Qualcomm을 상대로 소송을 제기했고 Qualcomm도 맞소송을 제기한 상황
- Qualcomm의 반응: Qualcomm 대변인은 이번 조치가 "법적 절차를 방해하려는 시도이며, 그 주장은 근거가 없다"고 반박
- Qualcomm 측은 Arm이 칩셋 시장에서 자사 우위를 저해하고 로열티를 증가시키려는 의도로 "근거 없는 위협"을 계속하고 있으며, 다가오는 재판을 앞두고 이러한 조치는 법적 절차를 방해하려는 시도로 보고 있음
- https://techcrunch.com/2024/10/23/arm-reportedly-cancels-qualcomm-design-license/
