보안도 세금 내는 시대가 온다면?
버그 바운티와 NGO로 지키는 내일의 보안
“보안은 공공재입니다.”
그 말을 진심으로 받아들인 나라가 있다면 어떨까요?
사이버 공격이 점점 정교해지고, 피해 규모는 상상 이상으로 커지고 있는 요즘—정말 그런 시기가 올지도 모릅니다.
⸻
버그 바운티? 그거 해커들이 돈 버는 건 줄 알았는데?
요즘은 많은 기업들이 버그 바운티 프로그램을 운영해요.
쉽게 말해, **“우리 시스템에서 취약점을 찾아주시면 보상해 드릴게요!”**라는 구조죠.
덕분에 공격자가 먼저 찾기 전에 ‘착한 해커들’이 먼저 찾아주는 거죠.
이게 단순한 기술 이벤트가 아니라, 국가 사이버 보안 전략의 일부가 된다면 어떨까요?
⸻
NGO와 정부가 손잡으면?
NGO라고 하면 왠지 환경이나 인권 분야만 떠오르지만, 사이버 보안 NGO도 있습니다.
이들은 정부와 기업 사이에서 실무와 가이드라인의 다리 역할을 하죠.
그뿐만 아니라, 실제 사고가 터지면 디지털 CSI처럼 활동합니다.
• 악성코드 분석
• 해킹 경로 추적
• 디지털 포렌식 작업
뿐만 아니라, NGO는 보안 교육 캠페인이나
소규모 기관 대상 무상 보안 툴 제공 같은 일도 합니다.
생각보다 훨씬 현장 중심적인 역할이죠.
⸻
그리고… ‘보안세’라는 개념을 적용한다면!!
2030년, 한국 정부는 상상 속에서 **“보안세”**를 도입합니다.
사이버 공격 위험이 높은 기업에게 **매출의 0.09~2%**를 부과하는 세금이죠.
이 세금은 어디로 가냐고요?
- 전국 통신망에 이상 징후를 감지하는 AI 센서
- 악성코드를 분석하는 NGO와 화이트해커들
- 버그 신고에 보상금을 주는 포상금 제도
그야말로 **“보안 방어력 펀드”**를 만드는 셈입니다.
즉, 위험을 많이 만드는 쪽이 책임지고,
그 돈으로 모두를 지키는 구조가 되는 겁니다.
⸻
진짜 이런 일이 벌어졌냐고요?
사실… 비슷한 일이 있었습니다.
2025년 봄, SK텔레콤에서 벌어진 해킹 사고가 대표적이에요.
무려 2,600만 명분의 유심 정보가 유출됐습니다.
심지어 해커가 쓴 백도어는 3년 전부터 숨어 있었던 것으로 추정돼요.
이 사건 이후, 정말로 “보안세 같은 제도가 필요하다”는 목소리가 커졌습니다.
그러니… 이건 단순한 상상이 아니었는지도 몰라요.
⸻
그런데, 진짜 보안세 만든 나라가 있어요
나이지리아는 실제로 사이버 보안세를 도입했어요.
2024년, 전자 거래마다 0.5%를 부과하겠다고 발표했죠.
그런데 문제는…
너무 갑작스럽게, 너무 높은 비율로 시행하려다
노동조합과 시민들의 엄청난 반발을 받았다는 점입니다.
결국 정부는 한 발 물러섰고,
0.005%로 대폭 낮추고, 시행을 잠정 보류했어요.

그러니까 이건 단지 상상이 아니라,
**실제로 한 번 시행해보려다 좌절된 ‘실험’**이기도 합니다.
⸻
개인에게 세금? 아니요, 그건 아니죠
이 보안세는 절대 개인에게 부과되면 안 됩니다.
당연히 부담은 기업과 기관에 있어야죠.
개인이 감당하기엔 보안은 너무 구조적인 문제니까요.
⸻
실현 가능성은?
물론 아직은 도입된 나라가 없고, 제 개인적인 상상이지만 사이버 보안 위협이 계속 커진다면, 이런 상상도 점점 가까워질지 모릅니다.
가장 중요한 건,
정부, NGO, 민간 기업이 함께 취약점을 찾아내고 고칠 수 있는 체계를 만드는 것.
그게 지금 우리가 대비해야 할 진짜 보안입니다.
지금은 그냥 ‘가능성’일 뿐이지만,
언젠가 또 큰 사고가 터진다면
그땐 ‘보안세’ 같은 제도도 다시 꺼내질지 몰라요.
⸻
보안세는 아직 없지만, 언젠가 필요한 날이 올지도 모릅니다.
그날을 준비하며, 지금 우리가 해야 할 일부터 하나씩 시작해 보는 건 어떨까요?
⸻
※ 더 쉽게 이해하는 보안 개념
버그 바운티 프로그램: 시스템의 취약점을 찾아 신고하면 보상을 주는 프로그램
NGO(비정부기구): 정부가 아닌 민간단체로, 보안 정책 제안과 실행을 지원
보안세(상상 속 제도였지만 일부 국가는 도입 시도 중): 사이버 위협이 높은 기업에 부과하는 세금으로
보안 강화를 위한 재원으로 사용
