그놈의 본전 생각 때문에 사업이 힘들어집니다
그놈의 본전 생각 때문에 사업도 사랑도 도박도 망한다
이미지 출처: https://bit.ly/45RRD1X사업을 하다 보면 '본전 생각'이라는 말이 자주 떠오릅니다.
특히 막대한 시간과 자금을 이미 투입한 경우엔 더욱 그렇습니다.
하지만 이 본전이라는 감정은 때때로 사업 판단을 흐리게 만듭니다.
성공적인 사업가는 이 감정에서 벗어나야 합니다.
첫 번째로 반드시 인지해야 할 개념은 '매몰 비용의 오류'입니다.
매몰 비용은 이미 지출돼 다시는 회수할 수 없는 돈을 말합니다.
예를 들어 신제품 개발에 들어간 연구비나 집행이 끝난 광고비 특정 사업을 위해 맞춤으로 설치한 설비 등이 여기에 해당됩니다.
이런 비용은 돌이킬 수 없습니다.
하지만 많은 사업가들은 이런 매몰 비용을 고려해 앞으로의 결정을 내립니다.
"여기서 멈추면 그동안 쏟아부은 돈이 아깝다"는 생각은 대표적인 오류입니다.
이 판단은 감정에서 비롯되며 냉정한 분석을 방해합니다.
과거의 지출은 더 이상 아무 의미가 없습니다. 사업가는 항상 미래를 기준으로 판단해야 합니다.
중요한 것은 앞으로 이 사업이 얼마를 벌어줄 수 있는지입니다.
두 번째로 필요한 자세는 모든 판단을 미래 지향적으로 내리는 것입니다.
본전 생각을 이겨내기 위해선 과거가 아닌 미래에 기준을 둬야 합니다.
이때 기회비용과 한계 분석이라는 두 개념이 중요합니다. 기회비용은 지금 사업에 계속 자원을 투입함으로써 포기하게 되는 다른 선택지의 가치를 의미합니다. 수익성이 불확실한 A사업을 접고 가능성이 높은 B사업에 집중하는 것이 현명할 수 있습니다.
본전에 집착하면 이런 선택을 놓치게 됩니다. 한계 분석은 간단합니다.
"여기서 1억 원을 더 넣으면 그 이상의 수익을 기대할 수 있는가"를 묻는 겁니다. 추가 투입 대비 기대 수익만 보고 판단하는 방식입니다. 이미 투입한 자금은 고려하지 않습니다.
스스로에게 이렇게 질문해 보십시오. "지금 이 시점에 이 사업이 처음이라면 다시 투자하겠는가" 답이 '아니요'라면 방향을 바꾸는 것이 맞습니다.
세 번째는 콩코드 여객기 사례에서 배우는 교훈입니다.
영국과 프랑스는 초음속 여객기 콩코드 개발에 천문학적 자금을 들였습니다. 그러나 개발 도중 연료비 급등과 과도한 운임 소음 문제 등으로 상업적 성공 가능성이 거의 사라졌습니다.
그럼에도 양국 정부는 사업을 멈추지 않았습니다. 지금까지 쓴 돈과 국가적 자존심이 발목을 잡았습니다. 결국 콩코드는 막대한 적자만 남기고 실패로 끝났습니다.
이 사례는 매몰 비용 오류를 보여주는 대표적인 예시가 되었고 지금은 이를 콩코드 효과라 부릅니다.
이 모든 이야기가 우리에게 던지는 메시지는 명확합니다. 본전 생각은 합리적인 판단을 방해하고 때로는 실패를 키웁니다.
좋은 리더는 처음 시작한 일을 무조건 끝까지 끌고 가지 않습니다.
상황을 정확히 읽고 데이터와 전망에 근거해 때로는 손실을 인정하고 방향을 바꾸는 결정을 내릴 수 있어야 합니다.
진짜 사업가는 본전에 집착하는 사람이 아닙니다. 미래의 가치를 기준 삼아 나아가는 사람입니다.
[위의 글을 내 사업에 맞게 AI 프롬프트 적용 해보기]
초급 (Beginner) - 2개 정보 입력
AI 사용이 익숙하지 않은 분들을 위한 가장 간단한 버전입니다. '계속할까, 그만둘까'의 핵심만 빠르게 비교할 수 있습니다.
제목: 사업 방향 빠른 진단 프롬프트
안녕하세요. 현재 진행 중인 사업 때문에 고민입니다. '본전 생각'을 버리고 앞으로 무엇이 더 이득일지 판단할 수 있도록 아래 2가지 정보로 저를 도와주세요.
[사용자 입력 정보]
현재 사업에 돈을 더 쓴다면: 앞으로 필요한 돈과 그로 인해 예상되는 미래 수익은 얼마인가요?
이 돈으로 다른 것을 한다면: 위 금액으로 다른 사업을 했을 때 예상되는 수익은 얼마인가요?
[AI의 역할]
두 가지 미래 예상 수익을 비교해 주세요.
'본전 생각(매몰 비용)'은 왜 결정에 포함하면 안 되는지 아주 쉽게 설명해 주세요.
어떤 선택이 미래에 더 큰 이익을 가져다줄 가능성이 높은지 알려주세요.
중급 (Intermediate) - 3개 정보 입력
기본적인 사업 개념을 이해하고 있으며, 조금 더 논리적인 분석을 원하는 분들을 위한 표준 버전입니다.
제목: 매몰비용/기회비용 기반 의사결정 프롬프트
저는 현재 사업의 지속 여부를 두고 중요한 결정을 내려야 합니다. 감정적인 판단을 배제하고, 매몰 비용과 기회비용 관점에서 합리적인 결론을 내릴 수 있도록 도와주세요.
[사용자 입력 정보]
현재 사업(A)의 미래 가치: 앞으로 추가로 투입해야 할 비용과 시간은 어느 정도이며, 이를 통해 기대되는 최종 미래 수익은 얼마입니까?
대안 사업(B)의 기회비용: 지금 사업(A)을 중단할 경우, 그 자원(돈, 시간)으로 시작할 수 있는 다른 대안(B)과 그 대안의 예상 수익은 얼마입니까?
'처음처럼' 테스트: 과거의 모든 투자를 잊고, 지금의 정보만으로 이 사업(A)을 처음 본다면, 선뜻 투자하시겠습니까? (예/아니요)
[AI의 역할]
제가 제공한 정보를 바탕으로 '매몰 비용'과 '기회비용' 개념을 적용해 상황을 분석해 주세요.
현재 사업(A)의 미래 가치와 대안 사업(B)의 가치를 객관적으로 비교 설명해 주세요.
'처음처럼' 테스트의 답변이 현재 제 결정에 어떤 중요한 의미를 갖는지 해석해 주세요.
분석을 종합하여 제가 어떤 선택을 하는 것이 더 합리적 일지 조언해 주세요.
고급 (Advanced) - 5개 정보 입력
다각적이고 심층적인 분석을 통해 최적의 전략적 결정을 내리고 싶은 숙련된 사업가나 기획자를 위한 버전입니다.
제목: 다각적 사업성 평가 및 전략 수립 프롬프트
프로젝트의 지속, 중단, 또는 전환(Pivoting)에 대한 전략적 의사결정이 필요합니다. 아래의 상세 정보를 바탕으로 재무적, 비재무적 요소를 종합적으로 고려한 심층 분석과 전략적 제언을 부탁합니다.
[사용자 입력 정보]
한계 분석 (현재 사업 A): 지금 시점에서 '1억 원(혹은 특정 금액 단위)'을 추가로 투입할 경우, 그로 인해 발생하는 '추가적인' 기대 수익(한계 수익)은 얼마입니까?
미래 현금 흐름 예측 (현재 사업 A): 사업을 계속 진행할 시, 향후 발생할 총비용과 총수익의 흐름을 구체적인 근거와 함께 제시해 주세요.
기회비용 및 성공 확률 (대안 사업 B): 사업 A를 중단할 자원으로 실행할 가장 유력한 대안 B는 무엇이며, 해당 대안의 예상 비용, 예상 수익, 그리고 '성공 가능성(%)'은 어느 정도로 예측하십니까?
핵심 리스크 평가: 현재 사업(A)을 지속할 때와 대안(B)으로 전환할 때 각각 직면하게 될 가장 큰 내/외부 리스크는 무엇입니까? (예: 시장 변화, 기술적 난관, 경쟁 심화, 팀 이탈 등)
비재무적 가치 및 전략적 부합성: 현재 사업(A)이 회사의 장기 비전, 브랜드 자산, 핵심 기술 확보, 팀 역량 강화 등 정량화하기 어려운 측면에서 가지는 전략적 가치는 무엇입니까?
[AI의 역할]
입력된 5가지 정보를 바탕으로 정량적 분석(한계 분석, 현금흐름 vs 기회비용)과 정성적 분석(리스크, 비재무적 가치)을 종합하여 제시해 주세요.
'콩코드 효과(매몰 비용 오류의 심화)'에 빠질 위험은 없는지 진단해 주세요.
단기적 수익성과 장기적 전략적 가치를 고려하여, '지속', '중단 후 전환', '축소 운영' 등 가능한 모든 선택지를 장단점과 함께 테이블 형태로 비교 분석해 주세요.
최종적으로 어떤 데이터를 핵심 판단 근거로 삼아야 할지 우선순위를 정해주고, 가장 전략적인 의사결정 방향을 제안해 주세요.
[같이 보면 좋은 글: AI 프롬프트 포함]
