<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>콘텐츠민주주의</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@19XM" />
  <author>
    <name>doyeonkimokwu</name>
  </author>
  <subtitle>콘텐츠민주주의 대표 김도연 PD의 브런치입니다. 콘텐츠 중심으로 이런저런 생각들을 담아 보겠습니다.</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@19XM</id>
  <updated>2016-02-02T06:46:09Z</updated>
  <entry>
    <title>새벽배송 노동인권에 대한 진보언론의 기사를 보며 - 목소리를 잃고 단지 공분 유발의 기능만 남은 '소위' 진보언론의 현실</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@19XM/2" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@19XM/2</id>
    <updated>2020-11-08T01:41:10Z</updated>
    <published>2020-11-07T05:34:41Z</published>
    <summary type="html">일단 경향신문의 이 기사를 보자.  http://naver.me/xvu2Qawh  이런 낭만적인 기사의 공통점은 '그래서 어쩌라고?'에 대한 답은 없다는 거. 거대자본 때리면 대중의 분노 스위치 올리는 건 쉬우니까 일단 때리고 보긴 하는데 기사 속에서 '새벽배송의 편리함 뒤의 노동은 조명받지 못한다'고 쓴 것처럼 '야간노동의 부작용'이라는 쉬운 키워드 뒤에</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>박사방 운영자 신상 공개, SBS였어야 했나 - 보도 새치기가 날려버린 또 다른 성범죄 피해 구제 기회</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@19XM/1" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@19XM/1</id>
    <updated>2020-04-25T12:17:54Z</updated>
    <published>2020-03-23T16:13:42Z</published>
    <summary type="html">박사방 운영자 신상이 공개됐다. 근데&amp;nbsp;#경찰&amp;nbsp;이 아닌&amp;nbsp;#SBS&amp;nbsp;에 의해서. 23일자 기사 말미에&amp;quot;경찰은 내일(24일) '신상정보 공개 심의위원회'를 열고 조 씨의 신상을 공개할 지 결정할 방침입니다.&amp;quot;라고 버젓이 쓰여 있었다.n번방에 오랫동안 잠입취재한 언론사 SBS가 아닌 걸로 아는데.그 와중에 본인과 가족 신상 털리고 경찰에 신변보호 요청한 기자 SBS</summary>
  </entry>
</feed>
