<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>칼 베르니케</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj" />
  <author>
    <name>byuldbyul</name>
  </author>
  <subtitle>내 일 보다 남의 일에 잔소리하기 좋아하는, 까칠한 신경생물학자의 아무말 대잔치. 브릭에 &amp;quot;신경 쓰이는 생물학 이야기&amp;quot; 연재.</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj</id>
  <updated>2016-05-05T15:14:45Z</updated>
  <entry>
    <title>신경 쓰이는 아무말: 나 자신의 진로적성은 무엇일까?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/32" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/32</id>
    <updated>2023-08-22T07:04:37Z</updated>
    <published>2019-05-20T23:48:52Z</published>
    <summary type="html">이래저래 브릭 연재글&amp;nbsp;쓰는 와중에 이제 와서 느낀 점인데, 지금의 내가 가장 잘 할 줄 아는 것은 업무상 편리한 작업 도구 (또는 프로그램) 를 찾아내어 다른 이들에게 소개하고 사용법을 가르쳐 주는 것이 아닐까 싶다. &amp;nbsp;석사과정 때는 그냥 처음 써보는 실험방법이나 문서작성법 등을 배우기 급급해서 별게 없었던 것 같다. 다만 이때부터 SPSS를 처음 배워보거</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>연구 주제에 따른 연구 방법 설계법 - 과학적 방법론에 입각한 연구계획 수립하기</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/31" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/31</id>
    <updated>2021-05-05T12:33:05Z</updated>
    <published>2018-08-29T02:28:42Z</published>
    <summary type="html">대학원에 입학해서 많은 경우 선배나 포닥이 하는 실험 중 일부를 받아다가 그게 뭐하는 건지도 모르고 실험 방법만을 배워서 진행하곤 한다. 하지만 그러면 랩미팅 시간에 대뜸 '그래서 그 실험은 뭣땜에 and/or 뭘 보려고 한건데?'라는 질문에 대답 못하는 경우가 생긴다.  가장 우선적으로, '내가 이렇게 실험을 많이 했다' 하는 것을 보여주기 이전에, 그</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>생물학 실험에서 필요한 반복 실험 횟수는? - 통계적 유의성 및 재현성을 위한 반복횟수</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/30" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/30</id>
    <updated>2021-12-11T02:12:55Z</updated>
    <published>2018-07-04T04:53:43Z</published>
    <summary type="html">실험을 할 때 biological replication, 즉 &amp;quot;새로 sample prep 해서 실험한 다음 결과 측정하기&amp;quot; 전과정을 몇 번 반복해야 실제로 통계적 유의성을 보여주는 결과를 얻을 수 있을까요? 특히 RNA-sequencing에 대한 실험을 수행할 경우, 최소 몇 번을 반복해야 reproducibility issue에 걸리지 않고서 과학적으로 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2F1-zA3wJh8nrr36XVg71zRFDSXdw.png" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>스팀잇(steemit) 약 3주 동안 이용해본 소감 - 최근 화제가 되고 있는 블록체인 기반 SNS</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/29" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/29</id>
    <updated>2021-06-07T23:26:05Z</updated>
    <published>2018-01-29T20:54:08Z</published>
    <summary type="html">요즘 시쳇말로 장안에 화제가 되고 있다는&amp;nbsp;스팀잇(steemit)이라는 SNS에&amp;nbsp;최근 가입해서 여기 올렸던 포스팅들을 하나씩 공유해 보고 있다. STEEM이라는 암호화폐를 사용하는 블록체인 기반 SNS인데, 가입자가 글을 포스팅하고 다른 가입자들이 거기 따봉(upvote) 찍어주면 코인을 받는 시스템으로 운영되고 있다. 그래서 잘 보면 특정 파워유저(고래: &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FWAcZ5wFwH7-gdvyBgxAa7ggtylY.png" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>인간의 성을 결정하는 데 뇌의 역할은 최소 2/3 - '정신의학의 탄생' &amp;amp; '이상한 나라의 브렌다'</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/28" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/28</id>
    <updated>2018-10-22T15:12:33Z</updated>
    <published>2017-10-25T18:30:46Z</published>
    <summary type="html">같은 내용을 봐도 극단적인 사상적 편향성을 가진 사람이 읽을 경우 원하는 정보만을 취사선택하여 그 내용을 자신들의 주장을 뒷받침하는 것으로 여기는 경우가 많다. 가령 스티븐 제이 굴드의 단속평형론을 두고 '연속적 진화를 반증한다'고 이해하는 창조과학 신도들의 경우를 그 한 사례로 볼 수 있겠다. 그에 관한 화두를 던지고자&amp;nbsp;네이버에서 '정신의학의 탄생'이라는&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FsDuEp6N01qP1pRvG2LJw9HsxUNE.png" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>초파리 암컷의 섹스 후 폭력성 증가에 관한 연구 - 이건 다 수컷들 때문이다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/27" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/27</id>
    <updated>2017-12-15T08:06:59Z</updated>
    <published>2017-09-23T22:20:06Z</published>
    <summary type="html">암컷 초파리들은 섹스 후에 폭력적으로 돌변하며 동정인 암컷 초파리들보다 두 배는 길게 싸운다고 한다. 그리고 이건 다 수컷들 때문이다.   원문:&amp;nbsp;Female fruit flies become violent after sex and fight for twice as long as virgins (and males are to blame)&amp;nbsp;Daily Mail&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FLamVcxJ72srZXdzVGtUPaqhwxqo.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>창조과학에 관련된 흥미로운 역사적 사실 - 창조과학 &amp;amp; 통일교</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/26" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/26</id>
    <updated>2018-10-21T21:54:38Z</updated>
    <published>2017-09-19T05:06:03Z</published>
    <summary type="html">토막상식: 한국창조과학회 결성 초기에는 종종 기독교 단체가 아니라&amp;nbsp;&amp;quot;통일교 단체&amp;quot;로 오인받았다고 한다.  5. 학회 소식지 '창조' 발간&amp;quot;(생략) 전국의 기독 관련 단체들과 교회들에 '창조'지를 보냄으로써 한국 교계에 창조론 운동의 참뜻이 널리 알려져,&amp;nbsp;통일교 단체로 오인되었던 것이 불식되고 교계의 후원을 받게 되었다. (후략)&amp;quot;- 출처: 한국창조과학회 홈&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FQiQ0nFbmLIT6vJkZ9YumuM3yih8.png" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>백신에 관한 열 가지 황당한 이야기 - 유니세프가 알려주는 백신에 관한 오해와 진실</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/25" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/25</id>
    <updated>2018-11-21T07:16:27Z</updated>
    <published>2017-09-11T02:33:45Z</published>
    <summary type="html">원문:&amp;nbsp;10 Outrageous Things You May Have Heard About Vaccines (by UNICEF Buzzfeed)  요즘 안아키나 안예모 등의 안티백신운동에 의해&amp;nbsp;백신에 대한 이상한 속설들이 퍼지고 있다고 한다. 이에 대해 유니세프에서 알려주는 백신에 대한 오개념과 진실을 정리해서 공유하고자 한다.1. 백신은 멀리 여행갈 때만 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2F5pJQXOAvc_pdVnbjU4Gw60ioho0.png" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>수준 이하의 기독교언론 과학 섹션 - 생각했던 것보다 훨씬 상태가 심각하다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/24" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/24</id>
    <updated>2019-07-02T00:22:24Z</updated>
    <published>2017-09-05T21:18:52Z</published>
    <summary type="html">요즘 박성진 중기벤처부 장관 후보자의 창조과학회 이사 역임 이력 때문에 과학계가 시끌시끌하다. 관련하여 기독교 언론(기독일보)의 과학 섹션을 찾아보면, 생각했던 것보다 상태가 아주 심각하다. 10년도 더 이전에 과학적으로 틀린 것으로 판명되어 이미 반증이 끝난 주장을 창조과학회가 아직도 반증되지 않았다고 우기는 블로그 포스팅을 당당하게 2017년 7월 기사&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FgSXQVb1QkyEOnQXqygKiASuktZc.jpg" width="432" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>&amp;quot;과학 이론&amp;quot;으로서의 진화론 - 진화는 팩트다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/23" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/23</id>
    <updated>2021-04-30T08:00:18Z</updated>
    <published>2017-08-31T19:46:49Z</published>
    <summary type="html">위 영상에서는 진화론을 두고 &amp;quot;단지 이론일 뿐&amp;quot;이라는 학생에게 UC 버클리대학의 고생물학자 팀 화이트 교수가 &amp;quot;과학 이론&amp;quot;이란 무엇인지에 대해 간단히 설명해 주고 있다.  흔히 &amp;quot;진화론은 단지 이론일 뿐 증명된 법칙이 아니다&amp;quot;라는 주장을 하는 경우가 많은데, 이는 (1) 실생활에서 사용되는 &amp;quot;이론&amp;quot; 즉 &amp;quot;그냥 떠올린 생각&amp;quot;과 &amp;quot;정립된 과학 이론&amp;quot;의 차이, &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FSHByw5U8VRNX62rYqywKmPgBWDw.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>진화론에 대한 생물학자의 비유적 설명 - 스코프스 재판에서: 동물학자 Winterton Curtis</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/22" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/22</id>
    <updated>2018-10-21T21:38:24Z</updated>
    <published>2017-08-22T05:26:23Z</published>
    <summary type="html">진화론은 그저 &amp;quot;이론에 불과&amp;quot;한 것일까? 이에 관련한 미주리주의 소위 &amp;quot;원숭이 재판&amp;quot; (1965년 Scopes Trial) 에 원고측 증인으로 참여한 동물학자 Winterton Curtis 의 명쾌한 비유.  1. 진행되는 일련의 사건에서 '사실', '과정', 그리고 '원인'이 무엇인지를 묘사하는 비유로써 시작해 보기로 하자. 배 한 척이 유럽의 항구에서 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FyxI3ZDY2idDDGyfIHD2OAlxL08U.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>머리카락 한 가닥만 뽑아도 '앗 따거!'하는 뉴런 발견 - 모공에서 새로운 종류의 감각신경이 발견되었다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/21" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/21</id>
    <updated>2017-08-29T01:13:21Z</updated>
    <published>2017-08-19T04:19:41Z</published>
    <summary type="html">머리카락 한 가닥만 뽑아도 '앗 따거!' 하게 해주는 뉴런이 발견되었다고 한다.(...)NIH 연구자들은 머리카랑 하나를 잡아당기는 미세한 자극에도 반응하는 종류의 감각뉴런을 찾아내었다.&amp;nbsp;이러한 여러 종류의 감각반응의 메커니즘을 이해함으로써 통증 치료에 대한 새로운 접근법을 제대로 찾아내기 위한 첫걸음이 될 수 있다.&amp;nbsp;이 발견은 Neuron 저널에 발표되었&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FyWF3cpj8Ras1rJHaUTFGz7yo0ec.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>[Q&amp;amp;A]창조론을 지지하는 과학자들도 많다던데?  - &amp;quot;앨런 소칼 사건&amp;quot;에 대해 설명하는 유튜브 영상의 댓글문답을 옮겨 보았다</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/20" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/20</id>
    <updated>2020-01-18T12:40:22Z</updated>
    <published>2017-08-15T20:47:52Z</published>
    <summary type="html">위 영상에서 댓글로 나눈 대화를 여기 공유한다. 가만 보면 그런 사람들 꼭 있다. &amp;quot;인간 지성이 진화에 의해 나온 것이라면 항상 변화하는 불완전한 것이기 때문에 믿을 수 없다. 따라서 인간이 만들어낸 진화론이라는 과학 이론 역시도 믿을 수 없다.&amp;quot; 앨빈 플란팅가 같은 철학자들이 이런 식으로 과학 지식의 상대성과 불완전성을 침소봉대한다. 그런데, 엄연히 현상&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FDpB-AMxREJtA382cAnQBzF8yrH0.jpg" width="470" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>미국 연구자들은 개별 연구원당 연구비 상한선을 요구중: - 보다 공평한 연구비 분배를 위하여</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/19" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/19</id>
    <updated>2017-09-11T04:45:21Z</updated>
    <published>2017-08-12T20:22:44Z</published>
    <summary type="html">요즘 미국에서는 소수의 엘리트 연구자들의 연구비 독과점을 방지하기 위해 연구원당 연구비 상한선을 둘 것을 요구하는 목소리가 커지고 있다.  과학기술의 저변은 소수 엘리트들에게 연구비를 몰아주는 소위 '선택과 집중'으로 확대되는 것이 아니다. 오히려 결과적으로 전체적인 수준을 떨어뜨리는 부작용만 심해진다.  생물의 진화적 특성을 이용한 '품종개량'에 비유하자&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FCp2OfxDK7AqXz6XvMh0EPr_iuk4.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>&amp;quot;왓슨과 크릭이 로잘린드 프랭클린의 데이터를 훔쳤는가&amp;quot; - 과학 분야의 성차별 by Guardian Science</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/18" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/18</id>
    <updated>2020-11-25T08:17:39Z</updated>
    <published>2017-08-11T20:42:12Z</published>
    <summary type="html">원문:&amp;nbsp;&amp;quot;Sexism in science: did Watson and Crick really steal Rosalind Franklin&amp;rsquo;s data?&amp;quot; - by the Guardian Science (6/23/2015)  &amp;quot;과연 왓슨과 크릭이 정말로 프랭클린의 데이터를 훔쳐 사용했나?&amp;quot; 라는 이야기.  왓슨, 크릭, 페루츠, 브래그 등이 프랭클린의 DNA &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FQ0c_SIMaGHFH8FzJBIRodDWfgbc.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>&amp;lt;종의 기원&amp;gt; 저술 관련 '다윈의 후회' - Darwin's remorse</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/17" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/17</id>
    <updated>2018-10-21T21:39:03Z</updated>
    <published>2017-08-11T16:21:24Z</published>
    <summary type="html">&amp;quot;하지만 나는 정말로는 우리가 아직 알지 못하는 어떠한 과정을 통해 (생명이) &amp;quot;생겨났다&amp;quot;고 말하고자 했음에도, 여론에 굴복하여 창세기적 관점의 창조라는 용어를 사용한 것을 오랫동안 후회해왔네. 생명의 기원에 대한 그러한 생각은 헛소리일 뿐이고, 물질의 기원에 대해서도 마찬가지라네.&amp;quot; - 찰스 로버트 다윈, '조셉 달턴 후커에게 보낸 편지' (1863년 3&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FnWY1C3_v_ks4c83mqo2nQjHflGE.jpg" width="470" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>황우석 Lab의 서울대시절 논문들 - 박기영 과학기술혁신본부장이 공저자로 참여한 논문 포함</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/16" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/16</id>
    <updated>2021-01-04T12:46:41Z</updated>
    <published>2017-08-10T17:50:13Z</published>
    <summary type="html">최근 박기영 순천대 교수가 과학기술정보통신부의 과학기술혁신본부장에 임명되어 갑자기 관련자였던 황우석이 다시 난리다. 황우석 줄기세포조작 및 논문조작사건 당시 박기영 교수는 대통령 과학기술보좌관으로서 (조작된) 사이언스논문 공저자에 이름이 올랐고, 주저자인 황우석 전 교수가 당시 수백억원의 연구비를 딸 수 있도록 물심양면으로 지원을 아끼지 않았던 인물인데, &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FeymQ9ml5ieqgMMZssiA8Mg5KDD4.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>키스할 때 고개 돌리는 방향에 대한 과학적 고찰 - 토막상식: 사람은 키스할 때 고개를 오른쪽으로 돌리는 사람이 많다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/15" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/15</id>
    <updated>2020-08-12T07:10:31Z</updated>
    <published>2017-08-05T23:30:51Z</published>
    <summary type="html">토막상식: 사람은 키스할 때 고개를 왼쪽으로 돌리는 사람보다 오른쪽으로 돌리는 사람이 많으며, 이는 문화적이기보다는 선천적인 것일 가능성이 있다.  이전까지는 서양에서 많이 연구되었지만, 2017년 7월 Scientific Report 저널에 출판된 학술 논문에서는, 공공장소에서 연인들간에 키스를 잘 하지 않는 방글라데시에서 관련 연구를 하였다. 특히 이 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FQrCXQ7iFIDwZlkb8Wy8aaeotEUc.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>앨런 소칼의 '지적 사기' 사건 - 물리학자가 포스트모던 사회구성주의자들을 '엿먹인' 사건</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/14" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/14</id>
    <updated>2018-01-07T23:45:19Z</updated>
    <published>2017-07-19T15:17:38Z</published>
    <summary type="html">위 링크는 앨런 소칼의 소위 '지적 사기 사건'에 대해 작가 클리포드 골드스타인이 설명해주는 동영상이다. (참고:&amp;nbsp;위키백과)  90년대 초중반, 과학지식에 대한 포스트모던적 사회구성주의가 철학계에서 유행하여 인지의 불완전함에 따르는 지식의 상대성을 앞세워 과학 지식 또한 사회적 구성에 따른 상대적 지식이라는 주장이 대두되어 현실의 객관적 실체를 인정하는 실&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2F1mGB9bZ5mvReEhHHXjg8oFs1Ijc.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>농작물 해충의 진화 속도를 늦추는 방법: 피난소 전략 - 선택압을 줄여 진화적 개체군 변이를 늦춘다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1Vaj/13" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1Vaj/13</id>
    <updated>2018-10-22T18:19:12Z</updated>
    <published>2017-02-05T04:32:36Z</published>
    <summary type="html">원출처: evolution.berkeley.edu (UC버클리대학 자연사박물관의 진화생물학 교육 웹페이지)  농작물의 병충해를 일으키는 해충들은 놀라운 속도로 진화하여 살충제 저항성을 갖게 된다. 그러나 여기에 진화이론을 이용하여 그러한 살충제 저항성 유전자가 집단 내에 퍼지는 속도를 늦출 수 있다고 한다. 말하자면 저항성이 없는 개체들이 번식할 수 있는 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1Vaj%2Fimage%2FsM7lmRVbLskLvBWbwFxfQu-GehU.png" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
</feed>
