<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>SUMMER SUN</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg" />
  <author>
    <name>aswaterdoes</name>
  </author>
  <subtitle>내맘대로 연구소</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg</id>
  <updated>2016-03-13T17:21:50Z</updated>
  <entry>
    <title>일반동사 현재시제 - 이거 정말 현재 맞아?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg/8" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg/8</id>
    <updated>2020-04-30T09:14:14Z</updated>
    <published>2018-12-11T00:49:54Z</published>
    <summary type="html">일반동사 현재시제는 약간 까다롭습니다. 일반동사 현재시제는기본적으로 현재를 서술하는 게 맞긴 한데국어에서의 현재시제와 개념이 약간 달라요.우리가 생각하는 '현재시제'는 지금 이 순간 뭘 하고 있는지,지금 이 순간 어떠한지  이런 걸 말하기 위한 시제잖아요.그런데 영어에서일반동사의 현재시제는 이와 달리 요즘 일상적, 습관적으로 뭘 하는지,일반적으로 어떠한 동</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>made of/from/with? - 우리는 과학자가 아니다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg/7" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg/7</id>
    <updated>2024-01-09T08:13:26Z</updated>
    <published>2018-04-15T14:07:30Z</published>
    <summary type="html">이과 출신이신 분 있으면 손 한 번 들어보세요~ ㅋㅋㅋ 뜬금없이 이런 거 왜 묻냐구요? 오늘은 made of / from / with를 구별해보려구요. 먼저 문제부터 봅시다. 1. This chair is made ____ wood. 이 의자는 나무로 제작되었어.  2. Plastic is made ____ oil. 플라스틱은 석유로 만들어져. 전부 어떤 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1kFg%2Fimage%2Fgv3B52Mi1jGVPOTDrEVkm6ZGqJ0.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>to vs. at - throw to/at? - 전치사에서 답은 하나가 아니다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg/6" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg/6</id>
    <updated>2024-01-09T08:13:08Z</updated>
    <published>2018-04-08T01:21:24Z</published>
    <summary type="html">무엇에 관해 글을 쓸까 항상 고민을 합니다. 사람들은 무엇을 알고 싶어 할까? 무엇을 궁금해할까? 제 입장에서는 글을 쓰는 것보다 글 쓸 소재를 찾는 것, 즉, 사람들이 무엇을 궁금해하는지를 정확히 아는 것이 가장 어렵습니다. 그러니까 궁금한 점이 있으면 댓글로 질문 주세요~ 그러면 좋은 글로써 보답하겠습니다!오늘은 비교적 간단한 내용입니다.바로 to vs&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1kFg%2Fimage%2FL_JULuK-hQbR-eHkQtSQrb8eRx8.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>in the morning? at night? - 전치사는 관념의 표현</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg/5" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg/5</id>
    <updated>2024-01-09T07:04:41Z</updated>
    <published>2018-04-07T08:03:00Z</published>
    <summary type="html">오늘은 좀 가볍게 읽을거리를 준비했습니다. to vs. to가 좀 빡셌잖아요 ㅎㅎ. 밤하늘 이쁘죠? 밤하늘을 보면서 한 번쯤 궁금증을 가져본 적이 있나요? '오전에, 오후에, 저녁에'는 각각 in the morning, in the afternoon, in the evening인데 '밤에'는 왜 at night 인지?ㅎㅎㅎ;;;아마 궁금증을 가져 본 사람도&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1kFg%2Fimage%2FZX74kkeLtICVGSmQagtpqEHuoQY.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>to vs. to : 전치사to와 to부정사 - 발상의 전환</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg/4" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg/4</id>
    <updated>2025-07-07T08:20:01Z</updated>
    <published>2018-04-04T17:17:04Z</published>
    <summary type="html">벚꽃이 피었네요. 남산으로 잠깐 벚꽃놀이를 다녀왔는데 전날밤의 비 덕분에 미세먼지 수치가 10이하로 떨어져서 시야가 아주 선명했습니다. 너무 좋더군요. 오늘은 to vs. to,그중에서도 특히 전치사 to와 to부정사를 구별하는 법에 대해서 써보려고 합니다.먼저 아래의 세 문제를 머릿속으로 풀어봅니다.  1. Nuclear fusion technology &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1kFg%2Fimage%2FSzfdyvRmXeOsoNVrMojiQC9oNXg.jpg" width="314" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>think of? about? 어떤 전치사를...? - 존재 그 자체</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg/3" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg/3</id>
    <updated>2024-01-09T07:03:24Z</updated>
    <published>2018-04-04T03:03:56Z</published>
    <summary type="html">What do you think of Seoul? &amp;quot;서울에 대해서 어떻게 생각하세요?&amp;quot; 여러분이 정말 많이 들었던 말이죠?그런데 이 문장에서 왜 about을 쓰지 않고 of를 썼을까?about을 써도 되는 거 아냐?about을 쓴 예문도 봤는데... 의문을 가진 분들이 많을 겁니다.앞으로 여러 편에 걸쳐서 of라는 전치사를 다룰 일이 많을 거예요. 아마 영&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1kFg%2Fimage%2F4tEzGTw8Tc36FFtaFuyV26Jrdzs.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>전치사의 실체와 at/on/in의 구별 - 이미지</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg/2" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg/2</id>
    <updated>2024-01-09T06:58:38Z</updated>
    <published>2018-04-03T11:26:38Z</published>
    <summary type="html">전치사가 뭘까요?  우리말로 치면... 조사? 부사? 동사?  그 어느 것에도 해당하지 않는 것이 전치사입니다. 한마디로 우리말의 어떤 개념과는 일대일 대응이 불가능합니다.  오늘은 이 전치사의 실체에 관하여 전치사 at / on / in 를 예시로 하여 글을 써보고자 합니다. 먼저 at / on / in의 의미를 한 번 떠올려 보세요.at : ~에on :&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1kFg%2Fimage%2FLC4yZWv3iZScKjAcBnAeacWKteM.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>비교로 배우는 전치사</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@1kFg/1" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@1kFg/1</id>
    <updated>2020-04-30T09:12:25Z</updated>
    <published>2018-04-03T11:23:58Z</published>
    <summary type="html">우리 나라 사람이 영어를 배울 때 가장 어려워하는 것은 뭘까요? 단어? 어순? 수동태? 아니면 관계대명사와 관계부사? 아닙니다.&amp;nbsp;위에 나열한 것들은, 어떤 목적으로든 영어를 좀 공부한 사람들은 적어도 해석을 한다거나 간단한 작문을 할 때 큰 어려움을 겪지는 않아요. 우리 나라 사람들이 다들 잘 아는 척하고 넘어가지만 사실은 모르는, 영어를 공부할 때 가장 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2F1kFg%2Fimage%2FLcARYQ83pY16qIFcpMYI0KVaeac.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
</feed>
