wisdomone

진실에 관한 자각『매트릭스』- 1

2023-10-22T08:58:22Z

오늘 워쇼스키 형제가 제작하고 키아누 리브스가 주연을 맡은 영화 『매트릭스』를 처음 시청했다. 이 영화는 진실의 속성과 가상 현실에 관한 강력한 메시지를 담고 있었다. 2시간의 러닝 타임 동안 현재의 문제와 실체에 관해 대단히 많은 접점을 갖고 있었다. 그리고 그간 내가 중요하다고 생각한 화두들이 영화 곳곳에 묻어 있어 놀라웠다. 그래서 몇 개의 명대사를

우리 사회에 의인 10명은 존재라는가?

2022-09-04T04:49:16Z

부자들이 유포한 가장 유명한 거짓말이 "돈으로 행복을 살 수 없다." 따위의 말이라고 생각한다. 이건 하나의 실례지만, 실제로 불특정 다수를 자신과의 경쟁에서 아래에 두기 위해 만든 도덕률이 존재한다. 보통 낭만적인 위로로 포장하여 그들이 가지지 못한 것을 앞으로도 지속적으로 갖지 못하게 하는 명제들이다. 대다수 시민들은 그와 같은 기본적인 명제를 미덕으로

권력과 번영 1 - 맨서 올슨

2022-08-15T13:34:57Z

권력과 번영 1 | 2022.08.14 국가는 개인의 집합이다. 개인의 총체가 곧 국가다. 인간으로서의 국가, 생존으로서의 국가, 종교로서의 국가 등 이처럼 국가에 관한 이해는 다양한 출발점이 존재한다. 국부 즉, 먹고 사는 문제와 밀접한 해석은 현대 담론에서 가장 활발한 의견 개진이 진행되고 있다. 나는 논란의 저작『반일 종족주의』출간 당시 이영훈 교수의

<국가, The Republic> 1-1 - 플라톤

2022-08-06T00:50:28Z

The Republic, Penguin Classics 1-1 I. Introduction 제 2차 세계 대전 당시 모국인 오스트리아에서 추방된 철학자 칼 포퍼는 서구 사회가 파시즘과 공산주의라는 전체주의적 사상에 도달한 방법을 설명하려고 했다. 포퍼는 이 악질적인 전개의 뿌리에 존재하는 용의자 몇명을 지시한다. 나치에 의해 왜곡되었던 프리드리히 니체,

Happiness - Capitalism Vs. Marxism

2022-07-23T01:37:46Z

Happiness : Capitalism Vs. Marxism Review 영미 국가의 Youtube 채널에는 사회면을 다루는 토론이 실시간으로 올라오는 채널이 많은데 반해, 국내에는 정치사회 관련 주류가 토론을 가장한 선전용 프로그램만 존재한다. 학술적이고 성실한 사고를 가진 차원의 토론이 없어서 아쉬운 마음이 있다. 감상 후 발생하는 3가지 오해를 적으

일론 머스크가 NASA를 넘어설 수 있었던 이유 - GROUND C

2022-07-21T13:41:25Z

영화 아이언맨의 토니 스타크가 실제로 존재한다면 이와 가장 비슷한 사람은 누가 있을까? 바로 TESLA의 CEO 일론 머스크라고 말할 수 있을 것이다. 그는 젊은 억만장자, 천재 공학자, 혁신가라는 측면에서 놀라울 정도로 흡사하다. 일론 머스크가 세운 미국의 민간 우주 기업, SPACE X라는 기업이 존재한다. 2020년 5월, 민간 우주 회사로서 세계

예수와 소크라테스가 죽은 이유 - 순교

2022-07-21T13:41:25Z

소크라테스를 죽인 사람들은 그가 아테네 사람들이 믿는 신을 모욕했다고 하는 ‘신성 모독’을 이유로 들었다. 다시 말하자면, '의심'했기 때문에 죽인 것이다. 다수의 사람들이 믿는 것은 절대적인 것이고, 절대적인 것은 곧 선한 것이니까 그것에 대한 의문은 곧 악이 되었다는 논리다. 즉 신이라는 '도덕'을 장악한 자들에게, 그 권력에 도전했기에 죽인 것입니다.

가장 어두운 시대 DARKEST HOUR - Winston Churchill

2022-07-21T13:41:25Z

싸우다 패한 나라는 다시 일어서지만 비겁하게 무릎 끓는 나라는 결국 패망한다. Winston Churchill 영국 제 42대 총리 윈스턴 처칠(Winston Churchill)의 실화를 재구성한 영화다. 이 영화는 게리 올드만이 펼친 무아지경의 무대였다. 게리 올드만의 그간 명성에 맞지 않게 수상 복이 없었지만 이 작품을 통해 비로소 골든 글로브와

1 | 어깨를 펴고 똑바로 서라 - 인생의 12가지 법칙(12 Rules For Life)

2022-07-21T13:41:25Z

I. 바닷가재의 영역 다툼 바닷가재는 깊은 바닷속 서식한다. 위에 살고 있는 생명의 잔해물이 떨어지고 먹잇감이 풍부한 곳을 선택하며 산다. 탈피를 하는 과정에선 안전한 보금자리는 필수적이다. 그런데 문제는 바닷가재의 개체수만큼의 안전한 피신처가 존재하지 않는다는 것이다. 그래서 서로 싸움과 경쟁을 통해 영역을 차지하려 든다. 바닷가재에게 영역은 곧 삶과

3 | 당신에게 최고의 모습을 기대하는 사람만 만나라 - 12가지 인생의 법칙(12 Rules For Life)

2022-07-20T07:37:22Z

1. 인생에 도움이 되진 않지만 '친구'로 지내는 경우가 있다. 주로 청년들에게 나타나는 현상이다. 우리는 왜 그 사람들과 관계를 끊어내지 않고 친구로 지내는 것일까? 그런 안주하는 관계가 더 쉬운 선택이기 때문이다. 그것이 나쁜 것은 아니지만 인간의 간(間)은 관계를 의미하고 그것에서 오는 유익함이 있다. 서로간 도움을 주는 행위다.누군가를 도우려면 그

4 | 오직 어제의 당신하고만 비교하라 - 12가지 인생의 법칙(12 Rules For Life)

2022-07-19T08:49:56Z

우리의 내면에는 비평가가 존재한다. 우리의 능력과 결과에 대해 최고의 능력자들과 비교하고 신랄하게 비판한다. 엄밀한 비판은 생산적인 결과를 창출해낼 긍정적인 힘이 있지만 자칫하면 허무주의와 비관론으로 인도할 부정적인 힘도 존재한다. 인간의 모두가 공평한 능력과 결과, 풍요를 누리고 살면 좋겠지만 세계는 그것을 허용하지 않는다. 모든 인간은 평등하다고 하지만

일상적인 언어의 기능 - 언어철학

2022-07-19T08:49:49Z

1. 원초적 언어 개념철학적 개념에 있어서 언어가 기능하는 방식이 존재한다. 예컨대, [i] '벽돌'이라는 텍스트는 우리에게 원초적 관념에 자리잡고 있으므로 우리는 무엇을 지칭하는지 의미를 안다. 이는 명사 그 이상의 의미를 갖지 않는다고 말할 수 있다.그러나 우리가 일상 언어로서 흔히 [ii] ‘벽돌’이라는 텍스트를 듣고 감각할 때, 우리는 무엇을 지칭하

죽음과 삶의 고뇌 - 우크라이나 전쟁

2023-02-05T04:47:32Z

죽느냐, 사느냐, 그것이 문제다. 아니다. 모든 문제는 삶과 죽음이라고 보아도 과언이 아니다. 죽음을 직면할 걱정 없이 일상을 살아가는 우리에게 삶과 죽음에 대한 고민은 현학적으로 느껴질지도 모른다. 그러나 지금 이 순간에도 이 고민으로부터 파생되는 고통이 인간의 고뇌에 대부분을 차지하고 있다. 북한 주민들의 고통과 아프간 내전, 우크라이나와 러시아간의

생명보다 소중한 자유 - 벤자민 프랭클린, Ground C

2022-07-20T03:09:06Z

마스크를 강요하지 않겠다고 했다. 그러나 마스크를 씌웠다. 백신을 의무화하지 않겠다고 했다. 그러나 백신을 의무화하였다. 백신을 2차까지 접종하면 위드 코로나를 하겠다고 했다. 위드 코로나를 하지 않았다. 백신을 3차까지 접종하게 만들었다. 백신의 효능이 1년은 간다고 했다. 그러나 6개월로 말을 바꾸었다. 최근 보건 당국은 3개월로 또 다시 바꾸었다. 아

복도의 소크라테스 - Wittgenstein 박병철 역 참조

2022-07-21T13:41:25Z

나는 복도에서 소크라테스를 보았다. 방에 들어 온 나는 타인에게 조금 전 복도에서 본 것을 전달하고자 한다. 그래서 “나는 복도에서 소크라테스를 보았어.”라고 말을 할 것이다. 하지만 “나는 복도에서 소크라테스를 보았어.”라는 말은 실제로 그 소크라테스와 같은 것이 아니다. 복도에서 소크라테스를 보았다는 사실을 전달하기 위해서는 모름지기 직접 그 사람을 복

비트겐슈타인과 언어적 전회 - The Linguistic Turn

2022-07-19T09:41:46Z

1. 기존 철학의 문제점. 비트겐슈타인이 보는 기존 철학의 문제점은 언어의 논리 남용이다. 소크라테스부터 이어져오는 철학적 문제 제기와 이론은 [말하여 질 수 없는 것]의 나열이었다. [말하여 질 수 없는 것]에 대한 실수는 그들이 언어의 논리를 잘못 이해한데서 기인하였다는 것이다. 이러한 관점은 그들의 이론속의 반박이 아니라 논의의 시선을 바꾸어야한다는

1 | 비트겐슈타인 - Ludwig Wittgenstein

2022-07-19T09:00:56Z

20세기 가장 위대한 철학자로 꼽히는 비트겐슈타인은 20세기 분석철학에서 중심적인 역할을 했다. 그의 연구는 논리, 언어, 개념, 인식, 도덕, 종교, 문화, 미학 등 다양한 주제에서 현재의 철학적 사고에 지속적으로 영향을 끼치고 있다. 당초 비트겐슈타인의 사상은 일반적으로 두가지—전기와 후기—로 분류되었고 각각의 시기에는 중추적인 생각이 자리잡고 있다.

2 | 전기 작업 - 논고(Tractatus) - Ludwig Wittgenstein

2022-07-21T12:52:11Z

『논고』는 1921년 독일에서 F. P. Ramsey와 C.K. Ogden의 도움으로 처음으로 출판되었고 1922년에는 영어로 번역되어 출판되었다. 이후 D. F. Pears와 B. F. Mcguinness에 의해 다시 번역되기도 하였다. 또한 비트겐슈타인의 논리에 대한 노트(1913), 비트겐슈타인의 지시로 받아적은 무어의 노트(1914-1916) : N

4 | 해석 논쟁 - Ludwig Wittgenstein

2022-07-19T09:00:28Z

『논고』는 해석이 난해한 책으로 유명하다. 책이 출판되고 수십년이 흐르면서 산전수전을 겪었고 풍파를 맞이 해왔다. 특정 섹션을 구별짓는 주석상 문제를 뒤로하고서도, 약간의 의견 차이가 존재했기 떄문이다. (세계와 실재의 구별, 모사와 표상 간의 차이, 비트겐슈타인과 프레게/러셀 사이의 연결 또는 실존주의가 비트겐슈타인에 미친 영향 등과 같다.) 이것들은 실

5 | 논고 비판 그리고 전환 - Ludwig Wittgenstein

2022-07-19T09:00:13Z

철학은 교리가 아니다. 따라서 철학은 교조적으로 접근되어선 안된다. 이는 논고의 가장 중요한 통찰 중 하나다. 그러나 1931년 초, 비트겐슈타인은 자신의 전기 작업을 교조적이라고 (“On Dogmatism" in VC, p. 182) 언급했다. 비트겐슈타인은 이 용어“On Dogmatism"를 어떤 개념을 표기하기 위해 사용했다. 그리고 이 용어는 후기