thriving 영화 리뷰 할 이야기가 본업을 가로막을 때 리뷰를 쓰고, 다른 것들은 파편적인 기억이 떠오를 때마다 적습니다. 적다 보니 기저에 묻혀 있던 정보가 영화처럼 생생해지기도 하더군요. https://brunch.co.kr/@@HBk 2015-10-22T05:48:18Z https://brunch.co.kr/@@HBk/310 2026-02-13T23:00:28Z 2026-02-13T23:00:28Z

몇 해 전부터 한국 언론은 해외의 충격적인 이야기들을 자주 전한다. 어떤 억만장자와 권력자들의 일탈, 그리고 그와 관련된 괴이한 주장들. 자극적인 이야기들은 빠르게 퍼지고, 사람들은 분노하고 경악한다. 하지만 나는 늘 묻고 싶었다. 우리는 왜 멀리 있는 괴물 이야기에는 민감하면서 우리 일상 속에 존재하는 더 조용한 폭력에는 둔감할까. 미디어가 비추는 것과

https://brunch.co.kr/@@HBk/311 2026-02-13T19:11:55Z 2026-02-13T19:11:55Z

친구는 가끔 이런 말을 했다. “우리 엄마는 불경을 수천 권 읽었대. 그래서 사람 마음은 다 안다고 생각해.”처음엔 그 말이 대단하게 들렸다. 누군가의 어머니가 그렇게 오랜 시간 수행해 왔다면 분명 마음이 깊고 넓을 거라고 생각했다. 하지만 친구의 이야기를 더 들을수록 나는 다른 감정을 느끼기 시작했다. 사랑이라는 이름의 무게 친구의 어머니는 늘 친구를

https://brunch.co.kr/@@HBk/309 2026-02-13T18:21:43Z 2026-02-13T18:21:43Z

어떤 관계는 따뜻하게 시작된다. 도움, 관심, 책임, 그리고 정이라는 이름으로. 하지만 시간이 흐르면서 그 관계가 서로를 살리는 연결인지, 아니면 서로를 조금씩 소모시키는 구조인지 헷갈리기 시작하는 순간이 온다. 나는 이 지점을 마음속에서 이렇게 부른다. 영적 식인 — Spiritual Cannibalism. 관계는 언제 소비가 되는가 영적 식인은 누군가

https://brunch.co.kr/@@HBk/308 2026-02-09T20:13:48Z 2026-02-09T20:13:48Z

1. AI는 ‘답’을 잘 하지만, ‘살아보지는 않는다 AI는 패턴을 학습하고, 확률적으로 가장 그럴듯한 답을 생성하는 존재입니다. 엄청난 양의 데이터를 바탕으로, 우리가 상상하기 어려운 속도로 “답하기” 기능을 수행합니다. 하지만 아무리 뛰어난 GAI라도 한 가지는 할 수 없습니다: “자기 인생을 자기 몸으로 끝까지 살아내는 것.” AI는 상실을 겪어본 적

https://brunch.co.kr/@@HBk/307 2026-02-09T19:40:24Z 2026-02-09T19:40:24Z

착한 사람들은 자주 후회한다. 그런데 그 후회의 문장이 독특하다. “그때 더 나쁘게 굴었어야 했어.”관계심리학에서 이 문장은 흔히 경계(boundary) 실패의 언어다. 악해지고 싶어서가 아니라, 관계에서 반복적으로 자기 영역이 침범된 뒤에야 비로소 “내가 나를 지키지 못했다”는 깨달음이 오기 때문이다. 착한 사람 증후군의 핵심은 ‘친절’이 아니라 불안이다

https://brunch.co.kr/@@HBk/306 2026-02-09T19:36:12Z 2026-02-09T19:36:12Z

“그때 더 독해졌어야 했어.” 불교적 관점에서 이 문장은 ‘악’의 문제가 아니라 고(苦)를 증식시키는 마음의 습관을 보여준다. 누군가에게 상처받고 억울함이 남을 때 마음은 자주 과거를 반복 재생한다. 그리고 그 장면을 다시 쓸 수 있다면 어떤 결말로 고치고 싶은지 상상한다. 이때 흔히 등장하는 결말이 ‘더 차갑게, 더 강하게, 더 잔인하게’다. 불교는 이

https://brunch.co.kr/@@HBk/305 2026-02-09T19:31:13Z 2026-02-09T19:31:13Z

“그때 더 독해졌어야 했는데.” 어떤 사람은 자신이 충분히 차갑지 못했고, 충분히 냉정하지 못했고, 충분히 ‘나쁘지’ 못해서 손해를 봤다고 느낀다. 그런데 융 심리학에서 이 말은 단순히 악의 욕망이 아니라, 그림자(shadow)의 항의로 들린다. 융이 말한 그림자는 ‘내가 되고 싶지 않은 나’가 아니라, 내가 인정하지 않아서 무의식으로 밀려난 나다. 공격성

https://brunch.co.kr/@@HBk/304 2026-02-10T04:41:58Z 2026-02-09T19:13:27Z

크리스천 관점에서 “더 악하지 못해서 후회한다”는 감정은 실제로 악을 원한다는 의미라기보다, 상처·억울함·자기보호 욕구가 왜곡된 형태로 표현되는 경우가 많습니다. 이를 몇 가지 신학적·영적 관점에서 볼 수 있습니다. 1. 타락한 인간 본성(죄성)과 분노의 왜곡 기독교는 인간이 하나님의 형상(Imago Dei)을 지녔지만 동시에 죄성을 가지고 있다고 봅니다.

https://brunch.co.kr/@@HBk/303 2026-02-09T17:45:22Z 2026-02-09T16:46:27Z

1. ‘틀딱’이라는 말의 어원과 기본 의미 **틀딱(틀딱)**은 주로 나이 든 사람을 비하할 때 쓰는 한국어 신조어/속어입니다. 어원은 보통 이렇게 풀이됩니다. 틀니: 나이 들어 이가 빠져서 끼는 인공 치아 딱딱: 뭐가 부딪히는 소리, 딱딱거리는 소리 이 둘이 합쳐져서: “틀니 딱딱거리는 늙은이” → 나이만 많이 먹고 꼰대 같은 어른이라는 조롱의 뉘앙스

https://brunch.co.kr/@@HBk/302 2026-02-09T16:38:08Z 2026-02-09T16:37:26Z

요즘 한국 사회에서 나이를 향한 욕설이 빠르게 늘어나고 있다.“꼰대”, “라떼는…”, “틀딱” 같은 표현은 이제 밈을 넘어 하나의 정서가 되었다.30–40대조차 “이제 우리도 꼰대인가?”라는 말을 농담처럼 주고받는다. 이런 언어의 배경에는, 한국 사회에 깊숙이 박혀 있는 비틀린 유교의 유산이 있다.나이가 많으면 위, 적으면 아래라는 서열, 윗사람은 지시하고

https://brunch.co.kr/@@HBk/301 2026-02-08T21:50:32Z 2026-02-08T21:47:00Z

자신도 모르는 사이에 이런 관계에 엮인 사람들은 어떻게 이 관계에서 벗어나야 할까요? 이러한 관계에서 벗어나는 핵심은 **“도움을 거절하는 것”이 아니라 “관계의 구조를 재설정하는 것”**입니다. 많은 사람들은 상대를 실망시키거나 배은망덕해 보일까 두려워 계속 관계를 유지하지만, 경계가 없는 도움 관계는 시간이 지날수록 심리적 부담과 의존을 동시에 키웁니다

https://brunch.co.kr/@@HBk/300 2026-02-08T21:42:39Z 2026-02-08T21:42:39Z

나는 어떤 사람들 가운데 자발적으로 남을 도우면서도, 도움을 받은 사람이 자신의 개인적인 상황을 계속 보고하고 공유하기를 기대하는 경우를 보았다. 그런데 이러한 상호작용 패턴을 스스로 유도하고 촉발했음에도 불구하고, 나중에는 개인적인 이야기를 계속 보고하는 사람을 “의존적인 사람”이라고 비난하기도 한다. 이들은 마치 자신이 궁극적인 도움을 주는 사람인 것처

https://brunch.co.kr/@@HBk/299 2026-02-08T21:06:23Z 2026-02-08T21:06:23Z

한국인 부모를 둔 한인 2세 미국인들 가운데에는 부모와의 소통 부재로 인해 대화를 단절하거나, 인생의 중요한 일들을 부모에게 숨기는 경우가 종종 있습니다. 예를 들어, 치과의사나 의사로 일하고 있는 한인 2세가 자신의 베트남 출신 남자친구와 동거하고 있음에도 이를 부모에게 알리지 않고 있습니다. 한편, 부모는 불경을 수천 권 읽었기 때문에 사람의 마음을 심

https://brunch.co.kr/@@HBk/298 2026-02-08T20:54:32Z 2026-02-08T20:54:32Z

통제적인 도움을 받고 있는 젊은이들은 어떻게 해야 하는가 What should young people do when receiving controlling help? 1. 도움과 통제를 구분해서 인식하기 Recognize the difference between help and control 한국어: 누군가가 도움을 준다고 해서 그 사람이 시간, 사생활,

https://brunch.co.kr/@@HBk/297 2026-02-08T20:51:11Z 2026-02-08T20:51:11Z

통제 없이 남을 돕는 방법 How to Help Others Without Becoming Controlling 1. 도움의 목적을 “상대의 자율성 강화”로 설정하기 Set the goal of help as strengthening the other person’s autonomy 한국어:도움의 목적은 상대가 나에게 더 의존하게 만드는 것이 아니라나 없이

https://brunch.co.kr/@@HBk/296 2026-02-08T20:47:46Z 2026-02-08T20:47:46Z

도움과 통제가 함께 나타나는 심리 구조 1. 보상 기대(암묵적 상호성) 심리 많은 사람들은 무의식적으로 다음과 같은 생각을 합니다. “내가 도와주었으니, 어느 정도는 나에게 시간을 써주는 것이 자연스럽다.” 직접적인 금전 보상을 요구하지 않더라도 관심 시간 정서적 반응 충성심 과 같은 형태의 보상을 기대하게 되며, 도움은 관계적 영향력(레버리지)으로 작동

https://brunch.co.kr/@@HBk/295 2026-02-08T20:36:32Z 2026-02-08T20:36:32Z

질문: 어떤 30대 여성이 파트타임 일을 하며 근근이 살아가고 있는데, 동네에서 알고 지내던 노부부가 자신의 집에서 무료로 숙식을 제공해 주고 있다고 합니다. 하지만 이 여성은 하루 종일 노부부의 이야기를 들어주고 있으며, 개인 시간이 필요해 개인적으로 사용하는 방에 들어가면 노부인이 따라와 계속 말을 건다고 합니다. 이 여성은 어떻게 해야 할까요? 이러한

https://brunch.co.kr/@@HBk/294 2026-02-08T20:23:54Z 2026-02-08T20:23:54Z

실제로 어떤 사람들에게는 깊은 인간관계가 치유가 아니라 소진·경쟁·비교의 장이 되기도 합니다. 이 경우 “관계 중심 삶” 대신 다른 축을 중심으로도 충분히 의미 있는 삶을 설계할 수 있습니다. 아래는 관계(2번)를 제외하고도 인생을 의미 있게 만드는 설계 축입니다. 깊은 인간관계 없이도 의미 있게 살아가는 설계 방법 1. 건강을 핵심 프로젝트로 삼기 신체적

https://brunch.co.kr/@@HBk/293 2026-02-08T20:18:14Z 2026-02-08T20:18:14Z

경제적 안정을 최우선 가치로 두는 것은 매우 현실적인 선택일 수 있지만, 동시에 삶의 균형에 영향을 줄 수 있습니다. 아래는 경제적 안정을 최우선으로 둘 때의 장점과 단점을 구조적으로 정리한 것입니다. 경제적 안정을 최우선으로 할 경우 장점 1. 생존 불안 감소 기본 생활비, 의료비, 주거비에 대한 걱정이 줄어듭니다. 장기적인 불안과 스트레스가 감소하여 심

https://brunch.co.kr/@@HBk/292 2026-02-08T20:14:54Z 2026-02-08T20:14:54Z

삶에서 가장 중요한 것 — 순위 1. 건강 (신체 + 정신) 왜 중요한가: 건강이 무너지면 다른 모든 것의 가치가 급격히 떨어집니다. 에너지와 정신적 안정이 있어야 관계, 성취, 즐거움도 유지됩니다. 건강은 모든 것의 기초 인프라입니다. 2. 깊은 인간관계 (사랑, 가족, 진짜 친구) 왜: 수십 년간의 연구에서 삶의 만족도와 수명을 가장 강하게 예측하는 요