anarinsk

[Book] 플랫폼 기업 전략 - 코즈와 하이에크 그리고 플랫폼

2020-01-21T03:59:00Z

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=215068526 번역부터. 요즘 세종 서적의 번역자 풀이 괜찮은 모양이다. 이 책의 번역도 훌륭했다. 박수 열 번 친다. 개인적인 아쉬움이라면 Modern Monopolies라는 멋진 제목을 밋밋한 "플랫폼 기업 전략"으로 바꾼 것은 불만이다. 편집자가 소심한 분

타고나는가? 길러지는가? - 부의 특징의 경우

2019-05-29T00:03:17Z

출처: https://voxeu.org/article/nature-versus-nurture-economic-outcomes-and-behaviours 이 문제에 답은 없다. 아! "그때그때 다르다, "가 제일 비슷한 확실한 정답이 될 수도 있겠다. 이 문제를 풀기 위해서는 어떻게 무엇으로 접근하는지가 중요하다. 사회과학이 대체로 그렇지만 이 문제 역시

[OsE] 72의 규칙 - 그리고 단리와 복리 이야기

2019-05-21T01:27:02Z

보통 대중 경제서에서는 72의 규칙을 많이 보게 된다. 72의 규칙을 그대로 적어보자. 어떤 대상의 성장률이 x%라고 할 때 (보통 10% 보다 낮아야 정확도가 높아진다), 그 대상이 2배가 되는 데 걸리는 시간은 72를 x로 나눈 값과 비슷하다는 것이다. 예를 들어보자. 한국 경제가 한때 9% 연간 성장률을 구가했던 때가 있었다. 앞으로 연간 9% 성장이

[OsE] 장학퀴즈로 본 젠더 행동

2019-05-13T23:28:10Z

원 논문: https://www.iza.org/publications/dp/12182/girls-and-boys-performance-in-competitions-what-we-can-learn-from-a-korean-quiz-show 요약본: https://voxeu.org/article/gendered-behaviour-under-psychologic

[OsE] 직장 임금격차의 뜻하지 않은 효과

2019-08-04T16:00:26Z

출처: https://www.aeaweb.org/research/charts/retail-workers-peer-wages-quits 이번 AER에 재미있는 아티클이 실렸다. 논문은, 직원 확보가 중요한 미국 소매업에서 동료 내의 임금 격차가 어떤 역할을 하는지를 연구했다. 소매업이므로 당연히 특별한 숙련도가 필요하지 않고 노동자들 사이의 임금 격차는 투

[DaT] 남한의 산불 (2003~2018)

2019-04-18T00:03:29Z

* DaT = Data Talk * 브런치가 이런 종류의 글을 쓰기에는 넘나 부적절하다. 링크로 대체하겠다. https://anarinsk.github.io/adp-wild-fire-sk-pub/

[OsE] 세계적 불평등의 시각화 - 새 코끼리 곡선

2019-04-23T00:43:11Z

출처 1. https://www.aeaweb.org/research/charts/elephant-curve-world-inequality 2. https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/2/2/16868838/elephant-graph-chart-global-inequality-economic-growth 불평등이

[OsE] "위대한 개츠비" 곡선 - 환상 속의 불평등

2019-04-24T12:24:25Z

출처: https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2013/06/11/what-great-gatsby-curve 요즘 '개츠비'라고 하면 아이돌 그룹 출신의 누군가가 지었다는 본인의 별명이 먼저 떠오를지 모르겠다. 개인적으로 "위대한 개츠비"가 왜 그렇게 위대한 작품인지 잘 이해는 못하지만 어쨌든 그 모멘트가 강렬하다는 점

[OsE] 친구의 역설 - 연결망 위에서 발생하는 네트워크 효과

2019-10-11T02:41:47Z

출처: https://www.amazon.com/gp/product/1101871431 "왜 내 친구는 나보다 친구가 많은 것 같을까?" 누구나 한번쯤 느꼈을 법하다. 1991년 사회학자 스캇 펠드(Scott Feld)가 이러한 궁금증을 '친구의 역설'이라는 내용으로 풀었다. 내 친구와 나와 비슷한 정도의 친구를 갖고 있다면 내 친구가 나보다 친구가 많이

[OsE] 인센티브를 실증하다. - 파산법의 변화와 원유 시추업자의 행동 변화

2019-04-24T12:26:08Z

출처: https://www.aeaweb.org/research/charts/oil-drillers-large-small-bankruptcy-insurance-requirement 경제학에서 인센티브는 중요하다. 모든 경제원론 시간의 앞 머리에는 "경제학은 제한된 자원을 둘러싼 인간의 선택을 다루는 학문"이라는 풍의 이야기가 꼭 나온다. 인센티브란 어떤

[OsE] 세계화와 조세의 딜레마 - 누진세가 생각보다 어려운 이유

2019-03-01T05:23:47Z

연구 출처: https://www.aeaweb.org/research/charts/globalization-income-inequality-taxes-corporate-median 불평등이 심화되는 많은 이유가 있겠지만, 두 개의 선두 주자는 기술 발전과 세계화다. 둘이 서로 상호작용을 하면 이른바 "퍼펙트 스톰"이 된다. 아마도 오늘날 우리가 보고 있는

[OsE] 아이와 가족의 행복 - 경제학자들은 잔인하다.

2019-02-26T01:38:59Z

연구 출처: https://www.nber.org/papers/w25597 경제학은 우울한 과학이다. 결론이 우울해서일까? 아니다. 그들은 대개 농담을 다큐로 받는 부류들이다. 경험적으로 검증해 볼 대목이 있다면, 노가다를 두려워 하지 않는 셜록 홈즈로 변하는 사람들이 그들이다. 파이프 담배를 물며 흔들 의자(armchair)에 앉아서 사유를 펼치는 그런

[OsE] 인과관계, 이렇게 봅니다! - 추천은 매출에 도움이 되는가?

2019-02-20T08:06:00Z

OsE = One-shot Economics 연구 출처: https://voxeu.org/article/platforms-promotion-and-product-discovery 요즘 거의 모든 '플랫폼'들은 추천을 한다. 아니 반대로 이야기해야 맞다. 플랫폼의 성패가 '추천'에 달렸다. 사람이 할 수도 있고, 알고리듬이 할 수도 있지만 추천은 중요하다

[One-shot Econ] 백신 접종이 왜 필요한가 - 공공재 게임 혹은 죄수의 딜레마

2021-07-15T06:03:35Z

레딧에 재미있는 포스트가 올라왔다. 위 그림은 그 포스트의 핵심을 보여주는 애니메이션이다. 예방 접종은 최근 선진국에서 주기적으로 부상하는 이슈다. 선진국에서 이런 이슈가 부상하는 게 이상해 보이지만 슬프게도 사실이다. 국가주의의 공기 속에 자랐던 세대에게 예방 접종은 불주사로 기억될 것이다. 불주사뿐 아니라 "국민학교"를 경험한 사람에게 학교에서 집단적

[One-shot Econ] 푸드스탬프의 경제학 - 심리 회계는 있다.

2019-02-14T13:30:31Z

출처: https://www.aeaweb.org/research/spending-SNAP-mental-accounting 미국에는 SNAP이라는 푸드스탬프 프로그램이 있다. 푸드스탬프란 필요한 사람들에게 직접 식료품을 제공하는 일종의 바우처다. 러셀 로버츠의 "보이지 않는 마음"에 잘 나오지만, 필요한 혹은 식료품이 필요할 정도로 가난한 사람들을 어떻게 도

"불의 혀"를 아느냐? - 백민석 "공포의 세기", 문학과 지성, 2017

2017-07-31T13:45:57Z

http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=111902556 모비의 갈취 행각, 그것이 소설의 시작이다. 밀레니엄이 끝나던 즈음 모비는 알바 임금을 떼인 가게를 찾아 ‘발골도’로 주인의 입 속에 꽂아 넣는다. 밀린 알바비 이상을 갈취하고 주인의 혀에 상처를 낸 후 유유히 가게를 빠져나온다. 다소 상투적이다.

확실히 죽는 것과 살 수 있는 가능성의 차이

2017-02-03T08:57:12Z

전쟁은 인간의 지성을 몇 배로 높인다. 슬프지만 진실이다. 2차 대전 중 본격화된 수학과 통계학 기반의 이른바 작전 연구(Operation research)이 현대 경영학의 초석을 놓았다는 것은 부인하기 힘든 사실이다. 아마도 전쟁이라는 극도의 시간 제약과 첨예한 목적의식이 이런 의외의 성과를 가져오는 것은 아닐까? 같은 의미에서 전쟁의 경험은 평상시 관찰

Narcos - "나르코스"에 대한 이모저모

2016-09-12T04:23:15Z

당연히 "Narcos"가 현실 그대로 일리는 없겠다. 현실은 드라마보다 훨씬 심심했을 것이다. "Based on true story"의 묘미란 그런데 있는 것인데, 이 경우는 현실에 발목을 잡히기보다는 현실을 잘 써먹은 성공적인 사례다. 사실, 극이란 극이 중심이기 때문에 현실을 참조하는 수준이면 된다고 생각하는 나로서는 현실을 얼마나 반영했는지보다는, 극

누가 더 세상을 망칠까? - "Better Call Saul"

2021-05-03T02:17:38Z

행동 경제학자 댄 애리얼리는 "거짓말하는 착한 사람들"에서 이렇게 주장한다. 보통 사람들이 저지르는 '작은' 거짓과 '사소한' 타협의 순간들이 생각보다 큰 문제가 될 수 있다고. 개개인에게 별 것이 아닐지 모르지만, 그 총합의 사회적 비용은 클 수 있다는 것이다. 개개인에게 자투리(margin)로 보이는 것이라도 모이면 커진다. 작은 행동 요소가 큰 문제(