<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>뒤집어진세계지도</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS" />
  <author>
    <name>99100</name>
  </author>
  <subtitle>축하합니다.</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS</id>
  <updated>2020-08-28T12:00:43Z</updated>
  <entry>
    <title>생생함의 전략 - 퓰리처상 2022 공공서비스 부문 - 워싱턴 포스트</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/351" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/351</id>
    <updated>2023-01-01T23:26:58Z</updated>
    <published>2022-06-23T17:47:09Z</published>
    <summary type="html">1 . 생생함의 전략  1.6의 사태는 말그대로 초유의 사태였기 때문에 다각도의 분석이 필요했다. 워싱턴포스트는 1.7부터 1.15까지 1.6의 사건을 다양한 관점에서 재구성하는 분석 기사를 집중적으로 발행했다. (사태를 전체적으로 조망할 수 있는 분석 기사는 10월, 11월에 공개되었다.)  그런 종류의 기사는 총 5편이고, 의사당 내부에 갇혔던 의원과 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2F-97lhG-S6iSGye0JRn82mINiEk4.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>퓰리처상 2022 - 단호한 논평 - 공공서비스 부문 - 워싱턴 포스트</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/344" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/344</id>
    <updated>2023-01-01T23:26:52Z</updated>
    <published>2022-06-23T15:16:15Z</published>
    <summary type="html">1 .  2022년 퓰리처상 공공서비스 부문 수상자는 워싱턴포스트 지다. 수상작은 2021.1.6 미국 국회의사당 점거 폭동을 다룬 일련의 기사다. 전부 17편이다. 분량이 많아서 이 많은 기사를 어떻게 소화해야 할지 막막했다. 그런데 아래처럼 분류를 해보니 전체 그림을 파악하는 것이 생각만큼 어렵지는 않았다.  사건 당일 기사 (2개), 초점을 달리해가며&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2F9sVYCuozI2UsBPaAOK9f66D9wbI.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>'빈곤한 이미지를 옹호하며' (H.슈타이얼) 오역 메모</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/324" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/324</id>
    <updated>2022-04-22T08:08:51Z</updated>
    <published>2022-04-17T19:02:45Z</published>
    <summary type="html">히토 슈타이얼. 김실비 역. &amp;lt;스크린의 추방자들&amp;gt;   45쪽에 이런 문장이 나온다.  &amp;quot;풍부한 이미지는 점점 더 자신을 창의적으로 저하시킬 수 있는 신기술의 발달에 힘입어&amp;nbsp;자체적인 위계 체제를 정립하였다&amp;quot;  자신을 '저하'시키는 기술에 힘입어 '위계'를 세운다는 것이 모순적으로 느껴졌다.&amp;nbsp;찾아보니 원문은 다음과 같다.  &amp;quot;The rich image esta</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>괴테 오역</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/320" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/320</id>
    <updated>2022-04-01T11:18:28Z</updated>
    <published>2022-03-25T13:52:34Z</published>
    <summary type="html">괴테의 &amp;lt;이탈리아 여행기&amp;gt;(지식을만드는지식, 2009)를 읽다보면 상상력을 자극하는 구절을 만날 수 있다.  날짜는 기억이 안나지만, 1788년도 여행기의 한 대목이다. 18세기에&amp;nbsp;'네온사인'이라...  놀랍게도 처음 읽을 땐 별 생각 없이 지나갔다.  그런데 더욱 놀라운 건 이 책을 번역한 사람은&amp;nbsp;독어독문학과 출신이다. 현재는 독어과 명예교수다. 따지고 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2FLoJoH-nSzlvwNCqiIGBJMLxJeOU.jpg" width="461" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>롤랑 바르뜨 오역</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/319" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/319</id>
    <updated>2022-05-07T09:04:40Z</updated>
    <published>2022-03-25T13:39:54Z</published>
    <summary type="html">롤랑 바르뜨 글 모음집인 &amp;lt;이미지와 글쓰기&amp;gt;에서 발견한 구절이다.  '영화관을 나오면서'라는 글의 일부인데,  영화관의 영사기에서 나온 빛이 관객의 머리를 '면도질' 한다는 표현이 참 매력적으로 느껴졌다.  근데 다시 생각해보자.  아무리 은유라 해도 좀 심한 거 아닌가.  빛이 머리를 '면도질' 한다니?  원문을 찾아보진 않았지만 아마도 불어의 'rase&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2F8mPKeNgbzNcvAGOQIT2Th3xxjgY.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>&amp;lt;콜럼버스&amp;gt; 오역 메모.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/318" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/318</id>
    <updated>2022-05-07T15:50:01Z</updated>
    <published>2022-03-23T14:43:57Z</published>
    <summary type="html">한밤 중의 차 속 대화에서 진은 케이시에게 말한다.  '건축에 치유력이 있다는 말은 내 아버지처럼 건축에 돈 쓰는 사람들의 환상일 수 있어요.'  동네의 어느 멋진 건축물을 감상하면서 힘든 시기를 견뎌낼 수 있었다는 케이시의 얘기에 대한 답으로 한 말이다.  진의 아버지는 유명한 건축과 교수이고, 진은 건축에 몰두하는 아버지로부터 충분한 사랑을 받지 못했다&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2FL8R65DSlG2Q4cHQf-n6ozA_AKyw.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>&amp;lt;돈룩업&amp;gt; 오역 메모</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/316" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/316</id>
    <updated>2023-01-04T17:34:07Z</updated>
    <published>2022-03-22T11:05:34Z</published>
    <summary type="html">백악관 비서실장이 제니퍼 로렌스에게 주먹 인사 하면서 말한다  &amp;quot;Thanks for dressing up.&amp;quot;  직역하면 '(격식을) 차려 입고 와서 고맙네요' 이다. 로렌스가 깔깔이 비슷한 것을 입고 온 것에 대한 비아냥이다.  '코스프레 멋졌어요'는 뜻이 안와닿는다. 그래도 그렇게 한 이유가 있을 것이다. 근데 그 이유를 모르겠다.  뭐라고 하는게 좋았을&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2Fo1zyJWiVoRW5drqKlL9LSwwP3DE.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021년 퓰리처상 총평</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/205" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/205</id>
    <updated>2021-07-11T14:45:51Z</updated>
    <published>2021-07-11T09:16:08Z</published>
    <summary type="html">2021년 퓰리처상 저널리즘 부문 수상작을 읽으면서 (오디오 보도 부문 수상작은 아직 다 듣지 못했다) 돋보였던 몇 가지 경향을 메모해둔다. 코로나 판데믹 (공공 서비스 부문, 해설 보도 부문)에 비해 인종갈등 문제와 경찰 문제가 더 집중적으로 다뤄졌다. 예술 부문, 사진 부문, 오디오 보도 부문을 제외한 12개 부문 중 7개 부문 수상작이 모두 경찰의 권&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2F_QjkoCck9jZvUuiOsklLP7EX46o.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - 경찰견이 흑인을 무는 이유</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/193" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/193</id>
    <updated>2022-03-01T07:49:01Z</updated>
    <published>2021-07-01T02:26:37Z</published>
    <summary type="html">1 .  2021 퓰리처상 &amp;lsquo;국내 보도&amp;rsquo; 상은 미국의 형사사법 제도 관련 이슈를 취재하는 비영리 온라인 저널리즘 단체 &amp;lsquo;마샬 프로젝트Marshall Project&amp;rsquo;, 앨라배마 주 버밍햄의 주요 일간지인 &amp;lsquo;AL.com', 인디애나 주 인디애나폴리스의 일간지 &amp;lsquo;인디스타IndyStar&amp;rsquo;, 시카고의 &amp;lsquo;인비저블 인스티튜트Invisible Institute&amp;rsquo;의 직원들&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2F5Le6THMemofjZfKYk9E8Osj28Uc.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - '범죄 예측 알고리즘'의 악몽</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/192" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/192</id>
    <updated>2022-01-27T23:22:14Z</updated>
    <published>2021-06-29T14:51:02Z</published>
    <summary type="html">1 .  2021 퓰리처상 &amp;lsquo;지역 보도&amp;rsquo; 부문은 플로리다 주 세인트피터즈버그에서 발행되는 일간신문 &amp;lt;탬파베이 타임즈Tampa Bay Times&amp;gt; 지의 &amp;lsquo;캐슬린 맥그로리Kathleen McGrory&amp;rsquo; 탐사 담당 부편집장와 &amp;lsquo;닐 베디Neil Bedi&amp;rsquo; 취재기자가 수상했다. 9월, 11월, 12월에 게재된 네 편의 기사를 통해, 권력과 정치계 인맥을 등에 업은 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2FdV1pQiGUcgPf7b1HP8SM8EmqoP8.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - LA 형사사법제도의 총체적 난국</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/190" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/190</id>
    <updated>2022-01-27T23:22:38Z</updated>
    <published>2021-06-28T17:03:34Z</published>
    <summary type="html">2021년 퓰리처상 &amp;lsquo;사설Editorial Writing&amp;rsquo; 부문은 &amp;lsquo;로스 앤젤레스 타임즈&amp;rsquo; 지의 로버트 그린 논설 위원이 수상했다. 수상작은 3~4월, 6월, 9월, 12월에 게재된 총 일곱 편의 논설로, &amp;lt;경찰, &amp;lsquo;보석bail&amp;rsquo; 제도 개혁, 교도소, 정신건강&amp;gt; 등의 테마를 집중적으로 다루고 있다. 퓰리처 측은 그린의 기사가 로스 앤젤레스 시의 형사사법제도&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2FvEJWQmu-PxGy85mS7cOiVc7gs2w.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - 노인들의 싸움</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/185" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/185</id>
    <updated>2022-01-27T23:22:27Z</updated>
    <published>2021-06-25T16:31:58Z</published>
    <summary type="html">2021년 퓰리처상 '특집 사진' 부문 수상자는 AP통신의 '에밀리오 모레나티' 기자다. 수상작은 모두 코로나 판데믹과 싸우고 있는 노인들의 모습을 담고 있다. 모두&amp;nbsp;스페인 바르셀로나에서 촬영한 사진들로,&amp;nbsp;촬영 시기는 3~5월, 9월, 11~12월에 걸쳐 있지만, 사진의 톤이 전반적으로 어두워서 계절의 변화라던지, 실내/실외 간의&amp;nbsp;차이가 거의 느껴지지 않는&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2Fhj6m667mPkXIoIKlMdRoGtOcMj0.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - 도화선이 된 조지 플로이드 사건</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/184" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/184</id>
    <updated>2022-03-01T07:52:00Z</updated>
    <published>2021-06-25T16:06:04Z</published>
    <summary type="html">속보 사진 부문은 AP통신에서 수상했다. 5월 25일 조지 플로이드 사망사건 이후 미 전역에서 펼쳐진 시위 현장의 모습을 '짜임새 있게cohesively' 포착했다. 수상작이 촬영된 곳은 오레곤 주 포틀랜드 (6.21, 7.29), 미네소타 주 미네아폴리스 (5.28, 29, 31), 미네소타 주 세인트폴 (5.28), 로스 엔젤레스 (5.30), 애틀랜타&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2F6JxyVOBB2eXatjyE5taYp-XZ_Sw.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - 멋있는 동상, 섬뜩한 도그마</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/182" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/182</id>
    <updated>2022-01-27T23:25:27Z</updated>
    <published>2021-06-25T01:53:51Z</published>
    <summary type="html">1 .  논평 부문은 버지니아 주 리치몬드 &amp;lsquo;리치몬드 타임즈 디스패치&amp;rsquo; 지의 마이클 폴 윌리엄스가 수상했다. 수상작은 6월에서 8월까지 게재된 일곱 편의 기사로, 블랙 라이브스 매터 운동의 여파로 과거 남부연합의 수도였던 리치먼드 시에서 전개된 백인 우월주의 기념물 철거 운동을 논평하고 있다.   2 .  6월에 내보낸 네 편의 기사는 블랙 라이브즈 매터 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2FP1HHBE0AFDVorxk4MQN-48oLjJ0.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - '흑인' 평론가에게는 보이는 것</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/178" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/178</id>
    <updated>2022-01-27T23:23:04Z</updated>
    <published>2021-06-23T16:28:40Z</published>
    <summary type="html">1 .  비평 부문 수상자는 뉴욕타임즈 지의 대중문화 비평가인 &amp;lsquo;웨슬리 모리스&amp;rsquo;다. 퓰리처 측은 그의 비평을 &amp;lsquo;인종과 문화&amp;rsquo;의 교차에 대한 &amp;lsquo;시의 적절relevant하고도 참여적인engaged&amp;rsquo; 비평이라 평가했고, 그의 &amp;lsquo;장난스러우면서도 심오한playful and profound&amp;rsquo; 문체는 독보적이라 했다. 수상작은 2월~10월에 걸쳐 내보낸 일곱 꼭지의 칼&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2Fc03UD1xWK-LYomhqc0j1SiLF0lQ.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - 세계에서 가장 위험한 밀입국 루트</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/177" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/177</id>
    <updated>2022-03-01T07:48:43Z</updated>
    <published>2021-06-22T22:27:29Z</published>
    <summary type="html">1 .  특집 기사 부문의 또 다른 수상자는 &amp;lt;캘리포니아 선데이 매거진&amp;gt;의 프리랜스 필진 &amp;lsquo;나쟈 드로스트&amp;rsquo;다. 수상작은 2020년 4월 1일자 특집 기사 한 편이다. 세계에서 가장 위험한 밀입국 루트 중 하나인 &amp;lsquo;다리엔 갭Darien Gap&amp;rsquo;을 난민 일행과 함께 도보로 건너며 취재한 것이다. 퓰리처 측은 이 기사를 &amp;lsquo;글로벌 이주&amp;rsquo;에 대한 &amp;lsquo;용감하며, 눈을 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2F-HXrryaHq8O43kMOIjkzwCPGoWY.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - 예능 매체가 발견한 중국 수용시설</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/175" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/175</id>
    <updated>2022-03-01T07:53:17Z</updated>
    <published>2021-06-21T09:52:22Z</published>
    <summary type="html">1 .  &amp;lsquo;국제 보도&amp;rsquo; 부문은 저널리스트 + 건축/지리데이터 전문가 + 프로그래머로 구성된 &amp;lsquo;버즈피드 뉴스BuzzFeed News&amp;rsquo; 소속 기자팀이 수상했다. 수상작은 2020년 8월~12월에 걸쳐 내보낸 네 편의 탐사 보도 기사, 그리고 두 편의 추가 기사다. 중국 신장 지역에 신축된 집단수용시설의 정체를 규명하는 과정에서 최근 중국 정부의 무슬림 소수민족&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2FFCUJkasSbriMWkaaa2GlKGT4zIg.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - 조깅과 인종차별</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/174" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/174</id>
    <updated>2022-01-27T23:24:03Z</updated>
    <published>2021-06-20T12:50:14Z</published>
    <summary type="html">1 .  특집 기사(feature writing) 부문은 &amp;lt;러너스 월드&amp;gt; 지의 프리랜스 필진 &amp;lsquo;미첼 잭슨&amp;rsquo;이 수상했다. 2020년 2월 23일, 조지아 주 글린 카운티의 흑인 청년 살인사건을 다룬 6월 17일 자 기사다. 특기할 점은 달리기 전문 잡지 &amp;lt;러너스 월드&amp;gt;를 위해 작성된 기사라는 점이다. 사망자인 25세 흑인 청년 아머드 아버리는 조깅을 하던 중&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2FMCM6eFNSMAuXRbnMp6_pzvBqnXc.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - '뇌섹남'의 눈으로 조망한 코로나</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/172" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/172</id>
    <updated>2022-01-27T23:24:21Z</updated>
    <published>2021-06-20T05:41:29Z</published>
    <summary type="html">1 .  해설 보도 부문에는 로이터 팀 말고도 또 한 명의 수상자가 있다. 보스톤 소재 디 애틀랜틱 지의 에드 용이다. 수상작은 코로나 판데믹과 미국 정부의 판데믹 대응 방식을 다룬 일곱 편(2020년 3월 ~ 12월)의 기사다. 퓰리처상을 수상하기 전에 판데믹 취재로 이미 5~6가지의 과학 보도, 의학 보도, 탐사 보도, 심층 보도 상을 수상했다.  신문&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2Fad-j5b71uW3Hia4ZBxj1pmh4ZEM.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>2021 퓰리처상 - 공무원 면책권의 무서운 모순 - 퓰리처상 2021 - 해설 보도 부문</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@aSxS/169" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@aSxS/169</id>
    <updated>2022-01-27T23:26:03Z</updated>
    <published>2021-06-17T19:21:47Z</published>
    <summary type="html">1 .  2021년 퓰리처 상 해설 보도 부문은 로이터 통신 기자팀이 수상했다. 수상작은 미국 경찰의 &amp;lsquo;공무원 면책권&amp;rsquo; 문제를 다루고 있는 네 편의 기사(2020년 5월, 8월, 11월, 12월 게재). 네 기사 모두 로이터 웹사이트에 인터랙티브 형식으로 공개되었다. &amp;lsquo;공무원 면책권qualified immunity&amp;rsquo;는 법조계/학계에서만 가끔씩 회자될 뿐 크&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0.fjpg/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FaSxS%2Fimage%2F0-DyCGTtuhQjEOsfoSJUTwqEoqA.jpeg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
</feed>
