자본주의 해커톤

데카르트와 일론 머스크의 부자 방법론 - 방법서설과 제1원칙 사고를 사용하여

2026-02-10T13:00:01Z

우리는 흔히 “부자가 되는 법”을 묻는다. 하지만 정작 더 중요한 질문은 이것이다. “어떤 사고방식이 반복적으로 부를 만들어내는가?” 이 질문에 답하기 위해서는 재테크 기법이 아니라 방법론을 봐야 한다. 부자가 되지 못하는 이유는 정보가 없어서가 아니라방법론 없이 돈을 대하기 때문이다. 그리고 그 방법론은 놀랍게도 17세기 철학자 데카르트와 21세기

AI의 시작과 금융자본주의에서 투자로 부자되기

2026-02-10T13:00:01Z

데미스 하사비스 전기 다큐멘터리, 싱킹게임을 보면서 AI의 시작과 현재를 살펴볼 수 있어 의미있었다. AI 강화학습을 통해 최적의 솔루션을 찾아낸다면 인간은 게임의 상대가 되지 못한다. 이처럼 벽돌깨기 게임의 최적 솔루션이나 자본주의에서 부자가 되는 솔루션이나 어차피 최고 점수를 올린다는 목적이 동일하기에 그 방법에서는 동일한 것이 아닌가. 구조에 대

미국주식의 지배력과 한국주식의 한계 - 팔란티어, 엔비디아, 구글, 테슬라의 사업전략이 시사하는 것들

2026-02-10T13:00:01Z

많은 사람들이 이렇게 말한다.“미국 주식은 너무 많이 올랐다”, “이미 늦은 것 아니냐”고. 하지만 이 질문은 본질을 놓치고 있다. 문제는 주가가 아니라, 기업이 설계된 목표 자체가 다르다는 점이다. 왜 한국 기업은 ‘잘 버는 기업’을 목표로 하고 미국 기업은 ‘세계를 지배하는 기업’을 목표로 한다는 것이 가능성과 한계를 만든다. 목표가 다르면 성과도

티끌 모아선 태산이 안된다 - '아껴서 잘살자'의 종말: 금융자본주의 시대의 새로운 부자 공식

2026-02-10T13:00:01Z

2010년대를 넘어선 오늘날, 우리는 과거의 경제 원칙이 더 이상 작동하지 않는 금융자본주의 시대를 살고 있습니다. 수십 년간 우리를 지탱해 왔던 '아껴서 잘살자', '티끌 모아 태산', '저축이 먼저다'**와 같은 절약, 성실, 근면의 표어들은 이제 구시대적인 유물이 되어가고 있습니다. 이러한 모토가 우리 조부모님 세대에게는 안정과 중산층으로 가는 굳건

나는 어떻게 빈곤해졌는가? - 가난은 하루아침에 완성되지 않았다.

2026-02-10T13:00:00Z

소유의 여부가 빈부를 결정한다는 사실을 이미 여러 차례 언급했다. 그럼에도 불구하고 대다수의 빈자들은 각성되지 못하고 빈곤과 가난으로 걱정과 불안 속에 살아가게 되는 이유는 무엇일까? 그 배경을 7가지로 정리해 본다. 1. 인간은 ‘노동 중심 사고’를 기본값으로 갖고 태어난다 수만 년 동안 인간은 노동 → 생존의 구조 속에서 살았음. “일한 만큼 벌어

잠자는 동안에도 돈이 들어오는 방법

2026-02-10T13:00:00Z

많은 사람들이 일을 하며 돈을 법니다.하지만 일하지 않는 시간에도 돈이 들어오는 구조를 만들지 못한다면,평생 일을 멈출 수 없습니다. 결론은 단순합니다. 돈이 들어오는 구조 = 자산 또는 자본을 소유하는 것 노동의 대체재는 결국 ‘소유’입니다. 소유하지 못하면 노동해서 벌어먹고 살아야 합니다. 1. 왜 소유가 답인가? ① 노동소득은 한계가 있다 하루는

왜 나는 자영업을 하지 않는가? - 자영업을 준비하는 50대와 나누고픈 이야기

2026-02-05T13:00:00Z

현대 자본주의의 부자방정식이 20세기와는 달라졌음을 이전글에서 살펴보았습니다. https://brunch.co.kr/@078bdbce77124e6/124 이런 부자 방정식은 시대에 따라 변형되어 출제되는 전형적인 문제입니다. 구석기 시대에는 신석기 사용하는 호모 사피엔스가, 신석기 시대에는 청동기 사용하는 인류가, 자급자족 시대에는 상업자본가가, 대항해

21세기 '소유냐 존재냐'

2026-02-03T13:00:00Z

젊은 시절 누구나 읽었던 필독서로서 에리히 프롬의 소유냐 존재냐를 오늘날 다시 생각해 보면 그 의미가 다르게 다가온다. 그 당시는 소유하고 소비하는 삶에서 사랑하고 창조하는 존재적 삶으로의 가치를 지향해야 한다는 의미로 해석했었다. 어쩌면 그 당시가 아직 낭만의 시대였거나 젊음이 아직 기회이자 가능성으로 남아 있고 가진 것 없는 자가 위로를 필요했기에

50대 이후는 무엇으로 사는가?

2026-01-29T13:00:00Z

50대 이후의 삶을 준비할 때 많은 사람들이 “더 오래 일할 수 있을까?”, “퇴직 후 소득은 어떻게 만들지?”라는 고민에 머문다. 하지만 더 중요한 고민은 이거다. 앞으로도 계속 노동으로 벌 것인가? 아니면 자동으로 돈이 벌리는 시스템을 만들 것인가? ■ 우리가 가진 ‘노동소득의 철학’ 한국에서 대부분은 이렇게 살아왔다. 좋은 대학 가라 좋은 회사

버핏 지수의 한계

2026-01-27T13:00:00Z

아래는 버핏지수로 국내 증시와 미국 증시를 평가한 글입니다. 이런 글들이 자주 투자자들에게 혼란을 주는 것 같아 버핏지수의 한계에 대해서 살펴보려 합니다. 주식시장의 과열 여부를 판단할 때 가장 자주 언급되는 지표 중 하나가 버핏지수입니다. 버핏지수는 한 국가의 전체 시가총액을 GDP로 나누어 시장의 고평가·저평가 여부를 판단합니다. 단순하고 직관적인 만

돈이 돈을 번다 — 패배주의인가, 현실의 구조인가

2026-01-22T13:00:00Z

“돈이 돈을 번다.” 이 문장은 자주 듣는 표현이지만, 그 안에는 단순한 사실보다 더 복잡한 감정이 숨어 있습니다. 표면적으로는 자본주의의 본질을 꿰뚫은 말처럼 보이지만, 실제로 이 문장이 쓰일 때는 패배주의적 자조가 강하게 깔려 있습니다. 즉, “가진 자만 더 부자가 된다”는 체념이죠. 경제적 사실로서의 ‘돈이 돈을 번다’ 경제학적으로 보면, 이 말

왜 워렌버핏은 하워드막스의 메모를 가장먼저 열어보는가?

2026-01-20T13:00:00Z

워렌버핏은 하워드 막스의 메모를 가장 먼저 열어본다가 일전에 말했습니다. “When I see memos from Howard Marks in my mail, they’re the first thing I open and read.” — Warren Buffett 왜 하워드막스의 메모에서 가치를 느꼈을까요? 하워드 막스의 글을 먼저 읽어보겠습니다. "투

무위의 실행으로서의 절제력 - 테드 윌리엄스의 ‘타격의 과학’과 트레이딩의 철학

2026-01-15T13:00:00Z

1. 테드 윌리엄스가 말한 ‘좋은 공만 치라’는 뜻 전설적인 타자 테드 윌리엄스는 『The Science of Hitting』에서 이렇게 말했습니다. “좋은 타자는 모든 공을 치려 하지 않는다. 자신이 칠 수 있는 ‘좋은 공’이 올 때까지 기다린다.” 그는 자신의 스트라이크존을 세밀하게 구분해 각 구역마다 타율을 계산했습니다. 그리고 자신이 높은 확률로

투자할 때 내 곁에 두는 것들

2026-01-13T13:00:00Z

추세는 나의 친구다 투자의 첫 번째 원칙은 ‘추세는 친구다’입니다.시장은 언제나 방향을 가지고 움직입니다. 그 방향을 거스르지 말고, 이용하세요. 추세는 파도와 같습니다. 서퍼는 파도를 예측하지 않습니다.그저 파도 위에 올라타는 법을 익힐 뿐입니다. 시장의 흐름도 마찬가지입니다.거스르지 말고, 타십시오. 리스크는 더 가까이 두어라 리스크는 피해야 할 적

AI를 이용해서 무엇을 해먹고 살아야 하나?

2026-01-12T07:17:11Z

브런치에 올리는 글들도 어느새 100개를 넘어가고 있습니다. 자본주의 해커톤이라는 주제로 시작했는데, 어느새 100여개의 글에서 자본주의의 구조는 대부분 말씀 드린것 같아요. 이제 새로운 도전을 해보고자 합니다. AI와 함께 동행할 수 있는 방법을 시도하기 위함입니다. AI가 대체하는 노동이 있고, AI가 새로 생성하는 기회가 있을 수 있다고 판단됩니다.

주식투자 어떻게 할 것인가?

2026-01-08T13:00:00Z

상대적으로 유리한 상황을 구축하는 기술 주식투자에서 중요한 것은 ‘정답’을 찾는 것이 아니라상대적으로 유리한 상황을 만들어가는 것입니다. 기본적 분석과 기술적 분석은 모두 이 목적을 향한 도구입니다. 기본적 분석은 많은 기업들 중에 상대적으로 실적이 더 좋고 전망도 상대적으로 더 밝은 기업을 찾아내는 과정입니다. 기술적 분석은 차트 분석을 통해수많은 타임

투자 GOAT의 조건

2026-01-06T13:00:00Z

분야별 GOAT(Greatest Of All Time)가 존재합니다. 하지만 그들의 플레이를 보면서 느끼는 보편적 감정은 부드러움, 자연스러움, 우아함 등으로 요약됩니다. 왜, 어떻게, 무엇이 그런 특징들을 만드는 것일까요? 그들의 부드러움은 ‘노력의 완성형’이다 지단의 드리블, 페더러의 포핸드, 메릴 스트립의 연기는 모두 자연스럽고 우아해 보이지만,

조선은 왜 가난했는가? - 도덕이라는 가오가 정신을 지배할 때

2026-01-01T13:00:00Z

조선은 학문이 깊은 나라였습니다. 사람의 마음을 탐구하고 도덕과 질서를 세우는 철학이 사회의 근간이었습니다. 그러나 그토록 지적이던 나라가 왜 경제적으로는 늘 가난했을까요? 그 답은 사고의 방향, 즉 세상을 이해하는 방법에 있었습니다. https://www.donga.com/news/Society/article/all/20211230/111027446/1

멀티 타임프레임과 평정심

2025-12-30T13:00:00Z

트레이딩은 기술이 아니라 감정의 예술입니다. 가격의 파동은 시장의 감정이 시각화된 결과입니다. 그 감정을 읽기 위해선 단기적 반응이 아닌 멀티 타임프레임의 시선이 필요합니다. 일간 차트는 파티처럼 하루의 감정을 보여줍니다. 전체적인 분위기와 정서를 읽는 시간입니다. 일간 차트 (Daily) → 파티의 감정 주기 - 하루 동안의 감정의 고저를 보여준다

돈이 돈을 버는 시대의 구조 - 자본(부동산,주식)의 이라는 재고를 쌓아라

2025-12-25T13:00:01Z

M2/GDP 데이터로 본 현대 금융자본주의의 구조 1. 숫자가 말해주는 구조 변화 한국 경제의 장기 데이터를 보면 하나의 분명한 변화가 드러난다. 명목 GDP 대비 통화량(M2)의 비율, 즉 M2/GDP 배수가 지속적으로 상승해 왔다는 점이다. 2000년대 초반: 약 3배 내외 2020년대 중반: 6배 수준 이는 단순한 “돈이 많아졌다”는 이야기가 아니