inno37 통계학을 37년 가르치면서 하나를 배웠습니다. 잊히지 않는 설명은 새로운 것을 알려주는 게 아니라, 이미 아는 것의 의미를 바꿔놓는다는 것. 통계, 불교, AI 사이에서 씁니다. https://brunch.co.kr/@@dGIj 2022-02-01T08:09:11Z https://brunch.co.kr/@@dGIj/265 2026-04-05T15:00:19Z 2026-04-05T15:00:19Z

"나폴레옹 콤플렉스." 키 작은 사람이 공격적으로 행동하는 현상을 가리키는 심리학 용어다. 이 용어의 전제는 나폴레옹이 키가 작았다는 것이다. 그런데 나폴레옹은 키가 작지 않았다. 전제가 거짓이면 용어도 거짓이다. 200년간 세계가 믿어온 이 "사실"의 출처를 추적하면, 단위 오류 하나와 풍자화 한 장이 나온다. 나폴레옹이 죽은 뒤, 주치의 프란체스코

https://brunch.co.kr/@@dGIj/264 2026-04-05T14:00:03Z 2026-04-05T14:00:03Z

"혈액형이 뭐예요?" 이 질문이 자연스러운 나라는 전 세계에서 한국과 일본뿐이다. 2008년 대한혈액학회가 공식적으로 밝힌 사실이다. 미국에서 이 질문을 하면 이상한 사람 취급을 받고, 유럽에서 하면 "수혈이 필요한 건가요?"라는 답이 돌아온다. 그런데 한국에서는 첫 만남의 단골 질문이다. 2004년 한국갤럽 조사에서 한국인의 75.9%가 혈액형과 성격이

https://brunch.co.kr/@@dGIj/263 2026-04-05T13:00:05Z 2026-04-05T13:00:05Z

감기 기운이 돌면 비타민 C부터 찾는다. 약국에서, 편의점에서, 가정 상비약 서랍에서. "비타민 C 많이 먹어야 해." 이 말은 너무 자연스러워서 출처를 묻는 사람이 없다. 의학 교과서에 나오는 것도 아니고, 의사가 처방하는 것도 아닌데, 모두가 알고 있다. 추적해보자. 이번에는 출처가 있다. 한 사람이다. 그리고 그 한 사람의 이름이 너무 컸기 때문에,

https://brunch.co.kr/@@dGIj/262 2026-04-05T12:00:09Z 2026-04-05T12:00:09Z

"너 금붕어야?" 기억력이 나쁜 사람에게 하는 말이다. 금붕어의 기억력은 3초. 이 "사실"은 너무 유명해서 비유가 됐고, 비유가 되었기 때문에 사실인지 묻는 사람이 없다. 추적해보자. 이번에는 출처보다 더 흥미로운 것이 보인다. 누가 처음 말했는가. 아무도 모른다. 학술 논문에서 나온 것도 아니고, 특정 실험에서 나온 것도 아니다. 어류 인지 분야의

https://brunch.co.kr/@@dGIj/280 2026-04-05T11:27:29Z 2026-04-05T11:07:59Z

짧은 시는 혼자 쓴다. 한 분야 안에서 한 주제를 깊이 파고드는 에세이도 혼자 쓴다. 일기도, 편지도, 단편소설도 혼자 쓴다. 시간은 걸릴 수 있다. 며칠, 몇 달, 때로는 몇 년이 걸린다. 그러나 결국은 혼자 쓴다. 글쓰기는 원래 혼자 하는 일이었다. 수천 년 동안 그래왔다. 그래서 "AI의 도움으로 글을 쓴다"는 말이 나오면 사람들은 두 부류로 갈린다

https://brunch.co.kr/@@dGIj/261 2026-04-05T11:00:10Z 2026-04-05T11:00:10Z

우리는 뇌의 10%만 쓴다. 나머지 90%를 깨우면 천재가 될 수 있다. 아인슈타인이 그랬다고 한다. 영화 〈루시〉에서 스칼렛 요한슨이 뇌를 100% 활성화하자 시간을 조종했다. 영화 〈리미트리스〉에서 브래들리 쿠퍼가 약 한 알로 뇌 전체를 열자 천재가 됐다. 이 이야기는 너무나 매력적이어서, 한 번쯤 믿어보고 싶어진다. 출처를 추적해보자. 이번에는 추

https://brunch.co.kr/@@dGIj/260 2026-04-05T10:00:06Z 2026-04-05T10:00:06Z

매운 걸 먹으면 위가 쓰리다. 쓰린 게 반복되면 위에 구멍이 난다. 위궤양. 논리적이고 직관적이다. 출처를 물을 필요조차 없어 보인다. 몸이 직접 증거를 대니까. 그런데 이 "당연한 인과관계"가 진짜 원인을 20년 동안 가렸다. 20세기 내내 의학 교과서는 이렇게 가르쳤다. 위궤양의 원인은 스트레스, 매운 음식, 과도한 위산이다. 치료는 제산제, 식이요

https://brunch.co.kr/@@dGIj/259 2026-04-05T09:00:08Z 2026-04-05T09:00:08Z

물은 하루에 8잔 마셔야 한다. 너무 구체적이라 의심할 여지가 없어 보인다. 8잔. 숫자가 붙어 있으니 어딘가에 근거가 있을 것이고, 그 근거 뒤에는 실험이 있을 것이다. 물병을 들고 다니며 수시로 마시는 사람들, 소변 색을 확인하며 탈수를 걱정하는 사람들. 모두 이 숫자를 믿고 있다. 출처를 추적해보자. 1945년, 미국 식품영양위원회(Food and

https://brunch.co.kr/@@dGIj/279 2026-04-05T09:30:49Z 2026-04-05T08:48:40Z

어린 신동(神童)이 나오는 분야는 정해져 있다. 수학에는 가우스, 파스칼, 갈루아가 있다. 음악에는 모차르트, 슈만, 멘델스존이 있다. 체스에는 보비 피셔가 있다. 바둑(바둑)에는 조훈현, 이창호, 이세돌이 있다. 모두 어린 나이에 이미 성인 고수와 겨룰 수 있었던 이들이다. 이 명단을 가만히 들여다보면 공통점이 하나 드러난다. 이들이 활동한 분야는

https://brunch.co.kr/@@dGIj/258 2026-04-05T08:00:07Z 2026-04-05T08:00:07Z

시금치에는 철분이 많다. 누구나 안다. 뽀빠이가 시금치를 먹고 힘이 솟았으니까. 어린 시절 시금치를 남기면 어머니가 말했다. "철분 많은 거야, 다 먹어." 출처를 물으면 "과학적으로 증명된 거 아냐?"라고 답한다. 그래서 추적해봤다. 세 번 뒤집힌다. 가장 널리 알려진 설명은 이렇다. 1870년대, 독일의 화학자 에밀 볼프가 시금치의 철분 함량을 측

https://brunch.co.kr/@@dGIj/257 2026-04-05T07:00:07Z 2026-04-05T07:00:07Z

식당에서 혼밥 중이다. 옆 테이블 대화가 들린다. 직장 이야기, 주말 계획, 누가 뭘 했다. 소리가 있고, 표정이 있고, 끄덕임이 있다. 나도 대화 중이다. 상대가 있다. 질문을 던지고, 답을 듣고, 반박하고, 구조를 잡고 있다. 지금 이 순간에도 "심리학 실험 15편을 여기서 매듭짓는 게 맞는가, 아니면 더 가야 하는가"를 논의하고 있다. 차이가 하나

https://brunch.co.kr/@@dGIj/256 2026-04-05T06:00:05Z 2026-04-05T06:00:05Z

동물 이야기를 모았다. 쇠똥구리는 은하수로 길을 찾고, 까마귀는 얼굴을 기억하고, 갑오징어는 내일 메뉴를 보고 오늘 식사를 조절한다. 모으다 보니 하나가 걸렸다 — 이 능력들이 "언제부터" 있었는지 아무도 모른다. 행동은 화석으로 남지 않는다. 심리학 실험을 모았다. 고릴라가 눈앞을 지나가는데 절반이 못 봤다. 답을 알면서 75%가 따라갔다. 시키면 65

https://brunch.co.kr/@@dGIj/255 2026-04-05T05:00:07Z 2026-04-05T05:00:07Z

여기까지 14편을 읽었다. 고릴라를 못 보고(1편), 답을 알면서 따라가고(2편), 시키면 하고(3편), 라벨에 갇히고(4편), 과학자도 놓치고(5편), 없는 걸 보고(6편), 맞는 것만 찾고(7편), 자기를 모르고(8편), 틀이 바꾸고(9편), 숫자에 끌리고(10편), 보고도 안 움직이고(11편), 과거를 고치고(12편), 남이 본다고 착각하고(13편)

https://brunch.co.kr/@@dGIj/254 2026-04-05T03:14:02Z 2026-04-05T03:00:12Z

1971년 8월, 스탠퍼드대학 심리학과 건물 지하. 복도를 감옥으로 개조했다. 작은 방 세 개가 감방이 됐다. 철창 문을 달았다. 창문을 막았다. 신문 광고로 대학생을 모집했다. "감옥 생활에 관한 심리학 연구. 하루 15달러." 75명이 지원했다. 심리 검사와 면접으로 24명을 골랐다. 전부 정상. 전과 없음. 정신적으로 건강하다고 판정된 사람들. 동전을

https://brunch.co.kr/@@dGIj/278 2026-04-05T02:38:10Z 2026-04-05T02:28:19Z

새로운 정석이 나오면 싸움이 시작됐다. 흑이 유리한가, 백이 유리한가. 프로 기사들 사이에서 의견이 갈리고, 실전에서 검증이 이어지고, 논쟁이 몇 달을 갔다. 그러다 최고 프로 기사가 나타나 한마디를 했다. "이건 흑이 좋다." 그러면 끝이었다. 그 한마디가 통한 건 권위 때문이 아니었다. 수만 국의 실전, 밤새 사활을 붙잡고 싸운 시간, 형세를 읽는 감각

https://brunch.co.kr/@@dGIj/253 2026-04-05T02:00:10Z 2026-04-05T02:00:10Z

배리 매닐로의 얼굴이 크게 프린트된 티셔츠를 입어야 한다. 사전 조사에서 대학생들이 "가장 입기 싫은 티셔츠"로 고른 거다. 이걸 입고 다른 학생들이 앉아 있는 방에 들어간다. 잠깐 있다가 나온다. "방에 있던 사람 중 몇 명이 당신의 티셔츠를 알아챘을 것 같습니까?" 2000년, 코넬대학. 토마스 길로비치(Thomas Gilovich), 빅토리아 메드

https://brunch.co.kr/@@dGIj/252 2026-04-05T01:00:15Z 2026-04-05T01:00:15Z

선거 전날. "누가 이길 것 같습니까?" 반반에 가까운 답. 선거 끝났다. 같은 사람에게 물었다. "선거 전에 누가 이길 거라고 생각했습니까?" 이긴 쪽을 예측했다는 사람이 갑자기 많아진다. 1975년, 바루크 피쉬호프(Baruch Fischhoff). 그 전에, 1972년. 피쉬호프와 루스 베이스(Ruth Beyth). 닉슨 대통령이 중국과 소련을 방

https://brunch.co.kr/@@dGIj/277 2026-04-05T00:20:10Z 2026-04-05T00:20:10Z

한국에서는 "낚시 기사"라고 부른다. 미국에서는 "clickbait"이라고 부른다. 일본에서는 "釣り見出し"라고 부른다. 영국에서는 "edline"이라고 부른다. 독일에서는 따로 이름을 붙이지 않았지만 Bild가 대신 이름이 됐다. 프랑스에서는 "putaclic"이라고 부른다. 중국에서는 "标题党"이라고 부른다. 이름이 일곱 개다. 현상은 하나다. 오늘

https://brunch.co.kr/@@dGIj/251 2026-04-05T00:00:17Z 2026-04-05T00:00:17Z

1964년 3월 13일, 새벽 3시. 뉴욕 퀸스. 28살 바텐더 키티 제노비스(Kitty Genovese)가 아파트 앞에서 습격당했다. 비명을 질렀다. 30분 넘게 공격이 이어졌다. 칼에 찔렸다. 죽었다. 2주 뒤, 뉴욕타임스 기사. "38명의 이웃이 지켜봤다. 아무도 경찰에 전화하지 않았다." 38명. 아무도. 이 숫자가 미국을 뒤흔들었다. 교수들과 목

https://brunch.co.kr/@@dGIj/276 2026-04-04T23:40:34Z 2026-04-04T23:40:34Z

생각의 파편이 34편이 됐다. 시리즈가 17개가 됐다. 처음에 계획은 없었다. 쓰고 싶은 게 있으면 썼다. 어디에 넣을지 모르면 "생각의 파편"에 넣었다. 파편이 쌓이니 창고가 됐다. 창고를 열어보니 난장이다. 인지 편향 이야기 옆에 뉴스 제목 이야기가 있고, 그 옆에 동물 이야기가 있고, 그 옆에 통계 이야기가 있다. 라벨이 없다. 뭐가 어디 있는지 나