<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>NYX</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5" />
  <author>
    <name>wasitacatisaw</name>
  </author>
  <subtitle>Life is a Tale, Told by an Idiot, Full of Sound and Fury, Signifying Nothing. - [Macbeth]</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5</id>
  <updated>2023-01-01T02:42:24Z</updated>
  <entry>
    <title>투게더(마이클 생크스, 2025)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/84" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/84</id>
    <updated>2026-04-18T05:52:05Z</updated>
    <published>2026-04-18T05:52:05Z</published>
    <summary type="html">호러(또는 스릴러)와 로맨스라는 기묘한 결합을 시도한 장르영화는 제법 된다. &amp;lt;나를 찾아줘&amp;gt;, &amp;lt;컴패니언&amp;gt;, &amp;lt;크림슨 피크&amp;gt; 등이 있을 것이고 넓게 보자면 &amp;lt;로우&amp;gt;도 포함되려나. 아무튼 이 교잡 장르의 장점이라면 일종의 분산 투자가 가능하다는 점이다. 즉, 영화를 지탱하는 동력이 '이 커플은 도대체 어떻게 되려나' 하는 로맨스적 긴장감과 '극중의 특정 문제&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FGVHfQrhR7wYD5wjeFB5DIXYUEOU.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>행복(아녜스 바르다, 1965)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/83" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/83</id>
    <updated>2026-04-08T10:12:00Z</updated>
    <published>2026-04-08T10:12:00Z</published>
    <summary type="html">이런 영화의 제목을 '행복'이라고 짓는 감독 마인드가 진짜 광기.  오프닝에서는 4인 가족이 카메라 쪽을 향해 걸어온다.(장면 1) 그리고 엔딩에서는 다시 4인 가족이 카메라 반대쪽으로 멀어져 간다.(장면 2) 두 가족은 대체 어떤 관계이고 오프닝과 엔딩 사이에 대체 무슨 일이 있었던 것인가. 외형적으로 '좀 지나치게' 완벽해 보이는 이 가족은 사실 뜯어보&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FqE0E0e0hhce4BFXQGbApGdnS0ms.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>플라이(데이비드 크로넨버그, 1986)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/79" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/79</id>
    <updated>2026-04-01T12:04:40Z</updated>
    <published>2026-04-01T12:04:40Z</published>
    <summary type="html">크로넨버그의 바디 호러 대표작으로 보통 &amp;lt;플라이&amp;gt;가 꼽히는데 중후반부까지 그 명성에는 썩 걸맞지 않은 듯 해서 약간 실망할 뻔했다. 물론 신체 변형이 있기는 한데 아무것도 모르는 사람 데려다가 '이 주인공이 인간과 파리의 교잡종 같니, 아니면 그냥 엄청 중병이 든 사람 같니' 물어보면 열이면 열 후자를 찍을 것 같았단 말이지. 그런데 역시 우리 크로넨'버그&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2F02ojjsIRSA2idOjHzwNERA8Uy9M.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>피안화(오즈 야스지로, 1958)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/81" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/81</id>
    <updated>2026-03-23T15:02:27Z</updated>
    <published>2026-03-23T15:02:27Z</published>
    <summary type="html">오즈 야스지로는 언제 봐도 보법이 다른 정갈함이다. 마치 패스트푸드 잔뜩 먹고 질렸을 때 간만에 절밥을 먹고 난 뒤의 느낌이라고 해야 되나. '다다미샷'으로 이미 너무나 유명한 촬영 방식에 더해 '일본적인' 정갈함, 그리고 동양 특유의 세계관을 고려해 볼 때 흔히 말하는 일본 영화감독 3대장 중 서구권의 주목이 가장 늦었던 점은 다소 의아하기도 하다.  오&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2Fx9YmC9hLZZuW-P_2gNezGLa_MIc.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>베니의 비디오(미카엘 하네케, 1992)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/80" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/80</id>
    <updated>2026-03-12T11:41:08Z</updated>
    <published>2026-03-12T11:40:17Z</published>
    <summary type="html">&amp;lt;퍼니 게임&amp;gt;의 치명적인 스포일러 있음  이전 &amp;lt;일곱번째 대륙&amp;gt; 리뷰에서도 느낀 거지만 하네케의 정수는 오히려 초기작에 있는 것이 아닌가 싶다. 후기작이 좋게 말하면 원숙해졌지만 초기의 그 독특한 에너지가 다소 약화된 감이 있다. 하네케의 인장과도 같은 '폭력의 일상화'는 &amp;lt;베니의 비디오&amp;gt;에서도 여실없이 드러난다. &amp;lt;히든&amp;gt;의 '그 장면'은 충격적인 순간을 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2F1CUSxXGLr_PTNXoCLLDIUGCMSl8.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>센티멘탈 밸류(요아킴 트리에, 2026)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/78" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/78</id>
    <updated>2026-02-23T14:37:23Z</updated>
    <published>2026-02-23T14:37:23Z</published>
    <summary type="html">지금까지 리뷰는 거의 다 긍정적 뷰를 기반으로 했다. 하루에 몇 명 들어오지도 않는 변방 브런치이지만 작문 윤리라는 것이 있는 법인데 부정적 에너지는 전염되는 법이다. 더군다나 한국의 인터넷 영화 리뷰 문화는 지나치게 공격적이다. 굳이 여기에 숟가락을 더 얹을 필요는 없다. 하지만 대부분이 긍정적으로 봤는데 내가 소수 입장에 서게 되었다면 이를 애써 내보이&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FCIg7UZcHUhVx6Z1tM1GilJStsII.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>신경쇠약 직전의 여자(페드로 알모도바르, 1988)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/75" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/75</id>
    <updated>2026-02-05T09:04:22Z</updated>
    <published>2026-02-05T09:04:22Z</published>
    <summary type="html">현역 감독들 중에서 가장 원색을 잘 쓰는 감독 페드로 알모도바르의 초창기 작품이다. &amp;lt;신경쇠약 직전의 여자&amp;gt;(이하 '본작')에서는 특히 붉은색이 강렬하게 사용되었는데 주인공인 페파의 의상뿐 아니라 토마토, 가스파초 등등. 물론 알모도바르 감독은 다른 영화에서도 붉은색을 애용하기는 했다. 하지만 최근작에서 사용된 붉은색은 절제된 톤인 반면 필모그래피의 초창기&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FYEqB2g47Idbp3WiF5PuBDW1GAtw.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>코렐라인(헨리 셀릭, 2009)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/73" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/73</id>
    <updated>2026-01-27T09:02:45Z</updated>
    <published>2026-01-27T09:02:45Z</published>
    <summary type="html">다크 스타일로 잘 뽑힌 애니메이션을 생각해 보면 스톱모션인 경우가 많다. &amp;lt;피노키오&amp;gt;가 있겠고 좀 마이너한 쪽에서 찾아보면 &amp;lt;아노말리사&amp;gt;, &amp;lt;매드 갓&amp;gt;도 있다. 그리고 본작 &amp;lt;코렐라인&amp;gt;도 그 스톱모션의 특성을 유감 없이 발휘한 잔혹동화 되시겠다. 스톱모션은 원화를 사용하지 않고 직접 피사체를 만들어서 한 프레임씩 미세 조정을 해 가면서 찍기 때문에 태생적으&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.kakaocdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FgkpUvyNwqjK2r87Ete74EtOLVjs.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>하인(조셉 로지, 1963)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/70" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/70</id>
    <updated>2026-01-13T10:02:46Z</updated>
    <published>2026-01-13T10:02:46Z</published>
    <summary type="html">부자와 빈자가 있고, 빈자가 약간의 속임수를 써서 부자집의 사용인으로 들어가고, 결국에는 그 집을 차지하려는 흉계를 꾸미고 있다고? 이거 완전 &amp;lt;기생충&amp;gt;이잖아???  누리끼리한 포스터 정말 싫어해서 아무리 크라이테리온 버전이라도 다른 것으로 들고 오려고 했는데 이 포스터 하나만 가지고도 영화의 컨셉을 거의 다 알고 있어서 차마 빼놓을 수가 없었다. 첫째로 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FgfA2xh05V2-xyGLx_nCt4QXCr6g.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>오디티(다미안 맥카시, 2024)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/69" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/69</id>
    <updated>2026-01-05T10:05:23Z</updated>
    <published>2026-01-05T10:05:23Z</published>
    <summary type="html">(M 나이트 샤말란 감독의 &amp;lt;올드&amp;gt;에 대한 약한 스포)  다미안 맥카시 감독은 최근 신인 호러 감독 중에서 가장 돋보이는 인물이다. 다시 말하지만 &amp;lt;유전&amp;gt; 같은 부진정 호러는 빼놓고 말하는 거다. 예전에 일명 에스컬레이션 호러 장르가 잠깐 유행한 적이 있다. 점프컷, 갑툭튀 이런 것들 최대한 배제하고 분위기부터 아주 천천히 공포를 만들어 가겠다는 컨셉인데 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FkGczlJKuYhJqORgcv1M1DISPIXM.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>도쿄 소나타(구로사와 기요시, 2008)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/67" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/67</id>
    <updated>2025-12-23T10:58:14Z</updated>
    <published>2025-12-23T10:58:14Z</published>
    <summary type="html">구로사와 기요시의 대표작 &amp;lt;큐어&amp;gt;를 본 사람이라면 누구나 '라이터 불빛'을 기억할 수밖에 없다. 구로사와 기요시는 &amp;lt;도쿄 소나타&amp;gt;에서 또다시 '빛의 마법'을 부린다. 주인공 가족의 집은 항상 두 가지 빛으로 나누어져 있다. 하나는 주황색 계열의 난색, 다른 하나는 어두운 푸른색 계열의 한색. 두 조명이 한 화면 안에 들어올 때 집의 모습은? 바로 이렇게.(&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FfpuBryWfLgE_cIX3FHL0sPdwcKA.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>플랜 75(하야카와 치에, 2022)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/65" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/65</id>
    <updated>2025-12-15T08:57:00Z</updated>
    <published>2025-12-15T08:57:00Z</published>
    <summary type="html">모 평론가께서 사회문제를 다루는 영화를 뜨거운 영화와 차가운 영화로 분류한 바 있다. 그러면서 한국은 뜨거운 영화는 잘 만들지만 차가운 영화가 약하다는 평가도. 그렇다면 &amp;lt;플랜 75&amp;gt;는 그 사이, 굳이 표현하자면 '미지근한' 영역을 정통으로 겨냥한다. '국가에 의한 죽음'이라는 살벌한 주제, 노인과 청년이라는 세대 갈등적 요소라는 폭탄을 잔뜩 껴안고도 그 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2F5g8nogx8xDkGrpj3IYMf0PK7LmM.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>유, 더 리빙(로이 앤더슨, 2007)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/63" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/63</id>
    <updated>2025-12-04T11:56:32Z</updated>
    <published>2025-12-04T11:56:32Z</published>
    <summary type="html">로이 앤더슨 세 번째 시리즈. &amp;lt;2층에서 들려오는 노래&amp;gt;, &amp;lt;끝없음에 관하여&amp;gt;에 비하면 뭔가 살짝 불만족스러우면서도 자세히 생각해 보면 또 이 영화만의 무언가가 소소하게 생각나는, 묘하게 귀여운 영화.  영화는 괴테의 말로 시작한다. 살아 있는 자여, 따뜻한 이 삶을 기뻐하라. 발이 섬뜩한 레테 강물이 닿기 전에. 레테는 그리스 로마 신화에 나오는 망각의 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FJbElvR2lLQpdN2sUZbVNgZQAVPI.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>엘레나(안드레이 즈비아긴체프, 2011)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/62" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/62</id>
    <updated>2025-12-01T10:18:38Z</updated>
    <published>2025-12-01T10:18:38Z</published>
    <summary type="html">러시아에서 가장 활발하게 활동'했'던 감독인 안드레이 즈비아긴체프는 가족 드라마를 통해 현대 러시아 사회의 단면을 포착해 내는 감독이다. 시제가 과거형인 이유는 코로나 사태 당시 코로나 때문에 한때 폐 기능의 90% 가량을 상실했을 정도로 위중했기 때문. 지금은 생명의 위협에서는 벗어난 모양이나 아직 후유증은 남은 듯 하고 차기작을 준비 중이라는 소식은 들&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FZpgKn9_MesVImhrlHC5tjnDAECI.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>왼손잡이 소녀(쩌우스칭, 2025)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/61" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/61</id>
    <updated>2025-11-17T04:43:04Z</updated>
    <published>2025-11-17T04:43:04Z</published>
    <summary type="html">(플로리다 프로젝트, 아노라, 레드 로켓에 대한 스포 유)  전말을 모르고 봤어도 '음 &amp;lt;플로리다 프로젝트&amp;gt; 냄새 진하게 나네' 생각했을 법할 정도로 플프 대만 야시장 에디션. 모르긴 몰라도 션 베이커가 각본, 편집뿐 아니라 캐스팅에도 깊게 관여했다는 데 500원 정도 걸 수 있다. 포스터의 저 아이가 그냥 아시아판 무니 그 자체. 하지만 이하에서는 션 베&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FZAVYuFpRsX-aJI4ZqUxeCbr3AM0.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>취권(원화평, 1978)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/60" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/60</id>
    <updated>2025-11-15T02:39:53Z</updated>
    <published>2025-11-15T02:39:53Z</published>
    <summary type="html">이번에는 좀 뜬금없는 픽. 사실 이 영화 자체에 대해서보다는 이를 둘러싼 최근의 액션 영화 전반에 대한 말들이다. 아마 영화에 나오는 무술 중 가장 인지도가 높은 게 바로 취권이 아닐까. 그 다음이 영춘권 정도? 물론 취권은 아예 영화를 위해 새로 창작한 무술이고 영춘권 등 실재 무예도 현대에서 실전성은 거의 없다고 한다. 하지만 007 보고 사격 연습하는&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FVg7VmJY2cwX0aZkKB5MsctQ7hkE.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>시네마테크 프랑세즈 방문기</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/57" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/57</id>
    <updated>2025-11-08T01:06:03Z</updated>
    <published>2025-11-08T01:06:03Z</published>
    <summary type="html">오늘은 &amp;lt;서커스&amp;gt;(찰리 채플린, 1928) 후기를 빙자한 시네마테크 프랑세즈 방문기. 전세계 영화팬들의 영원한 성지, 파리에 있는 시네마테크다. 원래 여기서 영화 보는 게 버킷리스트였는데 프랑스에서 한국 자막을 달아 줄 리는 만무하고 손가락만 빨고 있던 차, 운 좋게도 프랑스 체류하는 기간 중에 찰리 채플린 무성영화를 상영해 준다니 이건 가서 봐 주는 게 &lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2Fl_2LCsmw23-JLuHI_HrCDCkWiLo.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>일곱번째 대륙(미카엘 하네케, 1989)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/56" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/56</id>
    <updated>2025-10-27T20:31:05Z</updated>
    <published>2025-10-27T20:31:05Z</published>
    <summary type="html">거장은 시작부터 거장이다. 미카엘 하네케는 이후 더 유명한 작품을 만들면서 일약 거장이 되었지만 어떤 측면으로는 오히려 이 데뷔작이 가장 걸출하게 느껴지기도 한다.&amp;nbsp;후속작에서도 집요하게 반복되는 인간 소외라는 테마는 여기서도 그 반짝거리는 맹아가 드러나며 비타협적 연출을 통해 이루어 낸 형식적 조응이라는 성과는 이 가족의 극단적인 선택에 관객이 일견 고개를&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FYvLqyAPmlwVg9LChfQR3dpaxJ6U.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>복수는 나의 것(이마무라 쇼헤이, 1979)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/55" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/55</id>
    <updated>2025-10-14T09:02:11Z</updated>
    <published>2025-10-14T09:02:11Z</published>
    <summary type="html">박찬욱 감독이 좋아하는 영화라는데 왠지 모르게 동명의 한국 영화도 이와 톤이 비슷한 하드보일드풍이다. 그렇게 선입견을 가지고 보면 박찬욱의 &amp;lt;박쥐&amp;gt;에서 마작 치는 장면을 여기서 가져왔나 싶기도 한데 마작 장면이 여기에만 들어 있는 것도 아니고.   아무튼 제목이 '복수는 나의 것'인데 여기서의 '나'는 주인공인 에노키즈 이와오임이 확실해 보인다. 그런데 '&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2FJZaS4JpJH6-IrBlPUt-L4cQgpfM.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>그저 사고였을 뿐(자파르 파나히, 2025)</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@eXr5/52" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@eXr5/52</id>
    <updated>2025-10-02T06:30:24Z</updated>
    <published>2025-10-02T06:30:24Z</published>
    <summary type="html">'지연된 정의는 정의가 아니다'는 말이 있다. 마찬가지로 지연된 수상은 올바른 수상이 아니다. 자파르 파나히가 속칭 황금종려상급 감독이라는 데에는 전적으로 찬성하지만 그 많은 필모그래피 중에서 &amp;lt;그저 사고였을 뿐&amp;gt;으로 수상했다는 데에는 의문이 있다. 물론 못 만든 영화는 아니다. 하지만 &amp;lt;3개의 얼굴들&amp;gt;도 상당히 좋았고 무엇보다 &amp;lt;택시&amp;gt;와 &amp;lt;노 베어스&amp;gt;에서&lt;img src= "https://img1.kakaocdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A%2F%2Ft1.daumcdn.net%2Fbrunch%2Fservice%2Fuser%2FeXr5%2Fimage%2F-e9Gj9sN84jbs1Q8ZuKiY6QdGjI.jpg" width="500" /&gt;</summary>
  </entry>
</feed>
