3cbadc55dba44c3 융중복룡의 브런치스토리입니다. https://brunch.co.kr/@@gYfV 2024-06-24T07:01:47Z https://brunch.co.kr/@@gYfV/35 2025-05-28T04:14:02Z 2025-05-28T03:45:58Z

'달을 쫓아가면 달은 내게서 멀어진다. 하지만 내 갈 길을 가면 달은 내 뒤를 쫓아온다.' 누구나 이런 류의 격언을 한번쯤은 들어 본 적이 있을 것이다. 쫓아가면 멀어지고, 돌아서면 다시 따라오는 이런 원리는 그 활용 범위가 무궁무진하다. 예를 들어 수영 하나 배우는 것만 해도 '가라앉으려고 하면 오히려 떠오른다, 뜨려고 하면 오히려 가라앉는다' 같은 말

https://brunch.co.kr/@@gYfV/34 2025-05-14T08:55:31Z 2025-05-14T08:07:12Z

그러나 현실 속에서는 나와 남을 모두 이롭게 할 줄 아는 좋은 리더를 찾아보기가 쉽지 않다. '저 사람 리더가 되면 참 좋을 것 같다' 싶은 사람들은 다 뒤로 빠져서 초야에 은거해 있거나 미관말직에 머물고 있고, 이기심과 자기 욕망으로만 똘똘 뭉쳐서 눈에 독기가 오른 사람들이 리더 대접을 받으며 사람들 위에 군림하는 경우를 찾아보기가 오히려 더 쉬울 정도다

https://brunch.co.kr/@@gYfV/33 2025-05-17T21:09:30Z 2025-05-14T07:02:14Z

나르시시스트, 소시오패스, 사이코패스 등의 인간 유형은 공통적으로 나와 남 모두를 이롭게 하는 인간관계를 만들어 갈 줄 모른다. 비단 이러한 특이 케이스들만 그런 것이 아니고, 나와 남을 이롭게 하는 좋은 리더의 길을 의식적으로 연구하고 걷지 않는 사람은 정도의 차이가 있을 뿐 결국 우리 모두가 어디로 가야 할 지를 모른 채 맹목적으로 걷고 있는 경우가 필

https://brunch.co.kr/@@gYfV/32 2025-04-22T11:08:39Z 2025-04-22T09:36:43Z

사랑이라는 감정보다 사람의 마음을 뜨겁게 하고, 또 아프게 하고, 또 행복하게 하는 감정은 없을 것이다. 인간 마음 속 가장 깊은 곳에 있는 욕심을 원 없이 끌어낼 수 있는 것도 사랑이고, 인간의 가장 고결하고 아름다운 마음을 극한까지 발휘하게 해 주는 것도 사랑이다. 누구라도 쉽게 마음에 품을 수 있는 감정이기도 하고, 또 그렇게 자라난 감정을 계속 다

https://brunch.co.kr/@@gYfV/31 2024-09-21T16:16:23Z 2024-09-21T16:16:23Z

한때 '문학소년' 따위의 말들이 유행하던 시기가 있었다. 지금에 비해서는 다른 오락 거리가 부족한 때이기도 했거니와, 문학이 사람의 마음에 양분이 된다는 사회적인 믿음이 있었던 시기이기도 하다. 누군가가 조용히 앉아서 책을 읽고 있는 모습만으로 어느 가을날이 조금 더 아름다워 보이기도 했던 그런 때가 있었다. 그러나 지금은 어떠한가. 책을 읽는 사람이 줄

https://brunch.co.kr/@@gYfV/30 2024-07-23T14:56:09Z 2024-07-23T14:56:09Z

소란 중에 있을 때는 지나치게 소란스러움을 모르나 고요해지고 나면 비로소 이제까지 얼마나 소란스러웠는지 알게 된다. 더러운 중에 있을 때는 지나치게 더러움을 모르나 깨끗해지고 나면 비로소 이제까지 얼마나 더러웠는지 알게 된다. 자신을 지나치게 소모하고 있을 때에는 스스로 그 사실을 모르나 일단 한 번 그치고 나면 자신을 아끼는 것에 대해 알게 된다.

https://brunch.co.kr/@@gYfV/29 2024-07-21T18:39:09Z 2024-07-21T18:28:58Z

지구상에 존재하는 수많은 동식물 중에서 유독 인간만이 '아주 복잡한' 생각을 하면서 살아간다. 우리에게 알려지지 않은 어떤 특이한 동식물이 있어서 인간이 아직 밝혀내지 못한 매커니즘으로 독자적 사고를 하고 삶에 대한 고민을 하며 인간 이상의 의사소통을 동족끼리 하는지는 알 수 없으나, 적어도 지금까지 인류에게 알려진 부분으로만 따지면 인간 외에는 그러한 종

https://brunch.co.kr/@@gYfV/27 2024-07-12T17:45:20Z 2024-07-12T17:45:20Z

처음 태권도를 하자고 한 사람이 누구였을까? 다들 손을 쓰고 살고 발을 쓰고 살지만, '야, 발을 이렇게 한 번 움직여보자.'라고 원천적인 아이디어를 제공한 사람이 있었을 것이다. 남들 다 쓰고 사는 발인데 조금 다르게 움직여보자고 제안한 것이다. 그 원천 아이디어 하나가 지금의 태권도를 만들었고, 그 아이디어 하나 안에 이미 지금의 태권도와 미래의 태권도

https://brunch.co.kr/@@gYfV/26 2024-07-11T09:41:37Z 2024-07-11T09:41:37Z

어제의 일에서 오늘을 배울 수 없는 사람은 매일 같은 문제에 걸려 넘어질 것이다. 역사를 배우지 않는 민족도 그렇다. 어제의 일에 얽매여 오늘을 살지 않는 사람의 시간은 언제나 어제에 멈춰 있을 것이다. 자기들의 역사에 대해 패배주의나 비관주의로 일관하는 민족도 그렇다.

https://brunch.co.kr/@@gYfV/25 2024-07-10T15:28:03Z 2024-07-10T15:27:15Z

누구나 현재가 암울하고 막막하게 느껴질 때에는 행복했던 과거를 떠올리듯이, 지금의 시대가 혼탁해 보이고 그 시대를 살아가는 내가 어리석어 길을 알기 어려울 때에는 이따금씩 과거의 현인들에게 길을 물어보게 된다. 동서양을 막론하고 수많은 현인들이 있었지만 요즈음 내가 종종 생각하는 현인은 '삼국지'로 널리 알려진 제갈량이다. 어릴 때는 그저 소설 속에 등장

https://brunch.co.kr/@@gYfV/24 2024-07-10T15:11:23Z 2024-07-10T15:11:23Z

이 세계에는 내가 어떤 의지를 가지고 특정한 목적에 도달하고자 내놓은 방법을 다시 나에게 돌려주려는 법칙이 있는 것 같다. 가령 내가 누군가보다 우위에 서기 위해 육체적인 힘을 사용하기로 선택했다고 가정해 보자. 그런 방법을 선택하기로 마음만 먹었을 뿐인데 이미 나는 육체적인 강약이라는 제약 속에 갇힌 답답한 존재로 규정되고 만다. 스스로를 거미줄에 내던진

https://brunch.co.kr/@@gYfV/23 2024-07-08T16:18:06Z 2024-07-08T16:18:06Z

용기는 뭘까? 사람은 그 사람이 그 누구라 하더라도 자기 상황에서 할 수 있는 일이 있다. 그런데 용기 없는 사람은 자기가 할 수 있는 것을 보지 않고 할 수 없는 것만을 본다. 그래서 더 용기가 없어지고, 한 발짝도 걸을 수 없고, 그렇게 멈춰 있을수록 걷는 법을 점점 잊어버린다. 그러나 누군가 그에게 용기를 불어넣거나, 그 스스로 용기를 되찾게

https://brunch.co.kr/@@gYfV/22 2024-07-08T15:58:01Z 2024-07-08T15:57:46Z

원래 그렇게 하라고 새겨져 있는 법. 그 법을 따라야 자유가 있다. 몸 키운다고 운동 하나 하는 것도 내 맘대로 해서는 오히려 몸을 망친다. '이렇게 하면 몸이 좋아진다'는 올바른 법을 따라 꾸준히 내 것으로 체화해가면 몸은 분명히 좋아진다. 제 멋대로 그 몸의 원리를 무시하고 팔다리를 함부로 움직이면 과한 의욕으로 되려 부상을 입기 쉽다. '이렇게 하면

https://brunch.co.kr/@@gYfV/21 2024-07-08T13:40:00Z 2024-07-08T11:29:43Z

'공감은 지능이다'라는 말을 다루려고 여기 저기 사람들의 의견을 보다 보니 양심이 지능인지 아닌지에 대해 논쟁을 벌이고 있는 사람들도 보게 되었다. 공감이 지능인지에 대해 다루어 보았으니, 이참에 양심이 지능인지 아닌지에 대해서도 다루어 보는 게 좋겠다. 양심은 지능일까? 여기에 대해 '지능이 아니다'라고 강하게 반박하는 사람들의 의견 중에 이런 게 있

https://brunch.co.kr/@@gYfV/20 2024-07-08T11:37:42Z 2024-07-08T09:31:15Z

'공감은 지능이다'라는 말을 보았다. 나는 이 말을 조금 고쳐 쓰고 싶다. '균형 잡힌 공감은 지능이다'라고. 그렇다면 균형 잡히지 않은, 자기가 공감하고 싶은 대상에만 공감하는 '선택적 공감'은 어떨까? 안타깝게도, 그런 선택적 공감은 지능에 마비가 온 상태라고 보아야 할 것 같다. 사람은 누구나 자기가 좋아하는 쪽에 어느 정도 치우쳐 있기가 쉽다.

https://brunch.co.kr/@@gYfV/19 2024-07-08T09:02:48Z 2024-07-08T09:02:48Z

<아래의 내용은 강한 스포일러를 포함하고 있습니다. 디즈니의 애니메이션 'Frozen(국내 개봉 제목 : 겨울왕국)'을 아직 본 적이 없고 앞으로 보실 예정일 분들은 뒤로 가기를 눌러 주시면 감사하겠습니다.> ③'In summer' by Olaf 이 노래의 특이한 점은 눈사람이 여름을 노래하고 있다는 것. 눈사람이 여름을 노래하는 것은 몇 가지로 풀어

https://brunch.co.kr/@@gYfV/18 2024-07-08T08:55:38Z 2024-07-08T08:55:38Z

<아래의 내용은 강한 스포일러를 포함하고 있습니다. 디즈니의 애니메이션 'Frozen(국내 개봉 제목 : 겨울왕국)'을 아직 본 적이 없고 앞으로 보실 예정일 분들은 뒤로 가기를 눌러 주시면 감사하겠습니다.> ②'Let it go' by Elsa 같은 원리로 Let it go도 풀어볼까? 프로즌에서 물극필반(좀 더 쉽게 말해서, 감정 에너지의 강렬한

https://brunch.co.kr/@@gYfV/17 2024-07-08T08:45:37Z 2024-07-08T08:45:37Z

<아래의 내용은 강한 스포일러를 포함하고 있습니다. 디즈니의 애니메이션 'Frozen(국내 개봉 제목 : 겨울왕국)'을 아직 본 적이 없고 앞으로 보실 예정일 분들은 뒤로 가기를 눌러 주시면 감사하겠습니다.> ①'For the first time in forever' by Anna 프로즌을 본 관객들은 보통 엘사에 비해 안나의 캐릭터는 너무 평범하고 흔

https://brunch.co.kr/@@gYfV/16 2024-07-08T08:21:09Z 2024-07-08T08:21:09Z

요즘 많은 사람들이 잘못 알고 쓰는 '든'과 '던'의 차이에 대해 빠르게 알아 보도록 하자. '든'은 '~하든지 말든지', '~하든가 말든가' 등의 표현에서 쓰이고, '어쨌든' 등에서도 쓰인다. '던'은 주로 과거의 일을 말할 때에 쓰인다. (~하던가? ~했던가? 등) 짧은 대화 예시를 보면서 그 쓰임을 알아 보자. (아래의 대화 예시는 실제 역사 속

https://brunch.co.kr/@@gYfV/15 2024-07-07T18:27:39Z 2024-07-07T18:27:39Z

이미 지나가서 더는 손 댈 수 없는 '과거'의 일, 내 현재 역량으로는 아무리 노력해도 바꿀 수 없는 '내 능력 밖'의 일, 앞으로 일어날지 안 일어날지도 확실하지 않지만 괜히 사람을 불안하게 만드는 '미래'의 일. 이 세 가지 일에 대한 걱정은 마음을 병들게 하는 독약과 같아서, 오래 곱씹을수록 해롭습니다. 그런 걱정들은 조금 줄이고, '지금 내가