<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>이유빈</title>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@hSkM" />
  <author>
    <name>leeybphilo</name>
  </author>
  <subtitle>이유빈의 브런치스토리입니다.</subtitle>
  <id>https://brunch.co.kr/@@hSkM</id>
  <updated>2025-05-08T16:36:58Z</updated>
  <entry>
    <title>플라톤, 『파이돈』에서의 세련된 원인 (1) - 학문으로서의 철학</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@hSkM/4" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@hSkM/4</id>
    <updated>2025-05-26T15:06:43Z</updated>
    <published>2025-05-26T15:06:43Z</published>
    <summary type="html">&amp;ldquo;그렇다면 내게 다시 처음부터 말해 주게. 그리고 내가 묻는 그대로가 아니라 나를 흉내 내서 대답하게. 이 말을 하는 건 바로 내가 처음에 말했던 대답, 저 안전함 외에도 내가 방금 말한 것들로부터 또 다른 안전함을 보고 있어서라네. 만일 자네가 나에게 무엇이 몸 안에 생겨나면 그것이 뜨거워지느냐고 묻는다면, 나는 저 안전하고 무식한 답, 즉 뜨거움을 대지</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title>Sep: 『회의주의』, 3.(1) 절 번역 - SEP 한 절 번역</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://brunch.co.kr/@@hSkM/1" />
    <id>https://brunch.co.kr/@@hSkM/1</id>
    <updated>2025-05-12T22:02:18Z</updated>
    <published>2025-05-12T15:39:01Z</published>
    <summary type="html">출처:&amp;nbsp;https://plato.stanford.edu/entries/skepticism/#ConsCP1 *이 글은 사이트 '서강올빼미'에 올렸던 글을 수정 보완한 글입니다.  3. 지식의 폐쇄성 원리를 통한 데카르트적 회의주의 논증 대부분의 현대 철학자들은 회의적 가설(Skeptical Hypotheses)과 지식의 폐쇄성 원리(CP)를 사용한 데카르트적</summary>
  </entry>
</feed>
