한음

<<경이로운 지구의 생명들>> - 데이비드 애튼버러

2025-07-21T12:41:40Z

알다시피 애튼버러는 자연 다큐멘터리 분야의 거장이다. 그는 멋진 자연 영상을 찍는 동시에 그 내용을 책으로도 펴낸다. 자연 다큐멘터리에는 늘 새롭고 신기하고 놀라우며 감동적인 장면이 가득하다. 온갖 생물이 탄생하고 자라고 살아가고 죽어가는 장면을 보고 있노라면, 생명이 얼마나 경이로운지 새삼 깨닫는다. 그래서 넷플릭스 같은 OTT에 자연 다큐멘터리가 적다는

<<포즈의 예술사>> - 데즈먼드 모리스

2025-07-29T04:15:37Z

초현실주의 미술을 좋아하다 보니, 운좋게 연결되어 데즈먼드 모리스의 <<초현실주의자들의 은밀한 매력>>이라는 책을 번역했고, 이어서 이 책도 우리말로 옮겼다. 모리스는 우리에게는 <<털 없는 원숭이>>로 가장 잘 알려진 동물학자이지만, 사실 초현실주의 화가이기도 하다. 아마 생존한 마지막 초현실주의자가 아닐까? 저자는 동물학자이기에 당연히 동물의 몸짓을 오

<<수학의 위로>> - 마이클 프레임

2025-07-14T02:49:02Z

번역을 오래 하다 보니, 색다른 시각을 담거나 탐색하는 책이 의뢰가 오면 저도 모르게 기대하게 된다. 와, 이거 새로운 관점이네. 아하, 이렇게 볼 수도 있구나. 번역을 하면서 즐거움을 느끼는 순간이다. 수학으로 슬픔에 대처하는 방법을 제시한 이 책도 그랬다. 사실 제목만 보고서는 수학과 슬픔을 어떻게 연관짓는다는 것인지 좀 갸웃하게 만들 수 있다. 원래

<<어떻게 인간과 공존하는 인공지능을 만들 것인가>> - 스튜어트 러셀

2025-07-13T06:51:33Z

아주 오래 전, SAS 같은 통계 처리 프로그램을 돌리면서 <주요인 분석> 등등 온갖 이해 못할 수학적 분석을 하고 있을 때, 나중에 시간이 남으면 꼭 번역을 해보고 싶다고 생각한 책이 있었다. 사실은 논문인데, 책 분량이었으니 책이라도 해도 상관없을 듯하다. 정보 이론의 대가인 클로드 섀넌이 쓴 정보 전달 이론 논문이었다. 오래 전 일이라 지금은 가

<<세포의 노래>> - 싯다르타 무케르지

2025-07-10T22:58:29Z

깊이감 또는 무게, 진중함이라고 부를 만한 무언가를 저서에 불어넣는 데 탁월한 저자들이 있다. 내가 볼 때 무케르지가 바로 그렇다. 첫 저서인 {만병의 황제의 역사}에서 저자는 암의 영어 단어 cancer가 게crab와 어원이 같다는 말로 새로운 지식과 깨달음을 제공했다. 이처럼 그는 고대의 문헌들을 뒤져서 남이 몰랐던 이야기나 일화를 찾아내어 적절히 배치

<<숨겨진 세계>> - 조지 맥개빈

2025-07-10T00:51:48Z

곤충은 징그럽지만, 곤충 이야기는 재미있다. 사실 요즘은 유튜브의 갖가지 신기한 곤충 영상들이 더 시선을 사로잡지만, 책도 나름의 역할을 한다. 아마 요즘은 영상에 담을 소재를 찾는 데 큰 기여를 하지 않을까. 이 책은 제목 그대로 우리 눈에 잘 안 띄는 곤충의 숨은 세계를 살펴보는데, 데이비드 애튼버러 같은 저명한 자연 다큐멘터리 제작자나 곤충학자와의

<<블루프린트>> - 니컬러스 A. 크리스타키스

2025-07-09T07:34:09Z

번역자의 입장에서 볼 때, 어떤 책이 걸맞은 대접을 좀 못 받는다는 느낌에 아쉬울 때가 있다. 번역자가 판매 부수를 알고 있는 것은 아니지만, 그래도 좀 더 사람들의 입에 오르내렸으면 하는 마음이 드는 책이 그렇다. 이 책이 바로 그러한데, 걸작으로 많이 소개되고 있음에도 더! 더! 하고 외치고 싶은 기분이랄까. 이 책이 어떻다고 나름 소개하고 싶은데, 막

<<음식은 넘쳐나고, 인간은 배고프다>> - 바츨라프 스밀

2025-07-09T06:51:01Z

난 솔직히 바츨라프 스밀 같은 사람이 부럽다. 이유는 원하는 통계 자료를 얼마든지 얻을 수 있어서다. 어? 이 통계가 없어? 괜찮아, 내가 내면 되지. 칭소년 과학책을 쓰면서, 세계 통계 자료 하나를 찾느라 구글을 뒤질 만큼 다 뒤졌지만, 결국 구하지 못한 경험이 떠올라서다. 게다가 통계 자료를 보고 말하라는 저자의 태도도 더욱 마음에 든다. 온갖 영상 광

<<미술, 마음, 뇌>> - 에릭 캔델

2025-07-09T05:54:25Z

당연히 주관적인 평가이지만, 번역하면서 정말 글을 잘 쓴다는 느낌이 절로 드는 저자들이 있다. 물론 문체나 생각의 흐름이나 주제 같은 것들이 나와 잘 맞아서 그럴 수도 있다. 그렇든 말든 간에, 내게는 에릭 캔델이 바로 그런 저자다. 옮기다 보면 내 자신이 번역자가 아니라 그냥 독자인 양 느껴질 때가 종종 있다. 말이 나온 김에 더 읊자면, 지금까지 번역한

<<종말을 준비하는 사람들>> - 마크 오코널

2025-07-09T05:54:05Z

종말은 SF에서 정말 인기 있는 주재다. 과학기술이 발전하고 있는 지금은 더욱더 그렇다. 종말을 주재로 한 드라마가 넘쳐나서, 이제는 딱히 찾아서 보고 싶은 마음이 그다지 들지 않을 지경이 되었다. 대신 종말의 원인은 시대에 따라 계속 바뀐다. 언뜻 떠오르는 것들을 나열하면, 처음 화성에 운하가 있다는 잘못된 내용이 퍼지면서 화성인이 지구를 침력한다는 소설

<<빅 픽스>> - 저스틴 길리스, 핼 하비

2025-07-09T05:53:53Z

기후 위기를 다룬 책을 쓸 때에도 언급한 바 있지만, 어떤 현안이든 간에 오래 논의하면 우리는 지치게 마련이다. 익숙해지고 식상해지고 일상적이 되면서 아예 현안에서 탈락하는 것들도 많다. 그런 면에서 기후 위기는 좀 독특한데, 그렇게 식상해졌다 싶으면, 에측한 대로 더욱 심해지면서 더위와 폭우와 가뭄과 홍수 등 날씨 가록을 심심찮게 갱신하고 있기 때문이다.

<<불멸의 유전자>> - 리처드 도킨스

2025-07-09T05:53:10Z

도킨스야 워낙 유명하니 굳이 어떤 사람이라고 소개할 필요조차 없지만, 이 책을 번역하면서 새삼 떠올린 점은 비유의 천재라는 것이다. 이 책에서 그는기나긴 진화 과정에서 우리 유전체에 유전 정보가 겹쳐서 적히곤 한 것을 팰림프세스트에 비유한다. 책장 구석에 박혀 있던 오래된 종이가 문득 눈에 들어온다. 꺼내보니 뭐라고 적혀 있는데, 너무 오래되어서 흐릿하다.

<<아웃사이더>> - 마수드 후사인

2025-07-19T01:57:26Z

사실 아웃사이더라는 말을 들으면, 젊을 때 읽었던 콜린 윌슨의 책 <아웃사이더>가 가장 먼저 떠오른다. 니체나 도스토예프스키 같은 저명한 인물들이 사실은 아웃사이더였고, 충동적이고 감정적이고 어쩌고 하는등 요즘 기준으로 보면 좀 문제가 있는 성격과 기질을 공통적으로 지녔다는 내용으로 기억한다. 읽고 있자면, 뭔가에 취한 듯 홀린 듯 격정적으로 글을 쓰거나