이우송

보지 않은 <더글로리> 감상평

2024-12-09T17:00:59Z

우선 나는 드라마 <더 글로리>를 보지 않고 이 글을 쓰기에, 이 글이 아주 주관적인 감상평이 될 것임을 감안해 주었으면 한다. 보지는 않았지만 전반적인 내용은 분명할 것이다. "학교폭력", 그리고 그에 대한 복수. 자아가 만들어지는 성장기에 누구나 겪을 수 있는 학교폭력은 그 상처가 성인이 된 후에도 지속적으로 남기에 잔인하다. 드라마 속 '동은'도

감각의 한계와 인식의 오류: 사고의 출발점

2024-09-07T10:16:04Z

인간은 인간의 시야각을 벗어난 공간을 보지 못한다. 거울에 비추어 보거나, 사진을 찍어서 보는 것이 고작일 것이다. 이 개념이 적용되는 것이 시각뿐이겠는가? 우리는 빛의 특정한 파장밖에 보지 못하고, 소리의 특정한 주파수밖에 듣지 못한다. 인간이란 필연적으로 감각적 한계가 존재하기 때문에, 너무나도 분명하게 인식에 대한 한계가 뒤따르기 마련이다.

두 번째 생각 - 관측에 대한 해석

2024-08-30T22:59:26Z

우리는 어떠한 사물이든 필연적으로 감각 기관을 통해서 해당 사물을 인식한다. 당장 눈앞에 책이 있다고 하자. 책이 실제로 존재한다는 것을 어떻게 증명할 것인가? 일단 눈앞에 보이고, 만질 수 있으며, 은은하게 종이 냄새도 나고... 이런 감각 기관들이 종합되어 책의 존재가 증명되는가? 눈에 보인다는 것은, 광원으로부터 반사되는 빛이 우리 동공을

첫 번째 생각 - <선악의 저편>을 읽고

2024-08-28T11:50:50Z

이 망치를 든 철학자는 - 망치의 밀도는 도저히 가늠할 수 없었지만, 또 그 망치를 손으로 얼마나 세게 움켜쥐고 있었는지 모르겠지만 - 사정없이 그 망치를 휘둘렀다. 그리고 왜 이 시인의 말들은, 형용할 수 없는 황홀함과, 위로를 주는가? 어쩌면 종교보다도 더. <도덕의 계보>에서 더 깊게 파고들겠지만, 니체는 도덕적 현상이란 존재하지 않는다고 생

<인간의 우주적 초라함과 삶의 부조리에 대하여>를 읽고

2024-08-28T10:36:47Z

최근에 수학, 철학을 복수전공하고 있는 친동생이 추천해 줘서, 친동생이 다니고 있는 대학의 최성호 교수님이 쓰신 <인간의 우주적 초라함과 삶의 부조리에 대하여>를 읽게 되었다. 책 제목으로부터 책의 주제를 유추해 볼 수 있듯이, 이 책은 인간 삶의 부조리에 대하여 탐구적이고, 도전적으로 풀어내고 있었다. 결국 인간은 왜 삶을 살아가는가? 와 같은

공리로부터의 공간

2024-08-28T08:17:58Z

소위 말하는 위대한 사람, 사회적으로 존경받는 사람들의 의견을 들어보면 대부분 자신의 신념이 가미된 주체적 행위를 강조하는 것 같다. 그러나 주체적 행위 자체가 존재하는가에 대하여 의문이 든다. 우리 이전의 시대에 살았던 인간들, 지금의 우리들, 미래의 인간들 모두 그저 윤회 또는 회귀의 과정을 밟고 있는 것은 아닌가? 우리의 삶의 근거는 어디로부

<고도를 기다리며>를 읽고

2024-08-28T08:18:34Z

얼마 전 여러 책에서 언급되었기에 꼭 읽고 싶었던 <고도를 기다리며>를 읽었다. 대표적인 '부조리극'으로 불리는 이 희곡은 아주 가볍게 인간사의 부조리를 연출한 것이 아닌가. 존재란 무엇인가? <이방인>에서 아주 강렬하게-살인을 통하여- 이 질문을 던졌다면, <고도를 기다리며>에서는 가볍고 명랑하게 관객에게 의미를 부여하도록 했다. 읽으면 읽을