atramentum 아트라멘텀의 브런치입니다. https://brunch.co.kr/@@iCod 2026-03-27T15:38:33Z https://brunch.co.kr/@@iCod/8 2026-04-14T21:43:06Z 2026-04-14T16:22:26Z

한 달 전은 파이데이(Pi Day)였다. 매년 3월 14일, 원주율 π(파이)의 앞자리 숫자 3.14에서 따온 날이다. 파이데이를 앞두고 사이언티픽 아메리칸(https://www.scientificamerican.com/article/how-to-find-pi-in-randomness-all-around-you/)에서 흥미로운 실험 하나를 소개했다. 동전

https://brunch.co.kr/@@iCod/2 2026-04-08T01:12:25Z 2026-04-08T01:00:11Z

AI와 함께 일하는 것이 일상이 된 지금, 사무실의 공기는 묘한 긴장과 피로가 공존한다. 회의록 요약부터 데이터 시각화까지, 과거에는 며칠이 걸리던 작업들이 이제 단 몇 초면 눈앞에 펼쳐진다. 기술적 지표만 본다면 우리는 이미 전례 없는 가시적 성과의 시대를 통과하고 있어야 한다. 하지만 현실은 다르다. 개별 도구의 속도는 빨라졌는데, 조직 전체의 성과 지

https://brunch.co.kr/@@iCod/1 2026-04-07T01:00:13Z 2026-04-07T01:00:13Z

수천 줄의 복잡한 시스템 코드를 순식간에 짜주던 AI가, 불과 몇 분 전 대화에서 내가 강조했던 핵심 전제를 잊은 채 엉뚱한 결론을 내놓는다. 방대한 지식을 갖춘 듯 보이지만, 대화의 맥락을 길게 이어가는 데에서는 파편화된 모습을 드러낸다. 대체 AI는 천재인가, 바보인가? 12,000권을 외우고도 단추를 못 채우는 사람 톰 크루즈와 더스틴 호프만이 출

https://brunch.co.kr/@@iCod/7 2026-04-06T01:00:48Z 2026-04-06T01:00:48Z

자연을 지배하는 원칙들이 서로 충돌한다면, 무엇을 지키고 무엇을 버릴 것인가? 일상에서는 이런 질문을 만날 일이 없다. 우주의 총합은 언제나 보존되고, 원인이 있어야 결과가 따르며, 여기의 사건이 저기에 즉각 영향을 미치지 않는다. 이 원칙들은 서로 충돌하지 않으며 하나의 단단한 현실을 이룬다. 그러나 원자보다 작은 세계에서, 이 원칙들은 더 이상 함께

https://brunch.co.kr/@@iCod/5 2026-04-05T15:26:16Z 2026-04-05T01:00:09Z

양자 얽힘과 유령 같은 원격 작용. 설명을 들을 때는 고개가 끄덕여지다가도, 막상 누군가에게 설명하려 하면 현실성 없는 공상과학처럼 느껴지곤 하는 주제이다. 그 당혹감의 중심에는 얽힘이 있다. 멀리 떨어진 두 입자가 아무런 매개 없이 연결되어 있다는 말은 우리가 아는 물리적 상식과 정면으로 충돌한다. 이 글은 아인슈타인과 보어 사이의 오랜 논쟁에 결론을

https://brunch.co.kr/@@iCod/4 2026-04-04T01:00:18Z 2026-04-04T01:00:18Z

이중 슬릿 실험과 슈뢰딩거의 고양이. 설명을 들을 때는 고개가 끄덕여지다가도, 막상 누군가에게 설명하려 하면 말이 꼬이곤 하는 주제이다. 그 꼬임의 중심에는 중첩이 있다. 입자가 한 점에 놓여 있는 것이 아니라 여러 위치에 걸쳐 있다는 말은 우리의 직관과 정면으로 충돌한다. 이 글은 물리학자들 사이의 해석 논쟁에 의견을 보태려는 것이 아니다. 다만 중첩

https://brunch.co.kr/@@iCod/6 2026-04-03T01:00:17Z 2026-04-03T01:00:17Z

양자 중첩이라는 개념을 접한 세 사람이 있다. 한 사람은 이렇게 말한다. "중첩이라는 게 있다는데, 무슨 말인지 하나도 모르겠어. 이중 슬릿은 왜 나오고, 전자가 자신과 간섭한다는 건 또 뭐야." 다른 사람은 이렇게 말한다. "전자를 하나씩 이중 슬릿에 쏘았는데, 한 입자가 동시에 두 슬릿을 지나면서 자기 자신과 간섭한다고? 뭔 말인지는 알겠는데, 이게