박진현

참을 수 없이 부끄러운 허세의 가면 - -'82년생 김지영'을 읽고

박진현 — Tue, 31 Jan 2017 02:15:45 GMT

"학창시절부터 개인적으로 좋아했고 존경할만한 삶의 궤적을 일구며 살아가고 있는 선배의 페북 서평을 보고 서점에서 사서 연휴기간 눈깜짝할만 시간에 읽어낸 최근 10년간 가장 괴로웠던(?) 책"2017년 첫 독서로 선택한 민음사에서 나온 '82년생 김지영'을 읽고 난 개인적인 단상이다.별 생각 없이 시작된 독서는 30분도 채 되지 않아 썩 불편한 느낌으로 다가

Forrester Research 2017 예측 - -금융산업 예측-

박진현 — Wed, 23 Nov 2016 05:07:07 GMT

해마다 이맘때쯤이면 찾아오는 것이 두가지 있다. 내년도 경제전망과 산업전망. 황망한 정국상황으로 올해 11월은 예년보다 더 을씨년스럽고 갑갑하게 느껴지기는 하지만, 그래도 밥 먹고 하는 일이라 여기저기 2017년 전망을 찾아보고 있다. 그 중 11월 2일자로 Forrester Research에서 발간한 2017년 금융산업 전망 보고서를 구해서 읽어보게 되었

은행의 채팅Bot 활용? 아직 멀었다 - -잊지 말자, 은행업은 돈을 다루고 있다는 사실을

박진현 — Tue, 20 Sep 2016 05:41:05 GMT

알파고의 위력이 서울 시내 한복판에서 전세계로 생중계된 이후 지금까지, 산업군별로 AI의 잠재력을 추정하고 해당 산업에 미칠 영향을 계산하려는 노력은 꾸준히 이어지고 있다. 은행업

Blockchain, 위협? 비용절감 Tool? - -Blockchain은 은행을 어떻게 변화시킬 것인가?

박진현 — Wed, 24 Aug 2016 02:08:45 GMT

최근 수년간 은행을 위협할 다수의 Fintech technology가 제시되어 왔다. 넘쳐나는 기사들을 보면, Fintech에 의한 금융업 혁신이 바로 코 앞으로 다가온 것처럼 보이기도 한다. 하지만 실제 면면을 살펴보면 대부분의 기술들은 산업의 본질적 혁신보다는 기존의 은행 Profit Pool을 공략하여 추가적인 이익을 취함으로써 은행의 수익성을 하락시

생각보다 암울하지 않은 은행의 미래 - - Citi의 Digital Disruption 분석

박진현 — Mon, 04 Apr 2016 02:44:25 GMT

지난 주 수요일에 Reelease되어 WSJ, FT, NYT에 인용되었던 Citi의 "Digital Disruption" 보고서를 일독했다. 의례 그렇듯이, 국내 언론들은 보고서의 내용 중 하나인 은행 Job의 감소 예상을 Headline으로 해서 은행원의 직업적 안정성 하락이 이 보고서의 메인 Theme인 듯, 매우 선정적인 제목으로 기사를 실어 날랐다.

아마존과 구글이 금융에 뛰어드는 각자 다른 이유와 방법 - -GAFA(Google, Apple, Facebook, Amazon)별

박진현 — Tue, 22 Mar 2016 04:42:19 GMT

Disruptive Finance에 Huy Nguyen Trieu 라는 Citi의 임원이 쓴 기고문인 "Why Amazon and Google are bound to enter f

인터넷 은행은 좀 더 Radical해질 필요가 있다 - -Finance Innovation Conference 후기

박진현 — Tue, 23 Feb 2016 02:52:08 GMT

오늘 이른 아침부터 시작된 ZDNet의 Finance Innovation 포럼에 참석한 이유는 단 하나, 카카오뱅크를 책임지고 있는 윤호영부사장의 30분짜리 Key note speach가 있기 때문이었다. 하지만 윤부사장 Speach를 듣고 난 감상은 한마디로 "불안함"이라고 말할 수 있겠다. Speech 시작 부분에서 밝혔듯이, 준비하고 있는 모든 내용을

왜 기업들은 연관분야 확장에 실패할까? - - "Stack Fallacy"에 대하여

박진현 — Tue, 26 Jan 2016 00:55:40 GMT

한 분야에서 위대한 혁신을 이룬 기업이 왜 연관된 영역으로의 사업확장에 실패할까? 많은 경영학자, 컨설턴트들이 이 문제에 대해 각각의 답변을 제시한 바 있다. 핵심역량 부재, 선택과 집중의 문제, 경영진의 자원배분의 안이함 등.. 하지만, 누가봐도 자원도 풍부하고 인력도 갖추고 있으며 이미 성공체험을 한 혁신기업이 굉장히 쉬워보이는 연관 분야 확장에 실패하

Fintegration : FinTech+Bank - - Economist의 "The Disruption of Banking'

박진현 — Sun, 17 Jan 2016 03:35:49 GMT

은행업에 대한 FinTech의 위협 고조 예상, FinTech 기업들에 의해 은행업이 혁신될 것이라는 다양한 전망, 1~2년 전부터 국내외 FinTech 분야에 집중되고 있는 'venture funding' 등 최근 Tech 업계에서도 가장 hot한 분야가 FinTech임은 확실하다. 이를 반영하기라도 하듯 조사기관, 컨설팅사 들에서 엄청난 양의 보고서를

2015년의 책읽기 : 정운영 '시선' - -그 때 그사람

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 04:04:04 GMT

정운영 선집 "시선" 읽기를 마쳤다. 벌써 오래전에 마음을 먹기는 하였으나 이러저러한 핑계로 책읽기가 좀 늘어졌다고나 할까... 기대했던대로 지금은 사라진 올드보이 스타일의 '지식인의 촌철살인'이 곳곳에서 번뜩인다. 신문의 칼럼이, 잡지의 기고문이 그 자체로 하나의 아름다운 기-승-전-결을 가진 지성의 몸부림이 될 수 있었던 1990년대와 2000년대 초반

2015년 책읽기 : Zero to One - Start-up Bible

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 04:00:47 GMT

Peter Thiel의 "Zero to One" 읽기를 끝냈다. 현존하는 '최고의 Strat-up Guide Book'이라는 생각. 내가 Start-up에 직접 참여했던 2000년쯤 이런 책이 있었다면 정말 도움이 많이 되지 않았을까.. 이 책에는 우리가 '기지'의 사실로 당연히 여겨왔던 소위 "Conventional Wizdom"의 뒤통수를 치는 적지 않

2015년 책읽기 : How Google works? - Google 내부자의 운영방식 감상평(?)

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 03:58:35 GMT

피케티 책을 읽다말고 (사실은 읽기 싫어서) 갈아탄 "How Google Work" 읽기를 끝냈다. Larry Page와 Sergey Brin의 Vision을 바탕으로 Start-up이었던 Google을 Global Giant로 성장시키는데 뼈대를 세운 Eric Schmidt와 Google의 product을 총괄했던 Jonathan Rosenberg가 쓴

2014년 책일기 : Flash Boy - 자본시장의 탐욕은 어디까지인가?

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 03:50:02 GMT

현재 미국을 뜨겁게 달구고 있는 Michael Lewis의 “Flash Boys : A Wall Street Revolt”를 읽었다. 지금 찾아보니 NYT 논픽션 부문 1위, Amazon Books 베스트 셀러 부문 3위(1,2위는 “Frozen”관련 동화책^^)을 달리고 있는 중…이 책은 미국에 와서 일요일 저녁마다 꼭 챙겨봐 왔던 CBS의 60 Minu

2014년 책읽기 : Austerity (긴축) - 소위 그들이 말하는 '긴축'의 위험성

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 02:49:01 GMT

졸업할때까지 남은 2달동안 이론과 관련된 책보다는 복귀해서 업무에 도움이 될만한 책들을 주로 읽어보자 했었지만, WSJ에서 이책에 대한 서평을 읽는 순간, 나도 모르게 저절로 Amazon에 가서 결재를 해버리고 말았다. 서평의 내용은 “금융위기의 원인 분석과 이를 극복하기 위한 대응책으로 제시된 “긴축” 정책의 실체를 낱낱이 밝힌다”는 것이었는데 심정적으로

2014년 책읽기 : 골드만삭스 들여다보기 - What happened to Goldman Sachs?

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 02:42:19 GMT

개인적으로, 졸업을 앞두고 회사로의 복귀가 다가옴에 따라 올해 들어서 업무와 유관한 책들에 부쩍 손이 가기 시작한다. 이 책 “What happened to Goldman Sachs : An Insider’s story of organizational Drift and its unintended consequences”도 바로 전에 읽었던 “Making I

2014년 책읽기 : Making it happen - -RBS는 어떻게 폭망했는가?

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 02:37:21 GMT

“The action we are taking is extraordinary… We must, in an certain and unstable world, be the rock of stability on which the British people can depend.” 2008년 10월 13일, 영국의 총리였던 Gorden Brown가 RBS에 20

2014년 책읽기:The Road to Serfdom - 진짜 하이에크를 읽기

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 02:32:35 GMT

Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety – Benjamin Franklin 이 책 중간에 실려있는 위의 벤자민 프랭클린의 경구가 어찌보면 하이에크의 주장을 가장 정확하게 말해주는 듯하다.

2014년 책읽기 : Lords of Finance - - 대공황시기 중앙은행장들이 세계경제를 어떻게 말아먹었나?

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 02:25:23 GMT

If a man will begin with certainties, he shall end in doubts; but if he will be content to begin with doubts, he shall end in certainties -Fransis Bacon 이 책 “Lords of Finance”의 마지막 Chapter를 여는 인용구인 위

2013년 겨울 독서 일기 - -졸업을 얼마 앞 둔 MBAer의 조급합

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 02:14:20 GMT

Los Cabos에서의 1주일 겨울 여행 중 집중하고 책을 읽을 시간을 확보하여 전부터 벼르던 2권의 책을 읽을 수 있었다.그 중 한권은 “The Myth of the Rational Market”(국내에는 “죽은 경제학자들의 만찬”이라는 다소 과격한 제목으로 번역/출간 되어있다)이고 나머지는 기업 Amazon의 탄생부터 현재까지의 발자취를 흝어 내려간 “

2012년 가을 독서 일기 - - MBA 1년차의 고민

박진현 — Thu, 14 Jan 2016 02:12:07 GMT

Fall semester가 끝나고, 잠시 멘붕에 빠졌었다. 한 학기가 끝났는데 뭐 별로 건질만한 소득이 없다는 자괴감, 남은 1년 반을 어떻게 보내야 하는가에 대한 고민 등등… winter break 시작과 함께 2~3일간 깊은 겨울잠(?)을 마치고 내린 결론은 ‘평소 읽어보고 싶었는데 못 읽었던 책들을 한 번 읽어보자’였다. 목표는 3주간 3권의 책 읽기