Jarvis

우리는 과거 누군가의 희망이었어 - 김초엽의 <지구 끝의 온실>을 읽고

Jarvis — Mon, 14 Aug 2023 04:39:30 GMT

무언가를 기대할 수 없는 삶은 어떨까? 사람이 어떤 행동을 하는 이유는 그 행동을 함으로써 기대할 수 있는 무언가가 있기 때문이다. 주식에 투자하여 큰돈을 벌 것이라는 기대, 공부를 하여 좋은 성적을 받을 것이라는 기대, 좋은 대학에 가서 원하는 회사에 취직할 것이라는 기대 등 사람은 저마다 크고 작은 기대를 하며 살아간다. 희망이다. 희망은 우리의 삶을

엄청난 스케일을 자랑하는 전설의 속편 - 하 - 오디세이 시리즈의 두번째, <2010 스페이스 오디세이> 리뷰

Jarvis — Tue, 04 Jul 2023 07:50:23 GMT

...기억의 샘들이 틀어져 솟아나왔다. 제어된 회상 속에서 그는 과거를 다시 살았고, 어린 시절에 이르기까지 역순으로 훅 떠밀려 가는 과정에 그의 지식과 경험이 추출되었다. 하지만 추출되어 나갔어도 상실된 것은 아니었다. 그가 지내 온 한 순간 한 순간의 자아들 모두가, 그의 인생의 순간들 전부가 이송되어 한층 안전하게 보관되었다. 설사 한 명의 데이비드

엄청난 스케일을 자랑하는 전설의 속편 - 상 - 오디세이 시리즈의 두 번째 <2010 스페이스 오디세이> 리뷰

Jarvis — Mon, 26 Jun 2023 04:40:36 GMT

<2001 스페이스 오디세이>(이하 2001)는 sf 장르에서 뿐만 아니라 영화사, 문학사 전체에서 중요한 의미가 있는 걸작이다. 그런데 그 이후 3개의 작품은 어째서인지 그다지 언급되지 않는 느낌이 있다. 2001의 후광에 가려져서인지 그냥 작품 각각의 작품성이 떨어지는 건지는 알 수 없다. 하지만 어쨌든 오디세이 시리즈라는 이름으로 출간된 작품들인만큼

마더가 딸에게 바랐던 것 - 넷플릭스 SF영화 <나의 마더(I am mother)>를 보고

Jarvis — Wed, 17 Feb 2021 01:40:50 GMT

모든 것이 마더의 큰 그림이었다. 딸이 태어나는 순간부터 그 딸이 다시 엄마가 되는 순간까지. 모든 것은 기존의 인류를 청소한 후 더 똑똑하고 윤리적인, 기존 인류보다 모든 면에서 월등한 인간을 만들고자 하는 일련의 과정이었다. 영화는 열린 결말로 끝나고 결말을 어떻게 받아들일지는 관객의 몫이지만 필자는 영화가 해피엔딩으로 끝났다고 생각한다. 각본의 구성이

소박하지만 누군가에게는 특별한 미래의 어느 날 - 김초엽의 <우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면>을 읽고

Jarvis — Sat, 14 Mar 2020 11:13:06 GMT

보통 SF장르에서는 외계인과의 만남에서 발생하는 갈등, 기계의 등장에 따른 인간성에 대한 고뇌, 우주 비행사로서 겪는 외로움, 지구 멸망 등등 심각하고 어두운 소재들이 주를 이룬다. 하지만 김초엽의 소설집 <우리가 빛의 속도로 갈 수 없다면>에 나오는 7개의 단편소설들은 그렇지 않다. 소설을 보면서 가장 먼저 떠오른 키워드는 ‘아기자기함’이었다. 소설들이

"오! 멋진 신세계여" - 올더스 헉슬리의 <멋진 신세계>를 읽고

Jarvis — Thu, 06 Feb 2020 06:51:33 GMT

모든 것을 통제한다. 그 모든 것이란 사람이 태어나고 어떤 사람이 될 것인지부터 시작한다. 이 세계에는 임신 따위의 비효율적이고 혐오스러운 방식으로 사람이 태어나지 않는다. 모든 사람은 공장에서 인공적으로 생산된다. 다행히도(?) 한 개의 난자를 온전히 차지하여 태어나는 사람들도 더러 있지만 안타깝게도 대부분의 경우 한 개의 난자에서는 보카노프스키 처리라는

아이언맨(로다주)이 들려주는 인공지능 이야기 1편 - Youtube Originals 다큐 <The age of AI> 리뷰

Jarvis — Tue, 28 Jan 2020 08:30:44 GMT

최근에 유튜브 알고리즘이 나에게 흥미로운 동영상을 추천해주었다. <The age of AI>라는 이름의 유튜브 오리지널 시리즈이다. 총 8화로 구성되어 있고 한 동영상 당 시간은 40분 정도이다. 처음에는 영상 길이가 좀 길어서 추천 동영상 목록에 뜨는데도 무시하고 있었다. 그러다가 운동을 하던 중 TV에서 볼 게 없길래 무심코 동영상을 틀었고 생각보다 재

무엇이 운명을 결정하는가? - SF 명작 <가타카>를 보고

Jarvis — Fri, 24 Jan 2020 07:06:01 GMT

I never saved anything for the swim back. 빈센트와 안톤의 마지막 수영 대결에서 빈센트가 던진 대사이다. 이 대사는 단편적으로 유전적으로 신체능력이 안톤보다 열등한 자신이 어떻게 그를 이길 수 있는지 더 나아가 자신이 어떻게 이런 몸으로 '가타카'의 우주여행까지 할 수 있는 자격을 얻었는지 보여준다. 이 대사는 해석할 수 있

목표는 단 하나. 지구로 돌아간다. - SF 명작 <그래비티>를 보고

Jarvis — Mon, 20 Jan 2020 06:15:42 GMT

명성으로만 듣던 <그래비티>를 이제야 보았다. 보통 'SF영화 추천'이라고 검색하면 거의 대부분의 포스팅에 언급되는 영화이기도 하다. 필자는 영화 감상을 딱 마치고 가장 처음 아쉬움의 감정이 먼저 들었다. 어떤 것이냐면 이것을 극장에서 아이맥스로 봤어야 했다는 아쉬움이었다. 감탄이 절로 나오는 영화였다. 일반적으로 이런 종류의 액션이 없는 정통 SF는 사

다가올 미래는 디스토피아일까? - <토피아 단편선 2>를 읽고

Jarvis — Sun, 19 Jan 2020 06:58:09 GMT

지금까지 브런치에 여러 가지 SF작품을 보고 글을 올렸다. 비록 아직 수는 적지만 앞으로도 꾸준히 올릴 예정이다. 이번에도 SF 명작인 영화를 하나 보고 글을 올리려고 보니 문득 아직 국내 SF작품을 올린 적이 없다는 사실을 알아챘다. 한국은 아직 SF 장르에 대한 대중적인 인식이나 선호도가 외국보다 미흡하다고 알고 있다. 찾아보면 많을 수도 있지만 적어도

최고 SF시리즈의 아쉬운 부활, 혹은 몰락 - <터미네이터:다크 페이트>를 보고 쓰는 세 번째 글

Jarvis — Mon, 13 Jan 2020 08:39:22 GMT

필자가 처음으로 본 <터미네이터> 시리즈는 <터미네이터:제니시스>였다. 지금처럼 SF에 대한 호기심이라는 특별한 이유 때문에 본 것은 아니다. 그냥 고등학생일 때 친구들과 놀던 중에 당시 상영 중이던 영화 중 하나를 본 것이다. 당시에는 그럭저럭 재밌는 영화인 것 같은데 사람들이 왜 이렇게 혹평을 쏟아내는지 알지 못했다. 그 후에 지금처럼 SF에 대해 관심

'완벽'한 SF영화 - <터미네이터:다크 페이트>를 보고 쓰는 두 번째 글

Jarvis — Wed, 25 Dec 2019 01:01:30 GMT

이전 글에서는 <터미네이터> 시리즈의 본질이라는 주제를 <터미네이터 1>을 통해 이야기해보았다. 간단히 요약하면 끊임없이 쫓는 자와 아슬아슬하게 도망가는 자의 추격전. 그리고 그것이 만들어내는 숨 막히는 긴장감과 스릴감이 바로 <터미네이터> 시리즈에 대한 니즈이자 본질이다. 그리고 그것 자체이자 그것을 보여준 것이 바로 <터미네이터 1>이다. 이 내용은 이

<터미네이터> 시리즈의 본질 - <터미네이터:다크 페이트>를 보고 쓰는 첫 번째 글

Jarvis — Fri, 01 Nov 2019 08:18:23 GMT

속세에 사는 사람이 <터미네이터> 시리즈를 모른다는 건 불가능에 가깝다. 영화를 보지 않았어도 영화의 명대사와 명장면이 워낙 예능프로그램과 같은 미디어에 많이 노출되었기 때문이다. 1984년, 1991년에 개봉한 영화의 대사와 장면이 오늘날에도 이렇게 유명하다는 것은 <터미네이터> 시리즈가 영화사에 지대한 영향을 주었고, 엔터테인먼트 분야에서 그 브랜드 파

"광기는 마치 중력과 같아" - 영화 <조커>의 약간의 비판적 리뷰

Jarvis — Sun, 06 Oct 2019 04:49:46 GMT

'조커'라는 캐릭터와 관련된 영화 중 처음으로 캐릭터의 기원을 그린 작품인 <조커>의 반응이 뜨겁다. 영화의 외적으로나 내적으로나 그리고 긍정적인 동시에 부정적인 형태로 <다크나이트>시리즈 이후 DC 관련 영화 중 반응이 가장 뜨거운 듯하다. 그래서 기대를 많이 하고 극장을 갔다. 그럼에도 필자는 기대 이상으로 영화를 재미있게 보았다. 영화를 보는 내내 스

인간은 왜 답을 찾는가. 그전에, 답이 존재하는가? - SF영화 <애드 아스트라>를 보고

Jarvis — Sun, 29 Sep 2019 09:13:20 GMT

필자는 <애드 아스트라>를 너무나 재미있고 인상 깊게 관람한 사람 중 한 명이다. 필자의 의견이 정답은 아니지만 이 영화를 재밌게 본 사람으로서 영화를 아직 보지 않고 이 글에 들어온 분들이 있다면 팁을 드리고 싶다. 스토리에 중점을 두고 보면 안 된다. 스토리는 엄청나게 간단하다. 예고편과 여러 사이트에 간단하게 나와 있는 줄거리가 진짜 전부이다. 그 줄

50년 전, 이제는 전설이 된 기묘한 모험의 시작 - <오디세이> 시리즈의 첫 번째, <2001 스페이스 오디세이>리뷰

Jarvis — Tue, 26 Mar 2019 09:10:24 GMT

'경이로움'과 '무서움'. <2001 스페이스 오디세이>의 영화와 소설을 모두 본 후 떠오른 감상 키워드이다. 물론 SF작품의 고전답게 재미있기도 했다. 하지만 어느 영화에나 편하게 쓸 수 있는 '재미있음'이라는 단어를 이 영화에서 쓰고 싶지는 않다. 1968년에 영화가 개봉한 이후 나온 수많은 해석과 찬사를 보면 알 수 있듯이 그리고 개인적으로 느끼기에도

내가 인간임을 결정할 수 있는 건 나 자신뿐이다 - SF 명작 <블레이드 러너 2049>를 보고

Jarvis — Tue, 05 Mar 2019 09:34:11 GMT

2년 전, <블레이드 러너 2049>(이하, <2049>)의 제작이 확정되었을 당시에 세계적으로 큰 화제가 되었다. 불후의 명작인 <블레이드 러너>의 속편이 35년 만에 나오는 것이기 때문이었다. 평단의 반응은 호불호가 갈렸고 전반적으로 전편보다는 못하다는 의견이 우세했던 걸로 기억한다. 하지만 나는 <2049>가 <블레이드 러너>의 메시지와 스토리를 잘

리베카 솔닛의 사회적 유토피아는 존속할 수 있을까? - <이 폐허를 응시하라>를 읽은 후 나의 비판적 리뷰

Jarvis — Thu, 21 Feb 2019 01:50:23 GMT

※ 레베카 솔닛의 <이 폐허를 응시하라>의 서평 보러 가기: https://brunch.co.kr/@minchahng/9 이 책이 쓰인 연도는 2008년으로 정확히 10년 전이다. 미국에서는 한창 금융위기라는 사회적 재난이 있었던 때이기도 하다. 그 때 사회 전반에 이런 암울한 인식이 있었기 때문에(물론 지금 한국도 암울하긴 하다) 이 책이 좀 더 주목을

기계지옥에서 태어난 천사,따뜻하고 강인한 전사가 되다 - <알리타:배틀엔젤>과 <총몽>을 보고

Jarvis — Mon, 18 Feb 2019 08:07:18 GMT

※주의: 이 글에는 <알리타:배틀엔젤>과 <총몽OVA>의 스포일러가 포함되어 있습니다. 최근 개봉한 <알리타:배틀엔젤>(이 글에서는 이하 <알리타>라고 칭함)에 대한 반응이 뜨겁다. <알리타>는 1990년대 일본의 만화 시리즈인 <총몽>을 실사화한 영화이다. 이전에도 할리우드에서 일본의 원작 만화를 실사화한 경우는 꽤 있었다. <공각기동대:고스트 인 더 쉘

VR 영화와 인터렉티브 컨텐츠의 등장 - 영화를 ‘보다’에서 ‘하다’로

Jarvis — Wed, 13 Feb 2019 04:20:33 GMT

영화는 일반적으로 영화관이라고 불리는 장소에 가서 큰 스크린으로 보는 1시간 30분 이상의 장편 영상물을 의미한다. 우리는 의자에 앉아 영화를 관람하면서 감독이 연출해놓은 스토리에 나오는 캐릭터들에게 열광하고 공감하다. 영화가 3D기술, 컴퓨터 그래픽, 아이맥스, 블록버스터 등 엄청난 기술과 자본이 투입되는 거대한 문화로 성장하면서도 위에서 언급한 영화의