도시기록

예술은 어떻게 도시를 바꾸는가 #8 - 요그야카르타

도시기록 — Mon, 02 Mar 2026 10:00:08 GMT

예술은 때로 권력을 비판하고 사회가 외면해 온 불평등을 노골적으로 드러내며 불편한 질문을 던지곤 한다. 그렇기 때문에 의미를 가지기도 하지만 동시에 낯설고 난해하게 받아들여지기도 한다. 이러한 예술은 대중성과는 거리가 있고, 정책적으로는 다소 부담스러울 수도 있다. 하지만 모두가 침묵하는 때에 목소리 내는, 우리 사회에 꼭 필요한 자원임을 부정할 수 없다.

예술은 어떻게 도시를 바꾸는가 #7 - Space Caviar

도시기록 — Mon, 23 Feb 2026 10:00:10 GMT

도시를 움직이는 보이지 않는 힘 우리는 건물, 도로, 녹지, 광장과 같이 눈에 보이는 것들로 도시를 먼저 이해한다. 그리고 비어 있던 공간이 채워지고, 낡은 골목이 정비되는 모습을 보며 도시가 바뀌었다고 느낀다. 하지만 사실 도시의 모습을 변화시키는 데에는 자본과 산업의 영향이 더 클지도 모른다. 관광과 같은 산업은 지역 경제를 활성화하고 새로운 일자리를

예술은 어떻게 도시를 바꾸는가 #6 - High Line Project

도시기록 — Mon, 16 Feb 2026 13:21:38 GMT

비어 있는 공간, 쓰이지 않는 건물, 기능을 잃은 시설... 우리는 이런 유휴공간을 보면 무엇을 채워 넣을지 떠올린다. 쓰임을 잃은 공간은 재생의 출발점이 되고, 창조적 실험의 무대가 되며, 도시를 다시 살릴 수 있는 가능성으로 이야기된다. 그러나 실상은 그렇게 단순하지 않다. 어떤 산업은 밀려났고, 어떤 정책은 좌초됐고, 어떤 시장의 흐름은 바뀌었으며,

예술은 어떻게 도시를 바꾸는가 #5 - Manifesta

도시기록 — Mon, 09 Feb 2026 09:00:15 GMT

예술은 도시문제에 어디까지, 어떤 방식으로 개입할 수 있는가 대부분의 도시 문제는 복합적이고 정치적이며, 여러 이해관계가 중첩된 구조 안에 있다. 그 안에서 예술은 종종 ‘문제 해결의 도구’로 인식되어져 왔고, 그 과정과 결과는 때로 과도한 기대 속에서 오해되기도 했다. 이 글은 유럽의 노마딕 비엔날레 '마니페스타(Manifesta)'의 사례를 통해 ‘예

예술은 어떻게 도시를 바꾸는가 #4 - Project Row Houses

도시기록 — Mon, 02 Feb 2026 09:00:16 GMT

정책의 틈을 예술이 메울 수 있을까 정책은 대개 나이, 소득, 가구 형태 같은 분류가 먼저 놓이고, 그에 맞는 서비스가 각각 분리된 채 공급된다. 주거는 주거대로, 돌봄은 돌봄대로, 교육과 문화는 또 각자의 이름으로 제공된다. 우리는 이런 방식의 정책 집행에 꽤 오래 익숙해져 왔다. 함께 시너지 내지 못하고, 그저 각자의 할 일을 할 뿐인 정책들 말이다.

예술은 어떻게 도시를 바꾸는가 #3 - 세토내해 예술 클러스터 / ART HOUSE PROJECT

도시기록 — Mon, 26 Jan 2026 08:09:39 GMT

예술이 도시를 먹여 살릴 수 있을까? 예술은 오랫동안 ‘지원의 대상’으로 다뤄져 왔다. 도시와 지역문화의 영역에서 예술이 사회적으로 필요하다는 공감대는 오래전부터 어느 정도 형성되어 있지만, 안정적인 수익 구조를 만들기 어렵다는 인식 또한 강하게 자리해 왔다. 이러한 인식은 예술을 공공의 보호와 지원이 필요한 영역으로 규정하는 정책적 접근으로 이어졌다.

예술은 어떻게 도시를 바꾸는가 #2 - Assemble

도시기록 — Mon, 19 Jan 2026 08:00:04 GMT

어셈블은 2010년 런던에서 결성된 다학제적 실천 그룹(multidisciplinary practice)으로, 건축·예술·디자인·공예·리서치 등 전혀 다른 배경의 젊은 창작자들이 모여 도시가 안고 있는 문제를 현장에서의 실험을 통해 해결해 보자는 취지로 시작됐다. 과거 도시 발전은 주로 물리적 구조와 기능적 설계를 중심으로 이루어졌고, 이는 전통적 ‘도시

예술은 어떻게 도시를 바꾸는가 #1 - Granby Four Streets / CLT, Assemble

도시기록 — Mon, 12 Jan 2026 08:00:05 GMT

도시는 누구의 것일까. 직관적으로는 당연히 '주민의 것'이라고 답하고 싶지만, 실제로 도시의 하드웨어(토지와 주택, 공간의 사용 방식)에 대한 소유권과 최종 결정권은 대부분 행정에 있다. 정권이 바뀌고, 정책 방향이 달라지고, 담당자가 교체되는 동안 한 지역에 축적된 시간은 쉽게 지워진다. 주민들이 비용을 들이고 품을 들여 쌓아온 관계, 기억, 공유된 이