NL Fullstack Ctrl CV Coder

to be/as, 어떤 걸 쓰는 게 맞아요? (3) - 연결자를 결정하는 것은 결국 동사다

NL Fullstack Ctrl CV Coder — Fri, 30 Jan 2026 05:33:09 GMT

앞선 두 편에서 우리는 to be와 as의 차이를 문법 용어가 아니라, 의미 연결 방식의 관점에서 살펴보았다. 이번 글에서는 이 둘이 혼용되어 사용되는 경우와, to be가 생략되는 경우, 그리고 as에 형용사가 쓰이는 이유에 대해서 정리해 보고자 한다. 먼저 가장 중요한 것은 to be나 as의 선택은 동사의 의미에 따라간다는 것이다. ■ consid

to be / as 어떤 걸 쓰는 게 맞아요? (2) - consider는 to be, regard는 as인 이유

NL Fullstack Ctrl CV Coder — Tue, 13 Jan 2026 05:55:54 GMT

1편에서는 to be와 as를 문법 용어가 아니라 두 개체, 즉 A와 B를 어떻게 연결하느냐는 관점에서 살펴보았다. 이번 글에서는 그 관점을 실제로 사람들이 가장 많이 헷갈려하는 동사들, 특히 보통 5형식 동사로 분류되는 consider와 regard에 적용해 보려고 한다. 먼저 1편에서 요약한 to be와 as의 특징은 다음과 같다. A to be B

to be / as 어떤 걸 쓰는 게 맞아요? (1) - 연결자의 의미로 보는 두 단어의 차이

NL Fullstack Ctrl CV Coder — Fri, 02 Jan 2026 09:39:34 GMT

영어를 어느 정도 공부하다 보면, 이상하게 비슷한 지점에서 자꾸 막히는 순간이 있다. 문법 자체를 몰라서 라기보다는, 설명을 듣고도 어딘가 찜찜함이 남는 종류의 막힘이다. 대표적으로 ‘consider 뒤에는 to be가 맞는 걸까, as가 맞는 걸까? regard는 왜 항상 as랑 붙어 다니는 걸까?’ 같은 것이다. 한국에서는 대개 수험용으로 이런 동사를

I heard it. vs. I heard of it. - hear는 언제 소리를 듣고, 언제 정보를 듣는가

NL Fullstack Ctrl CV Coder — Mon, 15 Dec 2025 09:02:53 GMT

앞선 글에서 전치사 of / about이 함께 쓰이면서 명사를 ‘추상화’하는 역할을 한다는 개념을 이야기했다. think 같은 의미상 직접적으로 물리적인 대상을 목적어를 취하기 어려운 동사의 경우, 사고의 대상을 만들기 위해 of / about을 유발한다고 볼 수 있다. 그런데 이런 현상은 think에만 국한되지 않는다. of / about이 선택적으로 사

왜 영어로 “I think you”라고 하지 못하는가 - 영어, 한국어, 일본어로 보는 명사의 추상화의 차이

NL Fullstack Ctrl CV Coder — Wed, 10 Dec 2025 04:09:31 GMT

영어로 I think you. 라는 말은 성립하지 않는 문장이다. 반드시 I think of/about you. 로 써야 하는데, 이는 think라는 동사가 ‘사람’ 자체를 직접 대상으로 삼는 것이 아니라, 그 사람과 관련된 ‘내용이나 개념’을 대상으로 삼는 성질을 가진 동사이기 때문이다. Think라는 동사는 기본적으로 머릿속에서 어떤 생각을 떠올리는