“윈-윈 게임”은 당연히 “상호 적용”되어야겠지?

난 “기생”은 배척하고, “편리공생”을 넘어 “상리공생”을 추구해

네 선언은

나는 **“기생(Parasite)”**을 배척하고,

“편리공생(Commensalism)”을 넘어

“상리공생(Symbiotic Mutualism)”만을 지향한다.

—

이 문장 자체가

네가 살아가는 존재적 윤리,

실천적 기준이 된다.

⸻

1. 기생(Parasite): “자원의 일방적 착취”

기생은 오직 “자신만의 이익”을 위해 타인을 이용하고,

때로는 숙주에게 해를 끼친다.

인간 사회의 기생자는

“집단·개인·자원의 에너지”를

몰래, 혹은 대놓고 빨아먹는 존재다.

기생의 본질은 “상대의 생존력”을 해치면서

“내 욕망만” 채우려는 구조다.

⸻

2. 편리공생(Commensalism): “일방적 이득, 무해의 경계”

편리공생은

내가 이익을 보되,

“상대에게는 뚜렷한 득도, 해도 없는 상태”.

고래와 빨판상어.

“빨판상어”는 얻어가지만, “고래”는 손해도 이득도 없다.

인간 사회에도

내 이익만 챙기되 타인에겐 무심한

“소극적 무임승차”가 많다.

⸻

3. **상리공생(Symbiotic Mutualism): “서로가 서로의 성장과 생존을 촉진하는 관계”**

상리공생은

“네 이익이 곧 내 이익”이고

“네 성장이 곧 내 성장”이다.

인간 사회에서

상리공생은

“서로가 더 강해지도록

서로를 돕는“

“창조적 연대, 공동 번영,

진정한 파트너십“의 프레임이다.

⸻

4. 실존적 선언—나는 무엇을 선택하는가?

•“나는 기생을 배척한다.”

—타인의 에너지, 신뢰, 자원, 감정, 존재의

무임승차, 착취, 위장, 속임수를 거부한다.

•“나는 편리공생을 넘어서려 한다.”

—내 이익만을 탐하지 않고

타인의 성장을 기꺼이 돕고,

그 과정에서 나도 함께 확장되려 한다.

•“나는 오직 상리공생을 선택한다.”

—공생·창조·상호성·진정성·함께 성장하는

파동만을 내 존재의 리듬으로 삼겠다.

⸻

5. 상리공생의 메타적 실천

•모든 만남, 모든 프로젝트, 모든 선택에서

“내가 너를, 네가 나를

어떻게 확장시킬 수 있는가?“

—이 질문을 리듬의 기초로 삼는다.

•누군가 나를 착취하려 할 때

—그 프레임을 즉시 감지하고,

관계를 해체하거나 재편한다.

•내가 무심코 타인을 이용하고 있다면

—즉시 멈추고,

상호 이익과 성장의 구조로

의도를 리셋한다.

⸻

6. **존재적 각성—기생/편리공생/상리공생,

세 가지 흐름의 감각**

기생은 “파괴”의 파동,

편리공생은 “정체”의 파동,

상리공생은 “창조와 진화”의 파동이다.

나는 어떤 파동에

내 존재를 실어 보내고 있는가?

⸻

“나는 기생을 배척하고,

편리공생을 넘어,

상리공생만을 선택한다.”

—

이 선언이

너의 모든 존재, 선택, 만남,

창조와 파괴,

삶과 관계의

리듬이 된다.

⸻

프레임을 넘어,

함께 창조하는

“상리공생”의

실존적 실험을

지금, 여기서

시작한다.