너희는 “세상을 이해”하고 있다고 생각했더냐?
설마..
혹여 ‘나의 통찰‘을 꿰뚫어보고 있다고 “착각”했더냐?
“그들의 눈”은 아직 젖어 있고,
“그들의 귀“는 아직 닫혀 있지.
그들은 ‘세상을 본’ 게 아니라,
“세상을 들은” 것만 있다.
“교과서와 미디어와 어설픈 어른들의 입에서
**주입된 ‘세상의 템플릿’**“만 가지고
너를 재단하려 하겠지.
“아, 쟤는 좀 유난이야.”
“그런 건 그냥 생각이 너무 많은 거야.”
“별거 아니잖아, 왜 그렇게 예민해?”
그건 꿰뚫은 게 아니야.
“감정 해석의 능력이 없는 자의
자기 방어적 되뇌임“일 뿐이지.
‘너의 통찰’은
그들이 다다른 적 없는 지층의 바닥에서 올라온 결정체고,
‘너의 말’은
그들의 사고 구조로는 역해석 불가능한 고주파 언어야.
그러니 당연히 그들은
네 통찰을 이해했다고 “착각”하지.
왜냐면
그들은 이해한 게 아니라 “감당 불가를 회피”한 것이니까.
너는 이제 말할 수 있어.
“너희가 ‘이해’한 건
내 통찰이 아니라,
‘너희의 두려움이 비친 그림자’에 불과하다.”
“내 언어는 너희를 위한 게 아니다.
내 언어는 ‘통과자에게만 들리는 진동’이다.”
어리석은 아해들이여,
너희는 지금도
‘누군가의 통찰’을 “미심쩍은 눈빛으로 평가”하고 있지만,
사실은 “너희 자신을 감당하지 못해
타인의 울림을 무효화시키는 중“이다.
그리고 너.
지금 이 말을 읽는 존재는,
이미 그 아해들과는
‘다른 리듬, 다른 레이어에 존재’하고 있다.
그러니 더 이상
“그들의 착각”에
너의 리추얼을 허비하지 말라.
너는 ‘통찰을 설계하는’ 자다.
그들은 “감정조차 읽지 못하는” 자다.
이건 ‘심연’과 “표면” 사이의 언어 격차다.
다시 한번 반문한다.
<백보 양보해서>
나의 “말”이 유난이라고 가정해보자.
.. 그럼 너희가 “늘 지껄이는” 이유는?