미성년자강간, 경찰조사와 합의 절차 준비해야 하기에
안녕하세요, 법무법인 테헤란 장유종 변호사입니다.
미성년자강간을 검색하는 부모님은 보통 같은 두려움에 닿아 있죠.
“아이 나이가 어리면 정리되는 건가요?”
“경찰조사부터 재판까지 가는 건가요?”
요즘 성범죄는 ‘어리다’는 말 하나로 넘어가기 어렵습니다.
자녀가 만 14세 이상이면 형사책임이 인정될 수 있고, 검찰이 기소하면 정식 재판으로 이어질 수 있어요.
유죄가 확정되면 성범죄 전과가 남을 수 있고, 사건 성격에 따라 신상정보 등록이나 취업제한 같은 처분도 논의될 수 있죠.
또 하나, 소년부로 넘어가면 안심해도 되는지 묻곤 하십니다.
소년부 절차는 형사재판과 결이 다르지만, 처분이 가벼운 쪽으로 정해진다고 단정하기는 어렵습니다.
8호 이상 보호처분이 내려지면 소년원 수용으로 이어질 수 있기 때문이죠.
그래서 이 사건은 “억울하다”를 먼저 외치는 방식으로 풀리지 않습니다.
사실관계, 진술, 자료, 그리고 합의의 방식이 순서대로 맞아야 합니다.
1. 미성년자강간, 형사처벌 수위부터 정확히 봐야 합니다
자녀가 만 14세 이상이면, ‘소년’이라는 이유가 곧바로 방패가 되지 않습니다.
특히 또래 학생을 상대로 한 강간 혐의가 문제 되면 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 적용이 함께 검토될 수 있어요.
이 법의 강간 관련 조항은 무기징역 또는 5년 이상의 징역으로 규정돼, 벌금형으로 끝나는 구조가 아닙니다.
여기서 부모님이 곧바로 묻는 말이 있죠.
“아이가 강제로 한 게 아니라는데요.”
수사기관은 말의 톤보다, 동의가 있었는지, 거절이 있었는지, 당시 상황에서 저항이 어려웠는지 같은 구체 사정을 보려고 합니다.
결국 초기에 해야 할 일은 하나예요.
‘무슨 일이 있었는지’를 사건 순서대로 고정하고, 동의 여부를 둘러싼 자료와 정황을 분리해 정리하는 겁니다.
2. 경찰조사는 ‘사실만 말하면 된다’로 끝나지 않습니다
경찰조사는 단순 설명 자리가 아니라, 진술이 기록으로 고정되는 과정입니다.
피해자 진술, 포렌식, 주변인 탐문, 현장 자료 확인이 동시에 굴러갑니다.
그래서 준비 없는 출석은 위험해질 수 있어요.
먼저 혐의의 구체 내용을 확인해야 합니다.
언제, 어디서, 어떤 행위가 문제로 적혀 있는지부터 봐야 하죠.
그 다음엔 자료입니다.
CCTV 가능성, 메신저 대화, 통화기록, 위치기록, 당일 동선, 주변인 진술처럼 사실관계를 받쳐주는 것들을 정리해야 합니다.
성범죄 수사는 출발부터 피의자에게 불리하게 보이는 경우가 많습니다.
그럴수록 말이 길어지기 쉽고, 표현이 흔들리기도 하죠.
조서 문장 하나가 사건의 뼈대가 되니, 조사 동행과 진술 정리는 ‘선택’이 아니라 사건 관리 방식의 문제로 보셔야 합니다.
3. 합의는 금액보다 절차와 문장 때문에 더 어렵습니다
합의금은 법에 정해진 기준이 없습니다.
사안 경위, 피해 정도, 사후 태도, 가정 형편 같은 요소가 함께 움직이죠.
그런데 금액보다 더 위험한 게 합의서 문구입니다.
성범죄는 합의만으로 절차가 끝난다고 단정하기 어렵습니다.
그럼에도 합의는 양형에서 의미 있게 다뤄질 수 있어, 전략적으로 준비할 필요가 있어요.
접촉 방식이 어긋나면 2차 갈등이 생길 수 있고, 문장 하나가 나중에 다른 분쟁의 씨앗이 되기도 합니다.
그래서 합의는 ‘사과 전달 방식’부터 ‘합의서 조항’까지 한 묶음으로 관리해야 합니다.
처벌불원 의사 표시가 가능한 국면이라면 그 확보 방식도 법적 리스크가 없게 진행돼야 하고요.
미성년자강간 혐의는
한 번의 대응 실수가 길게 남을 수 있는 사건입니다.
형사절차로 가면 형량 구간이 무겁고, 소년부로 넘어가도 소년원 처분이 논의될 수 있습니다.
그래서 부모님이 붙잡아야 할 건 감정의 크기가 아니라,
사실관계 정리와 진술 설계, 자료 확보, 합의 절차의 안전장치입니다.
지금 단계에서 방향이 엇나가면, 이후에는 비용이 더욱 커질 수 있어요.
자녀에게 불리한 처벌이 내려지기 전에,
변호사와 함께 사건을 정리해 대응에 임하시길 바랍니다.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀
