안녕하세요, 법무법인 테헤란 장유종 변호사입니다.
학교폭력사례를 검색하고 계신 상황이라면 이미 마음이 많이 무거우실 겁니다.
자녀가 학교폭력 문제에 연루됐다는 사실만으로도 부모의 판단은 흔들리기 쉽죠.
가해자로 지목된 상황이라면 억울함과 두려움이 동시에 밀려왔을 가능성이 큽니다.
어디서부터 손을 대야 할지 막막했을 수도 있습니다.
오랜 기간 학교폭력사례를 다뤄보면 결과는 준비 시점에서 결정되는 경우가 많습니다.
조금만 더 이른 대응이 있었더라면 결과가 달라졌을 사례도 분명 존재합니다.
그래서 사건 초기에 어떤 선택을 하느냐가 중요해집니다.
1. 억울하게 집단괴롭힘 가해자로 몰린 A양 사례
본 사례는 개인정보 보호를 위해 일부 내용을 조정했습니다.
A양은 B양과 가까운 친구 관계였습니다.
같은 반에 전학 온 학생과 어울리기 시작한 이후 B양의 행동이 달라졌습니다.
B양은 다른 학생들을 상대로 험담과 괴롭힘을 이어갔습니다.
이 과정에서 B양이 A양의 가정사를 여러 학생에게 퍼뜨렸다는 사실이 확인됐습니다.
C양은 이 문제를 바로잡기 위해 단체 채팅방을 만들었습니다.
A양은 소문에 대한 해명과 사과를 요구했습니다.
대화 과정에서 초대된 학생들이 B양의 발언을 지적하며 감정적인 표현을 사용했습니다.
이후 B양은 집단괴롭힘을 당했다며 A양을 학교폭력 가해자로 신고했습니다.
저는 먼저 B양의 선행 행위가 문제의 출발점이라는 점을 지적했습니다.
C양과 학급 친구들의 진술을 확보해 제출했습니다.
A양에게 고의적인 압박 의도가 없었다는 점을 중심으로 소명했습니다.
객관적인 진술과 관계 흐름을 종합해 학폭위는 조치 없음 결정을 내렸습니다.
2. 이미 학폭위 처분을 받은 뒤에도 가능한 대응은?
학폭위 처분이 내려졌다고 해서 모든 절차가 끝나는 것은 아닙니다.
처분에 이의가 있다면 행정심판이나 행정소송을 검토할 수 있습니다.
다만 처분 변경은 쉬운 절차가 아닙니다.
새로운 증거 확보나 기존 증거 해석의 오류가 필요합니다.
학교폭력 행정심판은 처분을 안 날로부터 90일 이내에 제기해야 합니다.
학폭위 처분은 통상 2주 이내에 집행됩니다.
그래서 집행정지 신청이 함께 검토돼야 합니다.
각 절차는 요건과 준비 방향이 모두 다릅니다.
충분한 준비 없이 진행하면 결과를 기대하기 어렵습니다.
3. 정당방위가 인정된 D군 학교폭력사례
본 사례 역시 개인정보 보호를 위해 일부 내용을 조정했습니다.
D군은 체격이 작아 평소 괴롭힘을 겪고 있었습니다.
불량 학생들의 심부름과 폭언이 반복됐습니다.
어느 날 집단 폭행이 발생했고 D군은 벗어나기 위해 저항했습니다.
그 과정에서 L군의 무릎을 차는 상황이 발생했습니다.
L군은 진단서를 제출하며 D군을 학교폭력 가해자로 신고했습니다.
가해 학생들은 보복을 예고하며 침묵을 강요했습니다.
D군은 학폭위에서 충분한 설명 기회를 얻지 못한 채 4호 처분을 받았습니다.
부모님의 요청으로 집행정지와 행정소송을 진행했습니다.
협박 메시지와 학급 친구들의 진술을 확보했습니다.
당시 상황이 방어 행동이었다는 점을 강조했습니다.
법원은 정당방위에 해당한다고 판단했습니다.
결과적으로 4호 처분은 취소됐습니다.
학교폭력사례는 표면적인 주장만으로 판단되기 쉽습니다.
초기 대응이 부족하면 억울한 결과로 이어질 수 있습니다.
사건의 맥락과 관계 흐름을 정리하는 작업이 중요합니다.
증거 확보와 논리 구성은 결과를 바꾸는 핵심 요소입니다.
이미 처분이 내려졌더라도 상황에 따라 대응 여지는 남아 있습니다.
자녀의 학교폭력 문제로 고민하고 계신다면 판단을 미루지 않는 것이 좋습니다.
지금 바로 저 장유종과 상담해 보시길 바랍니다.
▶ 장유종 변호사와 1:1 전화하기 ◀