안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
성매매상담을 검색하는 분들의 마음에는 공통된 긴장이 담겨 있습니다.
경찰 연락을 받았거나, 곧 조사가 예정돼 있다는 상황에서 무엇이 문제인지부터 정리하고 싶은 심정이죠.
초범이면 정리되는지, 처벌 수위는 어느 정도인지, 말 한마디가 상황을 키우지는 않는지 고민이 겹칩니다.
이런 불안 속에서 상담을 찾는 이유는 분명합니다.
지금 단계에서 어떤 판단을 해야 하는지 알고 싶기 때문입니다.
그 질문에 답을 드리겠습니다.
Q. 한 번이거나 처음 적발된 경우에도 선처를 기대할 수 있나요?
성매매상담 과정에서 많이 나오는 질문이 초범에 대한 처리입니다.
특히 존스쿨 제도를 통한 기소유예가 알려지면서 기대를 갖는 경우가 적지 않습니다.
교육 이수를 조건으로 기소유예가 검토되는 제도라는 점에서 관심이 쏠리는 것도 이해됩니다.
다만 초범이라는 이유만으로 자동 적용되는 절차는 아닙니다.
검찰은 사건 내용뿐 아니라 태도, 반성의 정도, 재발 가능성, 생활 전반을 함께 살펴봅니다.
정말로 반성하고 있는지, 다시 같은 상황에 놓이지 않기 위해 어떤 노력을 하고 있는지가 중요하게 다뤄집니다.
이런 요소들이 정리되지 않은 상태에서 선처를 기대하는 판단이 타당한지 되짚어야 합니다.
결국 존스쿨 대상이 되기 위해서는 준비된 설명과 자료가 함께 갖춰져야 합니다.
이 과정 없이 조사에 임하면 기대와 다른 결과로 이어질 수 있습니다.
Q. 상대가 미성년자였거나 대가가 아니라는 주장은 어떻게 봐야 하나요?
성매매상담 중에는 상대가 미성년자였던 사안도 자주 언급됩니다.
이 경우 사전에 미성년자임을 인지했는지, 인지 가능성이 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
명확히 알고 있었거나 예상하고 있었다면 일반 성매매와는 다른 판단이 이뤄집니다.
반대로 성인으로 인식할 수밖에 없었던 정황이 있다면 주장 방향은 달라질 수 있습니다.
다만 이런 주장에는 근거가 따라야 합니다.
수사기관은 고의성을 부정하는 설명을 쉽게 받아들이지 않습니다.
그래서 당시 정황을 입증할 자료와 논리가 함께 정리돼야 합니다.
또 하나 자주 나오는 질문은 대가성 여부입니다.
성관계가 금전이나 물건의 대가가 아닌 경우라면 성매매 성립을 다투게 됩니다.
하지만 지급 사실이 있는 경우 수사 과정에서 대가로 해석될 가능성도 존재합니다.
이럴 때 감정적인 설명보다 구조적인 검토가 선행돼야 합니다.
법리 검토 없이 주장부터 내세우는 선택이 적절한지 고민이 필요합니다.
성매매상담은
단순 질문에 대한 답을 듣는 자리가 아닙니다.
현재 상황을 어떻게 해석하고, 어느 방향으로 대응할지 정리하는 과정입니다.
경찰조사 전 판단 하나가 이후 절차에 영향을 미칠 수 있습니다.
지금 단계에서 상황을 정확히 점검하고 방향을 세우는 선택이 중요합니다.
필요하다면 신속히 상담을 통해 대응을 준비해 보시길 바랍니다.