청소년성착취 실형 선고될 수 있다? 철저히 대비하세요

Dec 19. 2025

익명으로 직접 상담받으러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

청소년성착취를 검색하게 되는 상황은 가볍지 않습니다.

직접 만난 적도 없고, 단지 메시지를 주고받았을 뿐인데 처벌 이야기까지 나오는 현실이 쉽게 받아들여지지 않기 때문입니다.

“이 정도 대화가 형사처벌 대상이 되나요?”라는 질문이 먼저 떠오르죠.

그 답부터 분명히 짚고 가야 합니다.

청소년성착취 범죄는 대화만으로도 성립될 수 있고, 실제 처벌로 이어지는 사례도 적지 않습니다.

Q. 대화만 했는데도 청소년성착취로 처벌될 수 있나요?

직접 접촉이 없었다는 이유로 문제없다고 생각하는 경우가 있습니다.

그러나 아동·청소년의 성보호에 관한 법률은 성착취 목적의 대화 자체를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다.

신체 사진을 요구하거나, 성적인 내용을 반복적으로 주고받으며 선물이나 금전 제공을 언급했다면 그 자체로

범죄 성립이 검토됩니다.

법 제15조의2에 따르면 성착취 목적 대화만으로도 징역형 또는 벌금형이 선고될 수 있습니다.

상황에 따라서는 성착취물 제작·배포 혐의까지 문제 되는 경우도 있습니다.

“실제 사진을 받지 않았는데도 처벌이 되나요?”라는 의문이 남을 수 있지만, 수사기관은 대화의 내용과 의도를 함께 판단합니다.

그 결과, 대화 단계에서 이미 범죄 요건이 충족되었다고 보는 판단이 이어지고 있습니다.

Q. 강요가 없고 서로 주고받은 경우에도 문제가 되나요?

상대가 먼저 사진을 보내왔고, 요청한 적은 없다고 주장하는 경우도 있습니다.

하지만 상대가 아동청소년이라면 판단 기준은 달라집니다.

재판부는 아동청소년이 성적 자기결정권을 온전히 행사할 수 있는 나이라고 보지 않습니다.

그래서 자발적인 동의가 있었다는 주장만으로 책임을 벗어나기 어렵습니다.

강압이나 협박이 없었다는 사정은 범죄 성립을 부정하는 근거로 받아들여지지 않는 경우가 많습니다.

“서로 동의했는데 왜 처벌되죠?”라는 의문이 남겠지만, 법은 보호의 관점에서 이 사안을 다룹니다.

결국 상대가 미성년자라는 사실 하나만으로도 형사 책임이 문제 될 수 있다는 점을 인식해야 합니다.

Q. 실형을 피하려면 어떤 대응이 필요할까요?

청소년성착취 사건은 초기부터 구속이나 실형 가능성이 거론되는 사안입니다.

그래서 수사 초기에 어떤 태도를 보이는지가 중요합니다.

경찰과 검찰 조사에서 즉흥적인 해명이나 감정적인 부인은 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다.

이미 대화 기록과 디지털 자료가 확보된 상태에서 혐의를 전면 부정하면 진술 신빙성이 문제 됩니다.

이럴 때 “끝까지 부인하면 나아지지 않나요?”라는 질문이 나오지만, 실제 결과는 반대인 경우가 많습니다.

수사에 성실히 임하면서 사실관계를 정리하고, 반성의 태도를 보이는 방향이 검토됩니다.

합의 역시 양형에서 고려 요소가 되지만, 미성년자 사건은 보호자 문제가 얽혀 접근 방식이 까다롭습니다.

직접 연락을 시도하면 2차 가해로 해석될 수 있으므로 절차를 이해한 상태에서 진행해야 합니다.

청소년성착취 사건은

단순한 말실수나 호기심의 문제로 끝나지 않습니다.

내용과 맥락에 따라 형사 책임이 명확히 논의되는 영역입니다.

초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라 결과는 달라질 여지가 있습니다.

상황을 스스로 대응하기 어렵다면 조사 전에 방향을 점검해보는 과정이 필요합니다.

지체하지 말고 신속히 제게 도움 요청해 주세요.

keyword