쌍방폭행 방어 전략, 정당방위 인정될지 궁금하신가요?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

쌍방폭행을 검색하는 분들의 마음에는 억울함이 먼저 자리합니다.

맞기만 한 것은 아닌데 가해자로 함께 묶인 상황이 납득되지 않기 때문이죠.

상대가 먼저 폭력을 행사했는데 왜 같은 혐의를 받는지 의문이 생깁니다.

경찰 조사에서 정당방위를 설명했음에도 받아들여지지 않았다는 불안도 큽니다.

이 과정에서 떠오르는 질문은 하나입니다.

방어를 했을 뿐인데 처벌 대상이 되는 것이 맞는지입니다.

쌍방폭행은 감정의 문제가 아니라 행위의 범위를 기준으로 판단됩니다.

그래서 정당방위가 성립되는지부터 살펴볼 필요가 있습니다.

Q. 쌍방폭행은 어떤 기준에서 성립되나요?

쌍방폭행은 서로 폭력을 행사한 경우에 성립됩니다.

상대가 먼저 때렸다는 사정만으로 자동 배제되지는 않습니다.

주먹을 휘두르거나 밀치는 행위도 폭력으로 평가됩니다.

물리력이 크지 않아도 신체에 영향을 미치는 행동이라면 포함될 수 있습니다.

방어의 범위를 넘어서 상대에게 대항했다면 쌍방폭행으로 묶일 수 있습니다.

여기서 핵심은 방어의 정도입니다.

자신의 신체를 보호하는 선을 넘었는지가 판단 기준이 됩니다.

그렇다면 소극적으로 막아낸 경우도 문제 될까요.

방어에 그쳤다면 쌍방폭행 성립이 부정될 여지가 있습니다.

그래서 당시 상황을 구체적으로 설명하는 것이 중요합니다.

Q. 정당방위가 인정되면 무고죄맞고소도 가능할까요?

정당방위는 요건이 엄격합니다.

현재의 부당한 침해가 존재해야 합니다.

도발이 없었는지도 함께 검토됩니다.

상대의 공격이 멈춘 뒤 추가 폭력이 있었는지도 중요합니다.

흉기나 위험한 물건이 사용되었다면 인정이 어려워집니다.

상대방에게 입힌 피해의 크기도 비교 대상이 됩니다.

이 요건들이 충족되면 정당방위로 평가될 여지가 생깁니다.

그렇다면 허위 주장으로 고소를 당한 경우에는 어떻게 대응해야 할까요.

사실과 다른 내용으로 가해자로 지목되었다면 무고죄 논의가 이어질 수 있습니다.

다만 정당방위가 먼저 인정되어야 그 다음 단계가 열립니다.

쌍방폭행 사건은 감정적으로 접근하면 안됩니다

정당방위는 쉽게 인정되지 않기에 근거 정리가 필요합니다.

억울함이 있어도 설명 방식에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

무고죄맞고소 역시 신중한 판단이 요구됩니다.

지금의 상황이 정당한 방어였는지, 대항이었는지부터 정리해야 합니다.

사실관계를 정돈한 뒤 대응 방향을 잡는 과정이 중요합니다.

지금 바로 저와 상담해 보세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기