불법사이트유포 경찰조사 앞두고 미리 대비해야 합니다

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

불법사이트유포를 검색하신 이유가 있겠죠.

“시청만 했는데도 걸리나요?” 같은 질문이 먼저 떠오르는 상황일 겁니다.

뉴스를 보고 이름이 거론된 사이트를 떠올렸거나요.

결제 내역이 남아 있을까 겁이 나서일 수도 있고, 접속을 IP우회로 했다는 기억 때문에 방심이 섞였을 수도 있습니다.

최근 보도에서 불법 촬영물 유포 사이트로 알려진 ‘AVMOV’ 관련 수사 착수와 서버 자료 확보 정황이 전해졌습니다.

다운로드 기록이 61만 건 규모로 언급되면서 이용자들도 조사 대상이 될 수 있다는 메시지가 함께 붙었죠.

다음 뉴스

이런 사건은 “유포자만 문제다”로 끝나지 않는 방향으로 굴러갑니다.

1. 영상 구매·시청만으로도 처벌이 열립니다

불법사이트유포 사건에서 이용자들이 자주 착각하는 지점이 있습니다.

제작자나 업로더만 무겁고, 구매해서 본 사람은 가볍다는 생각이죠.

그런데 불법촬영물의 촬영물 또는 복제물을 소지·구입·저장·시청한 행위 자체가 처벌 조항으로 들어가 있습니다.

성폭력처벌법 제14조 제4항은 소지·구입·저장·시청에 대해 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금을 규정합니다.

여기에 아동·청소년 성착취물이 섞여 있으면 얘기가 바뀝니다.

아동·청소년 성착취물은 구입·소지 또는 시청만으로도 1년 이상 유기징역으로 시작합니다.

“나는 내려받기만 했고, 올린 적은 없다”라는 말이 방패가 되지 않는 이유가 여기 있습니다.

수사기관이 보는 건 ‘관여 형태’이고, 그 안에 시청·소지 영역도 포함되기 때문이죠.

2. ‘신뢰관계 촬영물’로 묶이면 사건 무게가 달라집니다

이번 보도에서 문제가 된 촬영물은 가족, 연인, 지인 등 관계가 전제된 피해를 전면에 두고 있습니다.

그런 유형은 피해자 입장에서 배신감과 공포가 더해지기 쉽고, 수사기관도 죄질 판단에서 그 점을 놓치지 않습니다.

또 “게시물 형태로 공유되고, 돈이 오갔다”는 구조가 포착되면 영리 목적 판단까지 이어질 여지가 생깁니다.

불법사이트유포는 단순 음란물 문제가 아니라, 디지털 성범죄의 공급망 문제로 정리되는 사건이 많습니다.

그래서 초기에 진술이 흔들리면 곧장 불리한 그림으로 굳어질 수 있죠.

이 단계에서 변호사가 자주 먼저 보는 건 “시청 범위가 어디까지로 특정될지”입니다.

다음으로 “그 범위를 뒷받침하는 자료가 무엇인지”를 확인하죠.

이 판단 없이 “나는 조금만 봤다” 같은 말부터 꺼내면, 나중에 기록과 부딪힐 때 대응이 어려워집니다.

3. IP우회와 코인결제는 ‘안 잡힌다’는 뜻이 아닙니다

불법사이트유포 사건에서 IP우회 안내가 따라붙는 경우가 많죠.

코인 결제로 추적이 어렵다는 문구도 흔합니다.

그런데 이번 건은 경찰이 서버 자료를 확보해 이용 기록을 확인할 수 있다는 취지로 보도됐습니다.

서버 자료에는 접속 시간, 다운로드 기록, 계정 활동 같은 흔적이 남을 수 있습니다.

여기에 결제 내역이 붙으면 사용자 특정은 더 쉬워집니다.

코인은 익명처럼 보여도, 국내 거래소를 거쳐 구매·송금했다면 실명 인증 정보와 거래 기록이 남는 구조가 일반적이죠.

결국 수사기관은 “우회 IP라서 못 잡는다”를 전제로 움직이지 않습니다.

서버 기록과 결제 흐름, 접속 패턴을 맞춰 한 사람을 특정하는 방식으로 갑니다.

그래서 연락을 아직 받지 않았다는 사실이 안전 신호가 되지 않습니다.

불법사이트유포는 제작·유포만이 아니라

시청·소지까지 수사 범위에 들어갈 수 있습니다.

서버 자료 확보가 언급된 사건이라면, “기다리면 지나간다”는 판단은 위험해지죠.

연락을 받기 전 단계에서 정리해야 할 진술과 자료가 있고,

그 순서를 놓치면 선택지가 줄어듭니다.

수사 연락이 오기 전이라도 지금부터 정리해 두고,

필요하시다면 신속히 저에게 도움 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기