준강제추행경찰조사, 예상치 못한 순간 더 조심해야
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
클럽에서 잠깐 부딪힌 일, 술자리에서 농담처럼 스친 손짓, 다들 흔히 겪는 일이라고 생각하셨을 수도 있습니다.
그런데 왜 경찰이 연락을 해온 걸까요?
갑작스럽게 “조사받으러 오라”는 말에 멍해지셨다면, 지금이 바로 본격적인 대응이 필요한 순간입니다.
검색창에 ‘준강제추행경찰조사’를 적어 넣고 계신 지금, 분명 마음속엔 이런 말이 떠오르실 겁니다.
“진짜 그게 그렇게 큰일이야?”
“난 기억도 안 나는데… 왜 이런 일이 생긴 거지?”
억울하고 납득도 안 되는 상황일 수 있습니다.
하지만 안타깝게도, 이런 혼란 속에서 시간만 흘러가고 나면 상황은 더 나빠질 수 있습니다.
법은 생각보다 빠르고 단호하게 움직입니다.
그렇다면 어떻게 풀어나가야 할까요?
준강제추행경찰조사 술에 취한 상태, 기억은 없는데 처벌은 가능하냐는 물음
준강제추행이라는 죄명, 처음 들었을 땐 생소했을지도 모릅니다.
그런데 왜 이런 사안이 반복적으로 문제가 되는 걸까요?
핵심은 피해자의 ‘저항 불가능한 상태’입니다.
그게 술 때문이든, 수면 중이든, 약물로 인한 상태든 말이죠.
클럽이나 주점, 헌팅포차처럼 ‘자연스럽게 신체 접촉이 오가는 공간’에서는 ‘상대도 분명 괜찮다고 했는데?’라는 생각이 들 수 있습니다.
그러나 문제는 거기에 있습니다.
피해자 본인이 “괜찮다”고 말한 기억은, 실제로 남아 있을 가능성이 낮다는 거죠.
왜냐하면 술에 취한 상태에서는 자기 판단 능력이 흐려지고, 그에 대한 진술도 모순되기 쉽기 때문입니다.
여기서 중요한 질문이 하나 나옵니다.
“그럼 동의가 있었다고 주장하면 되는 거 아닌가요?”
그렇게 간단하지 않습니다. 동의가 있었음을 입증하는 건, 본인의 주장만으로는 부족합니다.
주변 상황, CCTV, 메시지, 현장 정황 등이 뒷받침돼야 하죠.
게다가 법은 피해자의 상태에 초점을 둡니다.
피해자가 저항할 수 없었다면, 설령 명확한 거절이 없었더라도 추행으로 인정될 수 있는 겁니다.
결국 문제는 ‘당신이 의도했느냐’보다 ‘상대가 어떻게 느꼈는가’에 달려 있습니다.
그렇기에 경찰조사를 받기 전에 반드시, 어떤 진술을 할지 구체적으로 정리해두셔야 합니다.
‘억울함을 이야기하면 다 알아줄 거야’라는 낙관, 지금 상황에서는 가장 위험한 생각이 될 수 있습니다.
준강제추행경찰조사 첫 진술, 방향을 잡느냐 놓치느냐가 결과를 바꿉니다
경찰 조사는 빠르게 진행됩니다.
불시에 연락을 받았더라도 몇 시간 뒤, 곧바로 출석해야 할 수도 있습니다.
그럼 당황한 채로 그냥 조사실에 들어가야 할까요?
아닙니다.
이 단계야말로 가장 중요한 분기점입니다.
진술은 한 번 남기면 번복이 어렵습니다.
그러면 “아까는 그렇게 말하지 않았느냐”는 식의 역공이 들어오게 됩니다.
그래서 처음부터 방향을 명확히 설정해야 하죠. 무혐의를 노릴 것인지, 아니면 선처 가능성을 열어두고 대응할 것인지.
하지만 이건 단순히 “인정할까? 부인할까?”의 문제가 아닙니다.
법적으로 어떤 방향이 가장 이득인지, 증거 구성은 어떻게 되어 있는지, 진술의 논리 구조는 이상 없는지를 따져봐야 합니다.
또 하나 중요한 부분은 피해자와의 관계입니다.
접촉이 우발적이었는지, 지속적인 행동이었는지에 따라 달라지는 건 물론이고, 피해자의 반응 역시 향후 수사에 큰 영향을 미칩니다.
합의를 시도하고 싶을 수도 있습니다.
그런데 왜 개인적으로 접근하면 안 되는 걸까요?
그건 자칫 잘못하면 ‘2차 가해’로 번질 수 있기 때문입니다.
실제로 피해자에게 사과 메시지를 보냈다가 협박으로 오해받은 사례도 있습니다.
그래서 변호사의 중재가 필요합니다.
감정을 자극하지 않으면서도, 합의 가능성을 현실적으로 열 수 있도록 전략을 짜야 하죠.
그렇게 하더라도 ‘형량 감경’이나 ‘기소유예’로 이어지기 위해선 따로 챙겨야 할 요소들이 많습니다.
무작정 “그건 아니었어요”라고만 말한다면, 수사기관은 오히려 의심을 더 키울 수 있습니다.
그래서 진술, 정황, 태도 모든 걸 입체적으로 조율해야 합니다.
그게 결국 선처 여부를 갈라놓는 기준이 되기 때문입니다.
판단 제대로 해야 할 때입니다
준강제추행 경찰조사를 검색하고 이 글을 보고 계신 분이라면, 지금 가장 필요한 건 판단입니다.
억울한 상황일 수도 있고, 전혀 의도치 않은 결과로까지 번질 수도 있죠.
그렇다고 막연한 부인이나 감정적인 해명으로 버티는 건 위험합니다.
법은 상황을 따지기보다, ‘형식적 조건이 충족되었는가’를 먼저 따지니까요.
그렇다면 지금 어떤 길을 선택하시겠습니까?
단 한 번의 진술이, 향후 몇 년의 삶을 바꿔놓을 수도 있습니다.
그래서 조심스럽게 말씀드립니다.
지금은 판단을 내려야 할 순간입니다.
억울한 상황이라면, 억울함을 어떻게 입증할 것인지부터 고민해야 합니다.
피해자와 합의가 가능할지, 혐의를 인정하는 것이 유리할지, 법적으로 어떤 흐름을 탈 수 있을지, 이 모든 것을 객관적으로 조율해줄 조력이 필요합니다.
지금이라면 아직 늦지 않았습니다.
저의 경험과 전략은 그 어떤 억울함보다도 강한 무기가 될 수 있습니다.
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
