특수준강간 경찰조사, 초대받고 갔다가 형사처벌?
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
지금 검색창에 ‘특수준강간’을 입력하고 이 글을 보고 계신 분이라면, 머릿속이 복잡하실 겁니다.
아무리 곱씹어 봐도 잘 납득되지 않고, 상황은 점점 더 심각하게 느껴지고 있을 수도 있겠네요.
“내가 왜 이런 혐의를 받는 거지?”, “분명 동의가 있었다고 생각했는데…”
그런 의문, 당연합니다.
하지만 그걸 누가, 어떤 기준으로 판단할까요? 경찰은 왜 조사를 시작한 걸까요?
초대남으로 함께 있었던 자리에서 벌어진 일. 처음엔 별일 아니라고 생각하셨을 수 있죠.
문제는 시간이 흐르면서 얘기가 달라졌다는 겁니다.
지금 이 상황, 단순한 오해일까요, 아니면 정말 법적으로 위험한 상황일까요?
이제부터 그 복잡한 질문에, 차근차근 답을 드려보겠습니다.
특수준강간 형사처벌 각오해야 할 이유, '특수'의 무게
특수준강간이라는 명칭, 이름만 들어도 무겁습니다.
왜 그럴까요?
먼저 ‘특수’가 붙는 이유부터 생각해봐야 합니다.
단순히 여러 명이 있었다는 이유만으로 특수가 적용될 수 있는 걸까요?
실제로는 다수가 함께 범행에 가담했거나, 위험한 물건이 사용됐거나 하는 상황에서 특수성이 인정됩니다.
그런데 꼭 직접 가해 행위를 하지 않았더라도, 한 공간에 있으면서 그 행위를 가능하게 도운 것으로 판단되면
처벌 대상이 된다는 점, 여기서부터 혼란이 시작되죠.
“그 자리에 있긴 했지만, 아무것도 하지 않았다면 괜찮은 거 아닌가요?”
그 질문, 많은 분들이 하십니다.
하지만 법적으로는 ‘공동정범’이나 ‘방조’가 성립될 수 있습니다.
또 하나 중요한 포인트는 ‘준’입니다.
피해자가 술에 취했거나 약에 취한 상태, 즉 저항이 불가능한 상태에서 성관계가 이뤄졌다면, 그 자체로 준강
간이 됩니다.
그럼 다시 질문이 생기겠죠. “서로 좋아서 만났고, 분위기도 괜찮았는데 왜?”
하지만 피해자가 스스로 그 당시에 기억이 나지 않는다거나, 만취 상태였다고 주장하면 어떻게 될까요?
그걸 뒤집을 수 있는 건 오로지 명확한 증거뿐입니다.
그런데 증거가 없거나, 애매하면?
결국 수사기관은 피해자의 진술을 더 신뢰하게 됩니다.
결국 이 혐의는 생각보다 쉽게 적용되며, 그에 따른 처벌은 결코 가볍지 않습니다.
무기징역 또는 7년 이상의 징역형.
그 수치 하나만으로도, 지금 상황을 쉽게 넘겨선 안 된다는 점은 분명해집니다.
특수준강간 초대남으로 참여했어도 면책되지 않는 구조
“나는 단지 초대를 받았을 뿐인데, 그게 왜 문제가 되는 거죠?”
가장 많이 들은 질문 중 하나입니다.
특수준강간 사건은 성행위에 동의한 것으로 오해하기 쉬운 상황에서도, 결국 그 ‘동의’가 누구에게서, 어떻게
이루어졌는지가 핵심입니다.
예를 들어 남성 A가 자신의 여자친구에게 B와 함께 관계를 갖자고 제안하고, 이에 B가 아무런 확인 없이 따라
갔다면?
A와 B 사이에는 이해가 있었겠지만, 피해 여성 입장에선 B의 존재 자체가 놀라움일 수 있습니다.
“그럼 상대방도 웃고 있었고, 별말 없었는데요?”
이런 상황도 많습니다. 하지만 실제 조사는 다르게 흐릅니다.
피해자가 만취 상태였거나, 항거불능 상태였다면, 당시 상황에서의 ‘침묵’은 동의로 해석되지 않습니다.
게다가 대화 내역이나 영상 등이 없고, 말로만 “괜찮았다고 했다”고 주장하는 경우, 신빙성을 확보하기 어렵
습니다.
결국 이렇게 되면 무혐의는커녕, 재판까지 갈 가능성이 높고, 그 결과는 실형일 수밖에 없습니다.
왜냐고요? 명확한 반박 근거가 없기 때문입니다.
이럴 때 전략은 바뀌어야 합니다.
괜히 무혐의만 주장하다가 기회를 놓치기보다는, 선처를 위한 구조를 설계하는 쪽으로 전환하는 게 현실적입
니다.
예를 들어, 초대받은 경위, 피해자의 반응, 성관계가 시작된 과정, 끝난 후의 정황까지 세밀하게 정리해보고,
양형 사유로 작용할 수 있는 포인트를 정리해두는 방식이죠.
왜 이게 중요하냐면, 수사기관은 ‘형식적인 무죄’보다는 ‘현실적인 처벌’에 가까운 선택을 하기 때문입니다.
그렇기 때문에, 이 시점에서 혼자 판단해서는 안 됩니다.
혼자서 피해자와 연락해 보려는 시도 역시 위험할 수 있습니다.
괜한 의도로 접근했다가 2차 가해로 비화될 수도 있기 때문입니다.
피해자의 상태, 진술, 정황에 따라 대응방식은 크게 달라집니다.
수사 초기부터 조율 가능한 사람, 즉 변호사가 이끄는 전략이 필요합니다.
실수로 넘어가기 어려운 사건입니다
특수준강간 사건은, 단순히 한순간의 실수로 치부하고 넘길 수 있는 일이 아닙니다.
그 자리에 있었느냐, 행위에 참여했느냐보다 더 중요한 건, 상대방이 ‘동의했느냐’입니다.
그리고 그 동의가 법적으로 유효한 상태에서 이뤄졌느냐는 건, 또 다른 문제입니다.
지금 이 순간, 판단을 잘못하면 그 대가는 ‘징역’이라는 결과로 돌아올 수 있습니다.
그래서 더욱 냉정하고, 철저하게 접근해야 합니다.
억울한 상황이라면, 그 억울함을 증명해야 하고, 그 방법은 감정이 아닌 논리와 증거입니다.
수사 단계부터 조력을 받고, 피해자와의 관계, 행위의 전후 사정을 세심하게 정리하는 것.
이제는 그게 당면 과제입니다.
혼자 고민하지 마시고, 법률적인 프레임 안에서 해결책을 찾아보시기 바랍니다.
늦지 않았습니다.
지금이라면 방향을 바꿀 수 있습니다.
익명으로 직접 상담받으러 가기
처벌 수위 직접 확인하러 가기
