brunch

불법촬영경찰조사 연락받으셨다면, 지금부터가 시작입니다

by 이동간
키워드-썸네일_복사본-002 (49).jpg

익명으로 직접 상담받으러 가기


처벌 수위 직접 확인하러 가기

qIOl6-sHwrrUpN9tW1ACPQL28qo

갑작스러운 연락을 받고 손이 떨리셨을 겁니다.


경찰에서 “불법촬영 관련 조사에 응하라”는 통지를 받은 순간, 머릿속은 하얘지고 생각은 복잡해지죠.


그동안 찍은 게 없다고 해도, 누군가 신고했다면 조사는 피할 수 없을 테고요.


그런데 바로 이때, 많은 분들이 혼란 속에서 가장 먼저 묻습니다.


“이거 무조건 형사처벌 받게 되나요?”


“아직 기소는 안 됐는데, 어떻게 해야 되나요?”


이 시점에서 가장 위험한 건 섣불리 판단해서 방향을 잘못 잡는 겁니다.


불법촬영 사건은 ‘실수였다’고 해명하는 걸로는 절대 끝나지 않습니다.


지금부터 필요한 건, 어떻게 대응할 것인가 그 전략을 세우는 겁니다.


불법촬영경찰조사 처음부터 부인하는 것, 현명한 선택일까요?


경찰조사에서 제일 먼저 마주하게 되는 질문은 단순합니다.


“촬영하신 적 있습니까?”


여기서 많은 분들이 고민에 빠지죠.


“인정하면 바로 처벌받는 거 아닌가요?”


“아니라고 하면 좀 시간 벌 수 있지 않을까요?”


하지만 그 생각, 오히려 상황을 악화시킬 수 있습니다.


왜일까요?


불법촬영 사건은 대부분 포렌식 수사가 기본입니다.


휴대전화, 노트북, 클라우드 계정까지 전방위적으로 들여다보게 됩니다.


삭제한 영상, 숨겨둔 사진들까지 복구가 가능한 시대입니다.


이때 처음 진술과 실제 기기 내 데이터가 어긋나면 어떻게 될까요?


그 순간부터 수사기관은 ‘고의적 은폐’, ‘반성 없음’으로 해석합니다.


결과는? 벌금형조차 어려워지고, 실형이 언급되는 단계로 흘러가게 됩니다.


그렇다면 처음부터 무조건 인정하라는 이야기일까요?


그것도 아닙니다.


핵심은 사실 관계를 정확히 정리한 후, 대응 방침을 정해야 한다는 것입니다.


촬영 자체가 없었다면?


그걸 입증할 자료가 준비돼 있어야 하죠.


누가 찍은 건지, 저장 경로는 어땠는지, 의심받는 영상이 어떤 맥락이었는지.


촬영이 있었다면?


그 순간부터는 피해 회복과 반성의 태도를 보여야 기소유예를 기대할 수 있습니다.


결국 진실 여부와 상관없이,


말의 방향과 행동의 일관성이 핵심이 되는 셈입니다.


불법촬영경찰조사 증거 삭제와 피해자 직접 접촉, 두 가지는 절대 피해야 합니다


조사 전, 많은 분들이 실수하는 두 가지 행동이 있습니다.


첫 번째는, 증거를 삭제하는 일입니다.


당황해서 “일단 없애면 괜찮겠지”라고 생각하고, 폴더를 정리하거나 사진을 지우는 분들이 많습니다.


하지만 삭제는 절대 흔적을 없애지 못합니다.


포렌식이 왜 존재할까요?


바로 삭제된 데이터를 복원해서 실체를 밝히기 위해서입니다.


그리고 만약 진술은 부인하면서 복구된 영상이 나온다면?


그 상황은 ‘고의적 범행’ + ‘은폐 시도’로 해석됩니다.


그 결과는 실형과 직결됩니다.


그래서 증거는 그대로 두고, 법적으로 어떻게 다뤄야 할지를 먼저 판단해야 합니다.


두 번째는, 피해자에게 직접 합의하러 가는 경우입니다.


“진심으로 사과드리고 싶었습니다.”


그 마음이 오히려 독이 됩니다.


대부분의 피해자는 그것을 압박으로 느끼고, 2차 가해로 인식합니다.


결과적으로는 합의는커녕, 처벌감경의 기회조차 잃게 되는 결과를 초래하죠.


그렇다면 합의는 어떻게 접근해야 할까요?


경험 있는 변호사의 중재를 통해 절차적으로, 감정적으로 안정된 방식으로 진행해야 합니다.


그렇지 않으면 선처는 요원해집니다.


혼자서 판단했다가 큰일납니다


불법촬영 혐의로 경찰조사를 앞둔 지금, 가장 경계해야 할 건 혼자서 판단하는 것입니다.


이게 얼마나 심각한 사안인지, 어디까지 수사가 진행될 수 있는지 감이 잘 안 오실 수도 있습니다.


하지만 현실은 냉정합니다.


단 한 장의 사진, 한 번의 실수가 인생 전체를 바꿀 수도 있습니다.


그래서 지금 필요한 건 ‘잘 말하는 것’이 아니라,


‘말을 하기 전에 어떤 전략을 세워야 하느냐’를 결정하는 것입니다.


억울하다면 그 억울함을 증명할 방법을 먼저 찾아야 하고,


실수였다면 그 실수를 어떻게 바로잡을지부터 정리돼야 합니다.


합의, 반성, 포렌식 대응, 양형자료 제출.


이 모든 건 순서와 방식이 맞아야만 의미가 있습니다.


지금 혼란스러우시겠지만, 일단 멈추시고,


진짜 법적으로 유효한 대응이 무엇인지부터 확인하시길 권합니다.


그 판단, 제가 도와드릴 수 있습니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기


처벌 수위 직접 확인하러 가기

qIOl6-sHwrrUpN9tW1ACPQL28qo


keyword
매거진의 이전글마약밀반입 세관에서 적발됐다면