범죄단체가입죄 활동죄, 수사 단계 대응 중요하다?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

범죄단체가입죄를 검색하는 분들 질문은 대체로 이렇습니다.

“단순히 연루된 정도인데도 구속되나요?”라는 걱정이 먼저 나오죠.

뉴스에서 접한 대규모 조직 사건이 떠오르다 보니,

조사 연락 하나에도 상황이 커진 것처럼 느껴지기 쉽습니다.

다만 이 죄명은 적용 요건이 분명합니다.

수사기관이 어디까지를 문제 삼는지부터 차분히 살펴야 합니다.

지금 단계에서 무엇이 핵심인지, 실무 기준으로 정리해 보겠습니다.

1. 범죄단체가입죄·활동죄가 문제 되는 범위

형법 제114조는 범죄단체조직·가입·활동 행위를 처벌 대상으로 규정합니다.

사형, 무기, 장기 4년 이상 징역에 해당하는 범죄를 목적으로 한 집단이 전제입니다.

그 집단에 가입하거나 활동한 경우에만 혐의가 성립합니다.

범죄단체가입죄는 단순 접촉만으로 인정되지 않습니다.

조직의 목적을 인식한 상태에서 참여 의사와 지속성이 확인돼야 합니다.

범죄단체활동죄는 그보다 더 적극적인 실행 단계가 요구됩니다.

실제 범행 계획에 가담했는지, 역할을 수행했는지가 판단 기준이 됩니다.

최근 캄보디아 관련 사건처럼 해외 범죄도 예외가 아닙니다.

국내에서 알선, 모집, 연결 행위가 이뤄졌다면 처벌 대상이 됩니다.

그래서 초기 진술에서 사실관계를 어떻게 정리하는지가 중요해집니다.

2. 구속영장이 먼저 검토되는 이유

범죄단체 관련 사건은 수사 강도가 높습니다.

처벌 수위도 크지만, 구속 가능성부터 함께 검토됩니다.

수사기관은 조직 범죄 특성상 도주와 증거인멸을 우려합니다.

그래서 혐의 소명이 일정 수준을 넘으면 영장 청구로 이어집니다.

다만 자동적으로 구속되는 구조는 아닙니다.

영장실질심사에서는 몇 가지 요소를 봅니다.

가담 정도가 어느 수준인지,

수사에 협조하고 있는지,

도주 가능성이 현실적인지 등을 따집니다.

실무에서는 이 지점에서 결과가 갈립니다.

같은 혐의라도 준비 없이 대응하면 구속으로 이어지고,

초기에 정리된 설명이 제시되면 불구속으로 방향이 잡히는 경우도 있습니다.

3. 구속과 실형을 피한 실제 대응 사례

의뢰인은 생계형 자영업자였습니다.

매출이 줄어들던 시기에 지인으로부터 해외 인력 알선을 제안받았습니다.

불법 가능성을 짐작했으나, 결국 지인 두 명을 연결했습니다.

이후 해당 지인이 범죄단체 조직 혐의로 수사를 받았고,

의뢰인 역시 범죄단체가입교사와 활동교사 혐의로 긴급체포됐습니다.

곧바로 구속영장이 청구된 상황이었습니다.

영장 단계에서 혐의를 인정하고 사실관계를 정리했습니다.

도주 우려가 없다는 점과 실질적 이득이 크지 않다는 점을 소명했습니다.

그 결과 영장은 기각됐습니다.

재판 과정에서는 수사 협조 내용이 중요하게 작용했습니다.

조직 구조 파악에 필요한 정보를 제공한 점,

가담 범위가 제한적이라는 점이 함께 고려됐습니다.

결국 징역 1년 6월에 집행유예 2년이 선고됐습니다.

범죄단체가입죄와 활동죄는 가볍게 다뤄지지 않습니다.

수사기관 시선도, 재판부 판단도 엄격합니다.

그래서 감형을 고민하기 전에 구속 가능성부터 점검해야 합니다.

초기 대응이 정리되지 않으면 사건은 빠르게 무거워집니다.

경찰조사 단계에 들어섰다면, 그 시점부터 올바른 판단이 필요합니다.

신속히 저 이동간에게 도움 요청해 주세요.

상황에 알맞은 대응을 안내해 드리겠습니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기