스토킹잠정조치, 처벌 수위 감경과 연결된다?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

스토킹잠정조치를 검색하는 분들 질문을 보면 방향이 비슷합니다.

“잠정조치는 처벌이랑 별개 아닌가요?”라는 물음이 먼저 나오죠.

형량 걱정이 앞서다 보니, 눈앞의 조치는 가볍게 여겨지는 경우도 있습니다.

다만 수사 실무에서는 그렇게 흘러가지 않습니다.

스토킹잠정조치는 단순한 생활 제한 조치로 끝나지 않습니다.

초기 단계에서 이 조치를 어떻게 다뤘는지가 이후 판단에 영향을 줍니다.

지금 상황에서 무엇을 놓치면 안 되는지부터 짚어보겠습니다.

1. 스토킹잠정조치가 갖는 법적 의미

스토킹잠정조치는 법원이 피해자 보호 필요성을 인정할 때 결정합니다.

접근금지, 연락금지, 주거 출입 제한, 전자장치 부착 같은 조치가 포함됩니다.

이 조치는 일상 불편에 그치지 않습니다.

수사 기록에 공식적으로 남고, 이후 판단 자료로 활용됩니다.

실제 수사 단계에서도 잠정조치가 내려진 사건은 조사 강도가 높아지는 경향이 있습니다.

그래서 조치를 받은 시점부터 대응 방향을 설정해야 합니다.

항고를 통해 해제나 범위 축소를 주장할 수 있습니다.

행위 경위와 연락 목적, 오해 소지가 있는 정황을 자료로 정리해야 합니다.

이 단계에서 준비가 부족하면 이후 설명이 어려워집니다.

2. 스토킹형량 기준과 감형 판단 요소

스토킹범죄는 관련 법률에 따라

3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이 규정돼 있습니다.

위험한 물건을 사용한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하 벌금으로 올라갑니다.

형량이 결코 가볍지 않기에 양형 판단이 중요합니다.

재판부는 범행 경위, 반복 여부, 실제 위협성, 피해 정도를 종합적으로 봅니다.

이 과정에서 피해자 의사도 큰 비중을 차지합니다.

합의 여부와 처벌불원 의사 표시는 감형 판단에 직접 반영됩니다.

그래서 잠정조치 단계부터 피해자와의 관계 정리가 중요해집니다.

초기부터 양형 자료를 준비하지 않으면 기회를 놓치게 됩니다.

3. 잠정조치 이후 기소유예로 정리된 사례

의뢰인은 가정 문제로 오랜 갈등을 겪고 있었습니다.

사건 당일 감정이 격해졌고, 이후 반복 연락으로 신고가 이뤄졌습니다.

재물손괴 등 여러 혐의가 함께 적용된 상황이었습니다.

스토킹 신고와 동시에 잠정조치가 내려졌고,

의뢰인은 직접 연락이 불가능한 상태에 놓였습니다.

법률 대리인을 통해 피해자에게 사과 의사를 전달했습니다.

범행이 우발적이었다는 점과 반성 태도를 정리해 설명했습니다.

피해자와 합의가 이뤄졌고, 고소취하와 처벌불원서가 제출됐습니다.

가족들의 탄원도 함께 정리됐습니다.

그 결과 여러 혐의 중 주요 부분에 대해 기소유예 처분이 내려졌습니다.

잠정조치 단계에서 방향을 잘 잡은 결과였습니다.

스토킹 사건에서는

잠정조치가 출발점이 됩니다.

이 조치를 쉽게 생각하면 이후 설명이 어려워집니다.

반대로 초기부터 정리하면 결과를 관리할 여지는 남습니다.

형량만 떠올리기 쉬운 시점이지만,

지금 대응이 이후 판단으로 이어진다는 점을 기억해야 합니다.

상황을 정확히 짚고 싶다면, 이 단계에서 점검이 필요합니다.

신속히 저 이동간과 상담해 보세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기