지하철성추행, 무혐의 받기 위한 경찰조사 대응 준비는?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

지하철성추행을 검색하는 분들은 비슷한 마음 상태에 놓여 있습니다.

사람이 많았고 공간이 좁았다는 점을 먼저 떠올리게 됩니다.

괜히 오해를 받은 것 같다는 생각이 듭니다.

조금만 설명하면 상황이 정리될 거라 기대하기도 하죠.

현실은 다르게 흘러갑니다.

지하철이라는 장소 자체가 수사기관 입장에서 민감하게 작용합니다.

성범죄 신고가 접수된 이상 경찰은 의심을 전제로 사건을 봅니다.

이때 준비 없이 대응하면 입장을 바로잡기 어렵습니다.

그래서 지하철성추행 사건은 초기에 대응 방향을 정하는 일이 중요합니다.

1. 지하철성추행 초기 대응이 수사 방향을 좌우한다

지하철성추행 사건에서 실수였다는 설명은 쉽게 받아들여지지 않습니다.

수사 과정에서 비슷한 해명이 반복되기 때문입니다.

실제로 실수였더라도 증거가 없다면 신빙성을 인정받기 어렵습니다.

그래서 초기 대응 단계에서 준비가 필요합니다.

첫 진술이 사건의 기준점이 됩니다.

이 진술을 토대로 경찰은 사건의 성격을 판단합니다.

진술이 정리되지 않은 상태로 조사를 받으면 오해가 커질 수 있습니다.

초기 진술과 이후 진술이 어긋나면 신뢰를 잃게 됩니다.

지하철성추행 사건에서 초기 대응이 중요한 이유가 여기에 있습니다.

2. 무혐의를 목표로 한다면 사전에 준비해야 할 요소

무혐의를 주장하려면 진술과 증거를 함께 검토해야 합니다.

어느 한쪽만으로는 설득력이 떨어집니다.

먼저 진술 정리가 필요합니다.

당시 손이나 팔을 움직이게 된 이유를 구체적으로 설명해야 합니다.

혼잡한 상황이었는지 살펴야 합니다.

몸의 균형을 잡기 위한 동작이었는지도 정리해야 합니다.

이 내용은 조사 전반에서 일관되게 유지돼야 합니다.

일관성이 깨지면 무혐의 주장은 힘을 잃습니다.

증거 준비도 중요합니다.

지하철 내부에는 CCTV가 설치돼 있는 경우가 많습니다.

영상으로 추행 의도가 없었다는 점이 드러난다면 도움이 됩니다.

화질이나 각도로 명확하지 않다면 다른 자료가 필요합니다.

주변인의 진술이나 당시 상황을 설명할 수 있는 자료도 검토 대상입니다.

3. 가벼운 접촉이 강제추행으로 확대된 실제 대응 구조

의뢰인은 술자리를 마친 뒤 지하철을 이용하던 상황이었습니다.

에스컬레이터에서 몸을 풀기 위해 팔을 움직였습니다.

앞에 있던 여성과 순간적으로 접촉이 있었습니다.

공간이 붐비는 시간대였습니다.

상대방은 이를 강제추행으로 인식했습니다.

현장에 경찰이 출동해 인적 사항이 확인됐습니다.

이후 의뢰인은 지하철성추행 혐의로 조사를 받게 됐습니다.

사건 초기부터 대응이 필요했습니다.

CCTV와 목격자 진술을 확보했습니다.

팔을 움직이는 장면은 확인됐습니다.

성적 의도를 추정할 수 있는 행동은 확인되지 않았습니다.

목격자 역시 추행으로 인식하지 않았다고 진술했습니다.

접촉이 의도된 행동이 아니라는 점을 중심으로 소명했습니다.

그 결과 경찰은 혐의없음으로 불송치 결정을 내렸습니다.

지하철성추행 사건은

억울하다는 호소만으로 해결하기 어렵습니다.

조금이라도 혐의가 인정되면 전과 기록으로 남을 확률이 높습니다.

이 부담은 생각보다 큽니다.

그래서 구조적으로 사건을 설명할 준비가 필요합니다.

진술과 증거를 함께 갖춰야 합니다.

특히 억울한 상황일수록 준비의 차이가 여러분의 미래를 지킬 힘이 됩니다.

지금 바로 저 이동간과 상담해 보세요.

여러분의 상황에 알맞은 대응 방향을 안내해 드리겠습니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기