공공장소흉기소지죄 처벌 수위, 징역까지 가능하다?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

공공장소흉기소지죄를 검색하고 계신 상황이라면 이미 경찰이나 수사기관의 연락을 받은 상태일 가능성이 큽니다.

흉기를 휘두른 것도 없고, 누군가를 다치게 한 것도 아닌데 처벌 이야기가 나오는 점이 쉽게 납득되지 않으셨을 겁니다.

“그냥 가지고 있었을 뿐인데 이게 범죄가 되나요”라는 질문도 자연스럽게 떠오르죠.

다만 최근 수사 흐름을 보면 이 사안을 가볍게 넘기기 어려운 국면에 들어섰습니다.

실제 재판에서 벌금이나 집행유예가 아니라 실형이 선고된 사례도 나왔고,

현행범 체포로 사건이 시작되는 경우도 계속 늘고 있습니다.

지금 단계에서는 법이 이 행위를 어떻게 구성하고 있는지부터 정확히 짚어볼 필요가 있습니다.

1. 공공장소흉기소지죄는 단순 소지만으로 성립하지 않습니다

공공장소흉기소지죄는 올해 신설된 범죄입니다.

형법은 정당한 사유 없이 공공장소에서 사람의 생명이나 신체에 위해를 가할 수 있는 흉기를 소지한 상태에서,

이를 드러내 공포심이나 불안감을 유발했을 때 범죄 성립을 인정합니다.

여기서 핵심은 두 가지입니다.

흉기를 소지하고 있었는지, 그리고 그 흉기가 외부로 드러나 사람들에게 위협으로 인식됐는지 여부입니다.

가방이나 주머니 속에 넣어둔 채 드러내지 않았다면 구성요건 충족이 문제 됩니다.

또 하나 중요한 요소는 고의입니다.

사람들에게 공포감을 주려는 의도가 있었는지 여부가 판단의 기준이 됩니다.

실제로 치매를 앓던 노인이 칼을 소지한 채 공공장소를 돌아다닌 사건에서,

공포 유발의 고의가 없다고 판단돼 무죄가 선고된 사례도 확인됩니다.

사안에 따라 무혐의 주장이 가능한 이유가 여기에 있습니다.

2. 공공장소흉기소지죄가 인정되면 전과와 실형 가능성이 함께 따라옵니다

공공장소흉기소지죄의 법정형은 3년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금입니다.

수치만 보면 가볍게 느껴질 수 있으나, 형사사건에서는 벌금형 이상이면 전과 기록이 남습니다.

이 점은 간과하기 어렵습니다.

더 주의해야 할 부분은 실제 선고 경향입니다.

최근에는 집행유예 없이 징역형이 선고된 사례도 나오고 있습니다.

공공의 안전을 위협하는 범죄로 평가되면서 재판부의 시선도 엄격해졌기 때문입니다.

무죄 가능성이 낮은 사안에서는 기소유예를 목표로 대응 방향을 설정하는 경우가 많습니다.

다만 사건의 성격상 기소유예 판단 자체도 쉽지 않다는 점은 분명히 짚고 넘어가야 합니다.

초기 진술과 증거 정리가 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.

3. 공공장소흉기소지죄는 다른 중한 범죄로 이어지는 경우가 많습니다

실무에서 공공장소흉기소지죄는 단독 혐의로 끝나는 경우가 드뭅니다.

흉기를 소지한 상태에서 상대방에게 위협적인 언행이 있었다면 공중협박죄가 함께 문제 될 수 있습니다.

상황에 따라 특수협박 혐의가 추가되기도 합니다.

위해를 가할 목적이 명확하게 드러난 경우에는 특수상해미수나 예비살인 혐의까지 검토 대상이 됩니다.

실제로 흉기 난동으로 부상자가 발생하면 사건의 무게는 급격히 달라집니다.

이 경우에는 특수상해를 넘어 살인미수, 사망 결과가 발생하면 살인죄까지 이어질 수 있습니다.

이처럼 혐의가 확장되면 처벌 수위는 5년 이내 실형을 넘어설 수 있습니다.

초기 대응 단계에서 사건의 방향을 통제하지 못하면 부담은 빠르게 커집니다.

공공장소흉기소지죄로

실형 선고 사례가 나오고 있다는 점은 수사기관과 재판부의 태도를 분명히 보여줍니다.

이미 사건이 시작됐다면 시간을 두고 지켜볼 여유는 크지 않습니다.

지금 필요한 건 상황을 객관적으로 정리하고,

혐의 성립 여부와 대응 방향을 법의 기준에 맞춰 판단하는 일입니다.

신속히 대응 방향을 잡는 판단이 중요합니다.

지금 바로 저 이동간과 상담해 보세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기