준강간경찰조사, 기억이 흐릿할 때 어떻게 해야 하나?

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 형사사건을 오래 다뤄온 변호사 이동간입니다.

검색창에 ‘준강간경찰조사’를 입력하셨다는 건 이미 불안이 크다는 뜻입니다.

기억이 희미하거나 전혀 나지 않는 상황에서 “나는 억울한데, 어떻게 설명하지?”라는 생각이 들 수밖에 없지요.

그런데 왜 이 단계가 그렇게 중요한 걸까요?

초기 진술이 사건 전체의 방향을 좌우하기 때문입니다.

Q. 조사에 바로 응하는 게 맞을까요?

경찰로부터 조사를 받으라는 연락을 받으면 대부분은 즉시 출석해야 한다고 믿습니다.

하지만 왜 서둘러야 한다고만 생각할까요?

오히려 아무런 준비 없이 가면 불리한 진술을 남기게 되고, 그 기록은 검찰과 재판까지 그대로 이어집니다.

특히 준강간 사건은 동의 여부가 가장 큰 쟁점이기에, 단 한마디 잘못된 말이 돌이킬 수 없는 결과를 낳을 수 있죠.

제가 드리고 싶은 주장은 명확합니다.

현행범 체포가 아닌 이상, 조사 일정은 조정할 수 있으며, 준비 없이 가는 것은 위험하다는 겁니다.

근거는 법적으로 보장된 권리입니다.

수사기관은 일정 조정 사유를 무조건 거부할 수 없고, 변호인 선임을 이유로 출석을 늦추는 건 정당한 절차입니다.

그렇다면 왜 이런 준비가 필수일까요?

기억이 불확실한 상황에서 즉흥적으로 대답하면 진술이 일관되지 않게 되고, 신빙성이 떨어진다는 해석으로 이어지기 때문입니다.

따라서 대응의 첫걸음은 ‘시간을 벌고 준비하는 것’입니다.

이것이 억울함을 풀어낼 수 있는 최소한의 방패가 됩니다.

Q. 기억이 흐릿한데, 어떻게 진술을 맞출 수 있을까요?

많은 분들이 “아무것도 기억이 안 나는데 무슨 말을 해야 하죠?”라며 두려워합니다.

왜 이런 고민이 나올까요?

준강간 사건은 술이나 약물로 인해 기억이 단절되는 경우가 많기 때문입니다.

하지만 기억이 없다는 말만 반복하면 수사기관은 ‘책임 회피’로 받아들일 수 있습니다.

여기서 주장은 분명합니다.

기억이 없더라도 객관적 자료와 정황을 모아 사건의 실체를 재구성해야 한다는 것입니다.

근거를 보겠습니다.

카드 사용 내역, 술집 CCTV, 함께 있었던 지인 진술, 숙박업소 출입 기록 등이 하나의 퍼즐처럼 사건을 설명할 수 있습니다.

왜 이런 자료가 중요할까요?

당사자의 말만으로는 설득력이 부족하지만, 물적 증거와 함께 제시되면 사실관계를 구체적으로 입증할 수 있기 때문입니다.

만약 상대방이 ‘심신상실 상태였다’고 주장한다면, 실제로는 얼마나 술을 마셨는지, 당시 대화와 행동은 어땠는지, 현장에서의 모습이 어떠했는지를 자료로 확인해야 합니다.

그렇지 않으면 강제성이 있었다는 해석으로 기울어질 수 있습니다.

결국 기억이 흐릿할수록 자료와 증언으로 보완하는 과정이 반드시 필요합니다.

경찰조사 전 중요하게 준비해야 하는 2가지

준강간경찰조사에 불려 나가는 순간, 누구나 머릿속이 하얘집니다.

기억도 흐릿한데 “억울하다”라는 말만 반복하면 해결될까요?

그렇지 않습니다.

왜냐하면 법은 감정이 아닌 증거로 판단하기 때문입니다.

따라서 중요한 건 두 가지입니다.

첫째, 섣불리 조사에 임하지 않고 준비할 시간을 확보하는 것, 둘째, 불분명한 기억을 객관적 자료로 보완하는 것입니다.

이 두 가지를 놓치면 억울한 상황에서도 중형으로 이어질 수 있습니다.

지금 막막하시겠지만, 초기부터 전략적으로 대응한다면 기소유예나 무혐의 같은 결과도 충분히 가능합니다.

바로 지금이 가장 중요한 순간입니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기