안녕하세요. 형사 사건만 파고든 지 20년, 변호사 이동간입니다.
혹시 지금 이 글을 보고 계시다면 아마 술자리에서 가볍게 넘길 수 있다고 생각했던 행동이 뜻밖에 ‘강제추행’으로 불려지고, 경찰 조사를 앞두고 있는 상황이겠지요.
“설마 이렇게까지 커질 줄은 몰랐다”는 생각, 누구라도 하실 겁니다.
하지만 그 순간부터는 이미 수사 기록이 남고, 대응을 어떻게 하느냐에 따라 결과가 완전히 달라집니다.
지금 검색창에 ‘부산강제추행기소유예’를 치고 있다는 건, 무혐의까지는 어렵더라도 최소한 기소유예라는 선처를 기대해 볼 수 있을지 궁금한 마음일 겁니다.
Q. 부산강제추행기소유예, 왜 첫 대응이 판가름을 짓나요?
많은 분들이 “나는 억지로 한 게 아니었다”, “술에 취했으니 의도도 없었다”라고 말합니다.
그런데 왜 이런 주장은 잘 받아들여지지 않을까요?
이유는 간단합니다.
강제추행은 폭행이나 협박이 있어야만 성립하는 게 아닙니다.
상대방의 동의 없는 신체 접촉 자체가 추행으로 인정되기 때문입니다.
어깨에 손을 올렸을 때 별다른 반응이 없었다고 해서 동의했다고 볼 수 없고, 반대로 손을 치우거나 몸을 피하는 사소한 반응도 거부의사로 해석될 수 있습니다.
여기서 중요한 건 억울하다 생각해도, 현실적으로 무혐의를 받기는 쉽지 않다는 사실입니다.
그렇다면 왜 무리하게 무혐의를 고집하지 말아야 할까요?
오히려 초반부터 사건을 인정하고 반성하는 태도를 보여야 수사기관도 선처의 가능성을 검토합니다.
반성문 제출, 재범 방지 의지 표명, 성폭력 예방 교육 수강 같은 요소들이 실제 양형에 반영되기 때문입니다.
이 과정에서 변호사의 조력이 개입되면 방향을 바로잡을 수 있고, 불필요하게 불리한 진술을 하지 않도록 정리할 수 있습니다.
즉, 기소유예 가능성을 현실적으로 끌어올릴 수 있는 출발점이 바로 ‘첫 대응’입니다.
Q. 기소유예를 받으려면 결국 무엇이 필요할까요?
검색을 하다 보면 “합의만 하면 되는 거 아니냐”는 글들을 많이 보셨을 겁니다.
그렇다면 합의가 왜 그토록 중요한 걸까요?
피해자의 처벌불원 의사가 확인되면 검찰은 이를 양형에 적극적으로 반영합니다.
합의 자체가 피해 회복의 핵심이기 때문에, 기소유예라는 결과로 이어질 가능성이 높아집니다.
하지만 여기서 또 다른 의문이 생깁니다.
“내가 직접 피해자에게 연락하면 빠르지 않을까?”
그렇지 않습니다.
직접 접근은 자칫 2차 가해로 비칠 수 있고, 협박이나 강요로 해석돼 상황을 더 악화시킬 수 있습니다.
그래서 합의 절차는 반드시 변호사를 통해 진행해야 안전합니다.
또 하나 놓치면 안 되는 부분은 ‘진정성’입니다.
단순히 형량을 줄이려고 형식적인 사과만 한다면 피해자의 마음이 움직일까요?
실제 사례에서도 반성문, 교육 이수, 봉사활동 등 구체적인 행동이 동반될 때 설득력이 생깁니다.
게다가 초범이라는 점, 사회적으로 성실히 생활해왔다는 점까지 종합적으로 어필하면 기소유예 가능성은 더 커집니다.
결국 중요한 건 ‘형식적인 대응’이 아니라 사건 전후의 태도를 어떻게 보여주느냐입니다.
노력부터 쏟아 부어야 할 때입니다
부산강제추행 사건은 순간적인 행동 하나가 일생을 흔드는 결과로 이어질 수 있습니다.
지금 “부산강제추행기소유예 가능할까?”를 고민하고 있다는 건 이미 경찰조사나 검찰 수사 앞에 서 있다는 뜻이겠죠.
무혐의는 쉽지 않더라도 기소유예라는 선처는 노력 여하에 따라 충분히 가능합니다.
반성의 태도, 피해자와의 합의, 변호사의 조력을 통해 사건의 무게를 줄여내는 것, 그것이 현실적인 해답입니다.
결국 혼자가 아니라 전문적인 도움을 받는 순간, 감옥이 아니라 다시 일상으로 돌아갈 기회가 열릴 수 있습니다.