강제추행합의금, 금액보다 먼저 따져야 할 것이 있습니다

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요.

성범죄 사건을 집중적으로 다루는 변호사 이동간입니다.

강제추행합의금이라는 단어를 검색하는 순간, 대부분의 마음속에는 한 가지 질문이 남습니다.

“얼마를 준비해야 끝낼 수 있나요?”

하지만 더 깊은 심리는 이런 거죠.

“이 일을 가능한 한 빨리 벗어나고 싶다.”

“돈으로 해결될 수 있다면, 빨리 해결하고 싶다.”

그런데 이상하죠.

인터넷에는 금액이 명확하게 나오지 않습니다.

왜 금액이 명확하게 공개되지 않을까요.

합의금이 정해진 값이 아니라 상황이 만든 값이기 때문입니다.

합의금은 가격표가 아니라 사건의 구조입니다.

그래서 금액을 묻기보다,

“지금 내 사건에서는 어떤 전략이 필요한가?”

이걸 먼저 따져야 합니다.

Q. 강제추행합의금, 왜 처음부터 준비해야 합니까?

강제추행 사건에서 합의는 ‘선처 가능성’을 결정하는 핵심 요소이며, 준비 시점이 늦어질수록 협상력은 떨어집니다.

강제추행은 폭행·협박이 반드시 동반된 경우만 성립하는 범죄가 아닙니다.

상대의 의사 없이 스킨십이 있었는지만 확인되면 충분합니다.

“장난이었다”

“술이 들어서 기억이 흐린데요”

이런 말들은 이유가 되지 않습니다.

그렇다면 왜 합의 준비가 중요할까요.

수사기관은 이런 순서로 판단합니다.

피해자가 불쾌했다는 점이 명확한가

피의자가 반성하고 있는가

피해 회복을 하기 위해 노력하고 있는가

이 중에서 3번을 합의금으로 판단합니다.

합의금 = 금액이 아니라 행동의 증거입니다.

그리고 수사기관은 이렇게 생각합니다.

“합의가 없다면, 반성이 부족한 것이다.”

즉, 합의는 죄책감을 사는 것이 아니라 미래를 사는 것입니다.

선처를 받을 수 있는 근거가 되는 것이죠.

그런데 합의를 늦게 하면 어떤 일이 생길까요.

피해자는 이미 감정적으로 정리가 끝난 상태.

금액은 높아지고,

협상력은 바닥으로 떨어집니다.

합의금이 아니라 시간이 가장 비싸집니다.

Q. 강제추행합의금, 금액은 어떻게 결정됩니까?

합의금의 기준은 ‘피해 정도 × 피의자의 경제력 × 선처 목표’이며, 적정 금액을 스스로 판단하기 어렵습니다.

합의금은 정해져 있는 게 아닙니다.

피해자 감정, 사건 경위, 사회적 위치, 재범 가능성 등

복합적인 요소가 섞여 만들어집니다.

왜 이렇게 복잡할까요.

합의금이 “처벌을 얼마나 줄일 수 있는지”와 연결되기 때문입니다.

실제 예를 들면,

가벼운 접촉 → 수백만 원 선

스킨십 지속, 강한 불쾌 표현 있었음 → 수천만 원까지 증가

피의자의 직업(전문직, 공무원, 교원 등) → 추가 상승

그러면 여기서 또 이런 의문이 생깁니다.

“그럼 제가 부르는 금액대로 제시하면 되지 않나요?”

하지만 직접 접근하는 순간,

정답은 아닙니다.

피해자는 이렇게 생각할 가능성이 높습니다.

“돈으로 해결하려는 태도네.”

그리고 엄벌 탄원서를 내는 경우도 많습니다.

그래서 합의는 금액보다 전달 방식이 중요합니다.

전달 방식이 잘못되면 수천만 원이 오히려 독이 되기도 합니다.

합의는 금액이 아니라 전략입니다.

합의금은 빠르게 해결하기 위한 비용이 아니라,
미래를 지키기 위한 투자입니다

강제추행 사건은 감정적으로 대응하면 논리가 무너지고,

시간을 허비하면 금액이 올라가며,

혼자 해결하려 하면 오히려 의심을 받습니다.

합의는

“얼마?”가 아니라

“어떻게?”입니다.

피해자와의 대화,

조사 대응,

합의문 작성,

선처 전략.

모든 흐름이 연결돼 있어야 기소유예까지 이어집니다.

지금 검색하고 있다는 건 이미 시간이 부족하다는 의미입니다.

말을 줄이고 전략을 시작할 순간입니다.

제가 방향을 세우겠습니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기