안녕하세요. 형사사건을 다뤄온 이동간 변호사입니다.
‘삽입이 없으면 강간이 아니지 않나요?’
이 질문으로 시작되는 상담이 참 많습니다.
그런데, 이 말 한마디 속에는 위험한 착각이 숨어 있습니다.
‘유사강간’이라는 단어를 들으면 대부분의 사람은 생소하거나, 어쩐지 막연한 불안감만 떠올립니다.
하지만 지금 이 글을 보고 계신다면, 이미 누군가로부터 그 단어를 직접 들으셨거나, 경찰로부터 연락을 받았
을 가능성이 큽니다.
그렇다면 지금 필요한 건 ‘두려움’이 아니라 현실적인 대응 방향입니다.
왜냐하면, 유사강간은 단순한 오해나 장난으로 처리되지 않기 때문입니다.
Q. 유사강간은 정확히 어떤 행동까지 처벌받나요?
유사강간의 기준은 생각보다 명확합니다.
법은 ‘성기의 삽입이 아니더라도 성적 목적의 침입이 있었다면 강간과 유사하게 본다’고 규정합니다.
손가락이나 도구를 이용해 상대의 신체 내부(성기나 항문 등)에 넣었다면,
그 자체로 강간에 준하는 행위로 평가받습니다.
“억지로 한 것도 아닌데요.”
“상대가 싫다고 말하진 않았어요.”
이런 말을 하는 피의자들을 정말 자주 봅니다.
하지만 문제는 ‘폭행·협박’이 실제로 있었느냐보다,
상대방의 의사에 반했는가,
즉 동의 없는 행위였는가가 핵심입니다.
따라서 ‘그럴 의도는 없었다’는 주장만으로는 부족합니다.
수사기관은 피해자의 진술, 당시의 정황, 메시지, 대화 흐름, 그리고 주변인의 진술까지
모두 종합적으로 판단합니다.
결국, 정확한 사실관계 입증이 없다면
2년 이상의 징역형이 선고될 가능성이 높습니다.
이건 단순히 ‘벌금으로 끝나지 않는다’는 뜻이지요.
그래서 저는 항상 이렇게 말씀드립니다.
“사실을 정확히 복원하지 못하면, 법은 ‘진실’을 대신 만들어냅니다.”
Q. 합의를 하면 실형을 피할 수 있을까요?
많은 분들이 ‘합의만 하면 끝나는 거 아닌가요?’라고 묻습니다.
물론 합의는 중요합니다.
하지만, 합의가 모든 걸 덮어주진 않습니다.
유사강간 사건은 피해자의 심리적 충격이 크기 때문에
단순히 ‘처벌불원서’를 받는 것만으로는 선처를 기대하기 어렵습니다.
법원은 합의 외에도
피의자의 반성 태도, 진술의 일관성,
그리고 사건 이후의 행동(피해자 접근 여부 등)을 모두 살펴봅니다.
더 큰 문제는, 합의를 시도하다가 오히려 2차 피해 가해자로 몰리는 경우입니다.
직접 연락하거나, 사과 문자를 보내는 순간
‘협박·강요’로 번질 수 있기 때문입니다.
따라서 이 과정은 반드시 변호사를 통해 조율해야 합니다.
합의는 전략이지 감정이 아닙니다.
법률적으로 안전한 방식으로 진행되어야, 오히려 감형의 근거가 되지요.
저는 실제로,
피의자와 피해자 간 감정의 골이 깊었던 사건에서도
형사조정을 통해 합의에 도달시킨 경험이 있습니다.
그 결과, 검찰 단계에서 기소유예 처분을 이끌어냈습니다.
이처럼 ‘합의’는 결과를 바꾸는 열쇠가 될 수 있지만,
잘못 사용하면 오히려 문을 닫는 열쇠가 됩니다.
유사강간 혐의는 생각보다 빠르게 진행됩니다.
한 번의 진술, 한 장의 조서가 인생 전체를 좌우할 수 있습니다.
지금 이 글을 읽고 있다는 건, 이미 마음속에 ‘혹시 나도 처벌받는 건 아닐까’라는 불안이 자리했다는 뜻입니
다.
그 불안이 현실이 되기 전에, 법적으로 가능한 길을 정확히 알아야 합니다.
감정이 아닌 논리로,
두려움이 아닌 준비로 대응하시길 바랍니다.
저, 변호사 이동간이 함께하겠습니다.
당신의 내일이 법정이 아니라 일상이 될 수 있도록.