안녕하세요. 형사사건만 붙잡고 살아온 변호사 이동간입니다.
낯선 이름의 전화번호로 경찰이라며 연락이 오면, 누구나 손이 떨립니다.
“그날 단순히 합의된 관계였는데… 왜 준강간으로 고소당했지?”
이 순간 머릿속이 새하얘지고, 상대의 얼굴조차 흐릿하게 떠오르죠.
이 글을 읽고 계신 분도 비슷할 겁니다.
‘술에 취한 상대방과 관계를 맺었는데, 동의가 있었다고 믿었지만 경찰은 달리 본다’ — 이게 바로 준강간죄의
무서운 지점입니다.
단 한 번의 원나잇이 인생 전체를 흔들 수도 있습니다.
그래서 오늘, 그 불안한 시간 속에서 최소한의 방향이라도 잡을 수 있도록 말씀드리려 합니다.
Q. 원나잇으로 준강간죄 고소를 당했다면, 왜 바로 변호사를 찾아야 하나요
가장 먼저 해야 할 일은*‘설명보다 기록'입니다.
억울함을 말로 풀려는 순간, 오히려 말의 꼬리가 의심을 낳습니다.
경찰은 ‘동의가 있었다’는 말보다 그걸 증명할 흔적을 봅니다.
그런데 왜 변호사를 바로 찾아야 하냐고요?
준강간죄는 상대방이 ‘항거불능’ 상태였는지가 핵심인데,
그 판단은 단순히 술에 취했다는 말만으로 결정되지 않습니다.
‘의식이 있었는가, 대화가 오갔는가, 장소를 옮길 때 스스로 걸었는가’
이런 사실을 객관적으로 재구성해야 하는데,
그건 법률적으로 표현해야만 설득력이 생깁니다.
제가 수없이 본 사례들 중 많은 이들이
‘억울하니까 그냥 조사에 응하면 풀릴 거라’ 믿다가
돌이킬 수 없는 진술을 남겼습니다.
진술 한 줄이 혐의 확정의 시작이 될 수 있습니다.
따라서 변호사의 조력을 받는 건 방어가 아니라,
사실을 제대로 전달하기 위한 최소한의 장치입니다.
Q. 합의된 관계였는데, 준강간죄처벌?
많은 분이 묻습니다.
“서로 좋아서 있었던 일인데, 왜 범죄가 되죠?”
그 이유는 ‘술’이 기억을 흐리게 만들기 때문입니다.
상대가 당시 상황을 기억하지 못하면, 그 자체로 ‘동의 없음’으로 해석됩니다.
법은 감정이 아니라 의식의 유무를 본다는 점이 냉정하지요.
여기서 중요한 건, 그날의 기억을 되살려내는 일입니다.
언제, 어디서, 어떤 대화가 있었는지.
누가 먼저 제안했고, 상대가 어떤 반응을 보였는지.
이런 세부적 장면들이 쌓여야 동의의 정황으로 읽힙니다.
저는 실제로 클럽에서 만난 두 사람이 ‘합의된 관계’였다는 점을
CCTV, 카드내역, 카톡 대화로 증명해 무혐의 처분을 이끌어낸 적이 있습니다.
결국 사실관계를 입증하는 건 감정이 아니라 증거입니다.
원나잇은 흔하지만,
법정에서는 그 흔한 순간조차 정확히 복원되지 않으면 위험해집니다.
준강간죄는 ‘악의적 의도’가 아닌 ‘착오’에서도 성립할 수 있기 때문입니다.
준강간죄처벌은, 결백을 주장하는 사람에게도 냉정하게 다가옵니다.
술자리의 기억은 흐릿해도, 기록의 힘은 또렷합니다.
그 한 줄의 기록이, 그 한 장의 CCTV가, 인생을 바꿉니다.
지금 이 글을 읽으며 “나도 비슷한 상황인데…” 하고 불안하다면
그건 이미 법적 대응의 시작점에 서 있다는 뜻입니다.
혼자 판단하지 마세요.
준강간 사건은 ‘감정의 영역’이 아니라 ‘법의 언어’로 다뤄져야 합니다.
그 언어를 가장 정확히 아는 사람, 변호사와 함께하셔야 합니다.
저는 실제 사건을 통해 증거의 방향을 세우고,
무혐의로 이끈 경험을 바탕으로
당신의 억울함을 논리로, 증거로, 법으로 풀어드리겠습니다.