클럽강제추행경찰조사 앞두고 있다면 지금 해야 하는 것은

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요.

성범죄 사건 대응을 전문으로 맡고 있는 변호사입니다.

클럽에서 벌어진 일.

조명과 음악, 술기운에 중심이 흐려졌던 순간.

그런데 연락이 오죠.

"경찰 조사 나오세요."

당황스러운 마음이 먼저 들 겁니다.

‘나 정말 그런 의도가 아니었는데.’

‘클럽 분위기니까 그 정도는 괜찮은 거 아닌가.’

하지만 수사기관은 그렇게 받아들이지 않습니다.

왜냐하면 성적 동의는 공간이 아니라 ‘명확한 의사 표현’으로 결정되기 때문입니다.

지금은 감정이 아니라 전략이 필요합니다.

무엇을 먼저 결정해야 하고, 어떤 말을 하면 안 되는지를 모르고 조사에 나가면

억울한 상황에서도 스스로 불리한 진술을 남기게 됩니다.

Q. 클럽에서 벌어진 스킨십인데, 왜 강제추행이 되나요

많은 의뢰인이 이렇게 말합니다.

“그쪽도 춤추면서 받아주는 분위기였어요.”

“클럽이니까 다들 스킨십 해요.”

하지만 법의 시선은 전혀 다릅니다.

강제추행은 상대방의 의사에 반한 신체 접촉이 있었는지로 판단합니다.

클럽이라는 공간에서 스킨십이 흔하다는 사실과

그 스킨십이 ‘동의된 행동’이라는 사실은 전혀 별개입니다.

왜냐하면, 동의는 추측이나 분위기로 대신할 수 없기 때문입니다.

상대방이 거절 의사를 명확히 보이지 않았다고 해서 동의한 걸로 보지 않습니다.

묵시적 동의라는 말은 수사 단계에서는 거의 받아들여지지 않습니다.

그리고 가장 치명적인 오해가 있습니다.

“술 취해서 기억이 안 나요.”

이 말은 본인이 상황을 통제하지 못했음을 인정하는 진술이 됩니다.

그렇게 되면 수사기관은 피해자의 진술을 그대로 받아들이는 방향으로 흘러갑니다.

그래서 경찰 조사 전에 가장 먼저 결정해야 하는 건

‘무혐의를 주장할지’, 혹은 ‘선처를 목표로 할지’입니다.

왜 방향 설정이 먼저냐고요.

수사에서 한 번 진술한 내용은 번복해도 신뢰를 크게 잃습니다.

진술 흐름이 엇갈리면 오히려 의도성을 의심받습니다.

즉, 지금 해야 하는 건 감정 표출이 아니라 전략 선택입니다.

Q. 혐의 인정해야 하는 상황이라면, 어떻게 선처를 만들 수 있나요

어떤 분들은 이렇게 말하죠.

“그냥 가서 제가 얘기하면 알아주겠죠.”

하지만 현실은 정반대입니다.

성범죄 조사는 피의자 진술보다 피해자 진술의 신뢰도를 우선합니다.

그래서 수사기관의 질문에 즉흥적으로 답하면 안 됩니다.

이 단계에서 중요한 건 두 가지입니다.

첫째, 진술을 준비해야 합니다.

왜냐하면, 조사가 시작되면 예상치 못한 질문이 계속 들어옵니다.

그 과정에서 줄거리 없이 말하면 오해가 생기고 그것이 기록으로 남습니다.

‘나쁜 의도가 아니었다’는 말이 아니라

‘상황이 어떻게 흘러갔는지 객관적으로 설명하는 진술’이 필요합니다.

둘째, 합의는 말이 아니라 전략으로 접근해야 합니다.

조사 자리에서 “합의하고 싶습니다”라고 말하면

피해자에 대한 압박으로 해석될 수 있습니다.

이렇게 되면 오히려 역효과가 납니다.

합의는 제3자인 변호사를 통해, 조심스럽게 단계별로 진행해야 합니다.

왜냐하면 성범죄 사건에서 합의 여부는

양형에 결정적인 영향을 미치기 때문입니다.

특히 클럽강제추행 사건은 “우발적 상황 + 초범 + 반성 + 합의"가 동시에 있어야

기소유예 가능성이 생깁니다.

한 번 타이밍을 놓치면 결과는 크게 달라집니다.

첫 대처가 안정적이어야 합니다

지금 당신이 가장 두려워하는 건 벌금이나 형사처벌이 아닙니다.

‘나를 범죄자로 보는 시선’,

‘내가 설명해도 믿어주지 않을 것 같은 상황’ 그 자체입니다.

하지만 기억하세요.

강제추행 사건은 준비한 사람과 그렇지 않은 사람의 결과가 극명하게 갈립니다.

혼자 조사에 가는 건

지도 없이 산속에 들어가는 것과 같습니다.

지금 불안하다면, 그건 나약함이 아니라

준비가 필요하다는 신호입니다.

당신의 입장을 법의 언어로 정리할 수 있는 사람.

그 역할을 제가 하겠습니다.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기