성폭행무혐의 악의적 고소라면 경찰조사 철저히 대비하세요

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

성폭행무혐의라는 검색어를 입력하는 마음에는 복잡한 감정이 뒤섞여 있습니다.

억울함을 어떻게 설명해야 하는지,

경찰조사가 다가오면 무엇을 먼저 해야 하는지,

상대방이 왜 이런 주장을 하는지까지 수많은 의문이 떠오르죠.

왜 이런 불안이 생길까요.

성폭행 혐의라는 단어 자체가 갖는 무게 때문입니다.

사회적 압박, 가족과의 관계, 직장의 시선까지 한꺼번에 떠오르면 스스로 중심을 잡기도 쉽지 않습니다.

그래서 지금 이 글을 찾는 분은 감정보다 현실적인 해법을 알고 싶어 하는 단계일 겁니다.

나서야 할 지점이 어디인지,

무엇을 먼저 확인해야 하는지 등을 변호사의 시선에서 차분히 짚어보겠습니다.

Q. 성폭행무혐의는 어떤 기준을 통과해야 가능할까?

성폭행 혐의가 성립하는지 여부는

폭력·협박 여부, 상대방 의사, 상황의 흐름 등 여러 요소가 하나로 엮입니다.

왜 이런 부분이 중요할까요.

혐의가 성립하려면 사건 당시의 실질적인 강압이나 명백한 의사 거부가 있었는지가

판단 기준이 되기 때문입니다.

무혐의는 단순히 “억울하다”고 말한다고 끝나지 않습니다.

수사기관은 양쪽 진술 중 어느 쪽이 더 구체적이고 일관적인지를 살핍니다.

왜 일관성이 중요할까요.

거짓 주장일 경우 흔히 나타나는 모순점이 있기 때문입니다.

또 한 가지 놓칠 수 없는 부분은 증거 흐름입니다.

상대방의 주장만으로 사건이 굳어지는 경우가 있어

초기 대응이 어긋나면 후반부 전략도 흔들립니다.

그래서 성폭행 혐의 사건은 진술·정황·증거가 서로 맞물려야 무혐의 가능성이 생깁니다.

여기서 스스로 던져야 하는 질문은 하나입니다.

“내가 억울함을 설명할 수 있는 근거가 정리돼 있는가?”

이 물음의 답이 정리되지 않았다면

경찰조사 단계에서 방향을 잃을 위험이 큽니다.

Q. 경찰조사에서는 어떤 관점으로 대응해야 할까?

경찰조사에서는 감정적으로 보일수록 불리해지는 경우가 많습니다.

왜일까요.

수사기관은 감정보다 ‘사실관계의 흐름’을 우선 보기 때문입니다.

그래서 먼저 해야 할 건 증거 정리입니다.

사건 직후 확보 가능한 자료가 많을수록 유리한데,

실제로 이런 자료들은 시간이 조금만 지나도 사라지기 쉽습니다.

문자, 통화 내역, CCTV, 동선 자료 등 정황을 하나씩 정리해 두어야 논리에 힘이 붙습니다.

다음은 진술 준비입니다.

억울하다는 감정만 강조하면 오히려 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있습니다.

왜 그 상황이 성폭행이 될 수 없는지,

당시 어떤 행동이 있었는지를 차분히 설명하는 것이 기준이 됩니다.

이를 위해서는 감정 표현을 배제하고 사실의 흐름만 다듬어야 합니다.

마지막으로 상대방 진술 분석이 빠질 수 없습니다.

악의적 고소라면 앞뒤가 맞지 않는 부분이 분명 드러납니다.

이 모순을 찾아 정확한 시점에 제시해야 합니다.

이 과정에서 정보공개청구로 고소 내용을 확보하는 절차가 중요한 이유도 여기에 있죠.

결국 경찰조사는 증거와 진술의 균형으로 승부가 갈립니다.

혼자 판단하기 어렵다면 이 단계에서부터 조력을 받는 것이 안전합니다.

성폭행 혐의는

억울함만으로 벗어날 수 있는 사안이 아닙니다.

사실관계, 정황, 상대방 진술의 흐름을 세심하게 대비해야 무혐의 결론에 닿을 수 있습니다.

조금이라도 위태로운 느낌이 든다면 조사가 시작되기 전 단계에서

방향을 정리하는 것이 중요합니다.

어떤 선택이 합리적인지 함께 검토해 드리겠습니다.

지금 바로 도움 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기