쌍방폭행형사고소 당했다면 꼭 읽어야 할 핵심 정리

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

쌍방폭행형사고소를 검색하는 분들은 마음이 급해져 있습니다.

상대의 고소장을 본 순간, 억울함과 답답함이 동시에 올라오죠.

“내가 먼저 때린 것도 아닌데, 왜 이런 상황이 된 걸까”라는 질문이 머릿속을 차지합니다.

여기서 먼저 짚어야 할 지점은,

폭행 사건이 감정의 충돌 속에서 벌어지기 때문에 기억이 흔들릴 수 있다는 점입니다.

그래서 사실관계를 다시 세워야 합니다.

방어였는지,

선제공격이 있었는지,

어떤 장면이었는지,

왜 이런 흐름이 생겼는지 분석이 필요하죠.

이 글에서는 그런 의문들을 풀어가며,

쌍방폭행 혐의를 받는 상황에서 어떤 관점으로 사건을 바라봐야 하는지 설명드립니다.

변호사로서 많은 상담을 하다 보면, 비슷한 고민을 반복해서 듣게 됩니다.

그래서 지금 이 지점에서 선생님께 필요한 답을 드리고자 합니다.

Q. 방어였는데도 쌍방폭행으로 볼 수 있는 이유는?

방어만 했다고 주장하는 분들이 많습니다.

“맞고만 있을 순 없어 막았을 뿐인데 왜 폭행이 되나요?”라는 질문도 자주 나오죠.

폭행은 유형력 행사 여부가 핵심입니다.

상대의 공격을 막는 과정에서 상대를 밀거나 잡아당기면

이미 유형력이 개입된 상황으로 보이기 때문입니다.

여기서 의문이 생깁니다.

‘그럼 어디까지가 방어일까’라는 지점이죠.

법은 공격을 막기 위한 최소한의 동작과,

공격을 되갚으려는 의도가 섞인 행동을 구분합니다.

현장에서 발생하는 움직임은 복잡해지고, 진술도 갈립니다.

그래서 상대와 본인의 행동이 어떤 의도로 이어졌는지 정리하는 과정이 필요합니다.

이런 이유로 선생님 역시 쌍방폭행 혐의에 묶일 수 있는 구조가 만들어집니다.

Q. 쌍방폭행 혐의가 성립되면 어떤 처벌을 마주할까?

폭행 혐의가 인정되면 징역형 또는 벌금형이 선고될 수 있습니다.

여기서 또 하나 질문이 생깁니다.

“경미한 사건이면 가벼운 결말이 가능할까?”라는 부분이죠.

검찰 단계에서 기소유예가 나오는 경우도 있으나,

증거와 진술이 충돌하면 벌금형으로 이어질 여지도 큽니다.

특히 사건 당시 의자나 술병 같은 물건이 개입됐다면 이야기가 달라집니다.

그 순간 특수폭행으로 평가될 수 있어 처벌은 무거워집니다.

합의 여부도 선고에 영향을 줍니다.

하지만 감정이 격해진 사건에서 합의를 이루는 과정은 쉽지 않죠.

상대가 강한 대응 태도를 보이면 합의 자체가 막히기도 하고요.

이런 배경을 고려하면, 사건이 어느 정도 수준인지 정확히 살펴야 합니다.

쌍방폭행 사건은

형사 절차가 시작되는 순간부터 부담이 커집니다.

감정이 남아 있는 상황에서 대응하려다 보면 선택이 흐트러질 수 있습니다.

그래서 지금 단계에서 구조를 다시 세우는 것이 중요합니다.

사건 경위, 상대의 주장, 현장의 정황을 정리해야 이후 판단이 안정적으로 이루어집니다.

제가 선생님의 상황을 토대로 전략을 세워 드리겠습니다.

혼자 고민하지 마시고, 신속히 상담 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기