강제추행대응, 경찰조사 철저히 준비해 기소유예 노리세요

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기

안녕하세요. 이동간 변호사입니다.

강제추행대응이라는 검색어를 입력하는 순간, 두려움과 억울함이 뒤섞인 복잡한 감정이 생깁니다.

왜 이런 감정이 생길까요.

사건의 무게를 알고 있으면서도, 그 무게가 그대로 나에게 떨어질지 두려운 마음이 들기 때문입니다.

또 한편으로는 혹시라도 기소유예 같은 출구가 있을까, 그 가능성이 현실적인지 알고 싶은 마음도 있습니다.

그 사이에서 갈피를 잡지 못하고 조급함이 커지죠.

그래서 제가 답을 드리고자 합니다.

오늘은 그 불안의 실체를 짚으면서, 왜 경찰조사 준비가 핵심인지, 어떤 요소가 결과를 흔드는지 이야기해 보겠습니다.

Q. 강제추행초범이면 기소유예 쉬울까?

많은 분이 초범이라는 이유만으로 선처를 기대합니다.

하지만 왜 그 기대가 실제로는 단단한 근거가 되지 못할까요.

강제추행 사건에서는 초범 여부보다 피해자의 용서, 사건의 경위, 재범 위험성 같은 요소가 더 큰 영향을 미칩니다.

초범이라는 사실은 양형 요소 중 하나이긴 합니다.

그렇다면 왜 그 하나만으로 결과가 달라지지 않을까요.

행위 자체에 대한 평가가 우선되기 때문입니다.

즉, 순간의 실수였더라도 피해자에게 어떤 경험을 남겼는지가 판단의 중심에 놓입니다.

또 하나 중요한 질문이 있습니다.

정말 상대방이 불쾌했다고 말했을 때 즉시 멈췄는지, 아니면 술자리 분위기라고 넘기려 했는지입니다.

왜 이 부분이 중요할까요.

의도가 없었다는 주장보다 ‘행동의 흐름’이 증거로 남기 때문입니다.

결국 초범이냐는 나중 문제입니다.

사건 전체가 어떤 그림으로 보이는지가 수사기관의 판단 기준이 됩니다.

Q. 경찰조사 전 무엇을 갖추면 기소유예 가능성이 달라질까요

기소유예를 기대할 수 있는지 여부는 경찰조사 전 준비에서 갈립니다.

왜 준비 단계가 그렇게 중요할까요.

초기 조사가 사건의 방향을 결정하기 때문입니다.

첫 번째로 따질 질문은 진술입니다.

혐의를 인정할지, 부분적으로 설명할지, 아니면 억울함을 밝힐지 명확히 정리해야 합니다.

왜 정리가 필요할까요.

진술은 되돌릴 수 없고, 모순이 생기면 신뢰가 무너지는 단계이기 때문입니다.

두 번째는 합의입니다.

하지만 왜 직접 합의 시도가 위험할까요.

피해자는 압박으로 느낄 수 있고, 그 즉시 엄벌 요구서가 제출될 가능성이 있기 때문입니다.

그래서 합의는 반드시 조력자를 통해 진행해야 안정적인 결과를 기대할 수 있습니다.

마지막으로 남는 질문은 일관성입니다.

왜 일관성이 중요할까요.

선처를 구하는 사람의 태도는 진술, 자료, 행동에서 모두 드러나는데, 중간에 흔들리면 선처 이유가 희미해지기 때문입니다.

성인지 교육 수강, 반성문, 주변인의 탄원 등은 단순한 ‘형식’이 아니라 재범 위험성을 줄였다는 근거가 됩니다.

이 점이 기소유예 판단에서 강하게 작용합니다.

강제추행 사건은 첫걸음이 승부를 좌우합니다

강제추행 사건은 대응이 어긋나면 회복이 어렵습니다.

왜 그럴까요.

수사기관은 사건 초기의 태도와 진술을 사건의 본질로 받아들이기 때문입니다.

그래서 첫 조치가 중요합니다.

기소유예를 노릴지, 정식 재판을 대비할지 판단하는 기준도 경찰조사에서 드러난 자료와 태도입니다.

혼자 판단하다가는 중요한 흐름을 놓칠 수 있습니다.

결국 방향을 잡아야 할 단계에서 실수가 생기는 것이죠.

지금 어떤 선택을 해야 하는지 고민된다면

시간을 지체하기보다 신속히 상담을 요청해 주세요.

익명으로 직접 상담받으러 가기

처벌 수위 직접 확인하러 가기