쇼팽 콩쿠르에 대한 franciscopaik의 시선
쇼팽 콩쿠르애 대한 franciscopaik의 시선 teil - 2
International Fryderyk Chopin Piano Competition
쇼팽 콩쿠르애 대한 franciscopaik의 시선 teil - 2
10월 16일 Stage III 저녁 마지막 경연에 나온 William Yang, Kevin Chen, Eric Lu는 마치 이 콩쿠르
1, 2, 3등을 가리는 듯한 최상의 연주를 보여주었다. William Yang은 마치 취권을 보는듯한 흐느적거림
속에서도 쇼팽의 음악을 가장 이상적으로 표현하면서 자신이 들려주고 싶은 쇼팽에서는 불꽃같은 에너지로
청중을 사로잡았다. Kevin Chen은 단단함과 강인함을 가지고 건강한 쇼팽을 표현하였고, Eric Lu는
건강이상의 우려를 날려버리는 최상의 연주로 10년 전 보다 폭넓고 완성도 높은 연주를 들려주었다.
이번 콩쿠르에서 가장 눈에 띄는 참가자는 17세 중국 출신 Tianyao Lyu였다. Stage III에서는 어린
나이에서 보여주는 완성도와 경험 부족이 강렬함을 보인 위 3명의 참가자와는 대비되었지만 결선에서
어떤 음악을 보여주는가에 따라서 충분한 경쟁력이 있다고 생각되었다.
결선에 오른 일본의 Shiori Kuwahara는 시종일관 쇼팽 음악과 칼라에서 거리가 있는 무거움으로 표현
했지만 심사위원들의 선택을 받았고 Miyu Shindo 역시 부족함이 많은 연주였지만 결선에 진출했는데 Tianyou Li와 Zitong Wang의 결선 진출과 함께 필자의 시각으로는 문제점이 있어 보이는 결과였다.
이혁, 이효 형제는 심사위원들의 호불호가 가장 심하게 작용했다고 한다. 0.1점 차이로 결선 진출이 좌우
되는 현실에서 일본 출신 심사위원 2명과 그의 동조자 조력의 힘은 매우 클 수 있다는 것이 현실이다.
위 두 명의 일본 출신 피아니스트보다 Tomoharu Ushida의 음악이 더 건강하게 생각됐는데 그들을
어디까지 끌어올릴지 그들의 힘이 어디까지 일지 지켜보고 있다.
"심사위원은 각 성과에 1~25점을 부여하며, 평가 범주는 다음과 같습니다. 완벽(25), 탁월(23~24),
매우 좋음(18~22), 좋음(16~17), 보통(12~15), 보통 이하(6~11), 나쁨(1~5). 심사위원은 2021년
대회 이후 6개월 이상 정기적으로 공부했거나 공정한 판단에 영향을 줄 수 있는 관계가 있는 참가자로
정의되는 자신의 학생은 평가하지 않습니다. 공정성을 보장하기 위해 심사위원의 점수가 1라운드에서
평균에서 3점 이상 또는 후속 라운드에서 2점 이상 벗어나면 가장 가까운 경곗값으로 조정합니다.
누적 점수는 각 단계마다 다른 가중치를 사용하여 계산됩니다. 2라운드 이후 점수는 1라운드에 30%,
2라운드에 70%의 가중치가 적용됩니다. 3라운드 이후 가중치는 1라운드에 10%, 2라운드에 20%,
3라운드에 70%로 변경됩니다. 최종 점수는 4단계를 모두 합산합니다. 1라운드 10%, 2라운드 20%,
3라운드 35%, 최종 35%입니다. 원칙적으로 2라운드에 진출하는 참가자는 40명 이하, 3라운드에 진출
하는 참가자는 20명 이하, 최종에 진출하는 참가자는 10명 이하입니다. 최종 공연 후 심사위원장은
최소 심사위원 3분의 2의 승인이 필요한 시상 결정을 제안합니다. 심사위원은 누적 점수에서 최대
1단계(또는 4분의 3 승인 시 2단계)까지 최종 순위를 조정할 수 있으며, 시상 분배도 수정할 수
있습니다. 특별상의 경우, 각 심사위원은 참가자 3명(각각 3점, 2점, 1점)의 명단을 제출하고, 투표하는
심사위원 수의 최소 두 배 이상의 점수를 받은 참가자에게 상이 수여됩니다. 이 기준에 도달하는 참가자가
없거나 동점인 경우, 위원장은 절대 과반수를 요구하는 투표를 실시합니다. 만약 이 투표가 부결될 경우,
특별상은 수여되지 않습니다. Chopin Competition"
콩쿠르 운영진의 촘촘하게 설계한 심사규정이 있지만 쇼팽 콩쿠르는 콩쿠르 도중 심사위원들이 사퇴하는
등 많은 문제점을 보이기도 했다. 폴란드에서 열리는 국가적 행사이다 보니 정치적인 입김이 작용하기도
하고 너무 많은 폴란드 출신 심사위원과 중복돼서 여러 번 초대받은 심사위원들의 한계 또한 콩쿠르
운영진과 밀접한 관계로 발전해질 요소를 안고 있다. 2027년 100주년이 되는 역사 깊은 콩쿠르가 공정
속에서 참 음악인을 배출하기 위해서는 고정된 그들만의 잦대에서 벗어나 운영진부터 심사위원 선정까지
혁신을 하지 않으면 그들만의 리그로 전락하지 않을까 우려를 해본다.
17, oktober 2025 in praha. franciscopaik.
Piotr Alexewicz, Poland
Kevin Chen, Canada
David Khrikuli, Georgia
Shiori Kuwahara, Japan
Tianyou Li, China
Eric Lu, USA
Tianyao Lyu, China
Vincent Ong, Malaysia
Miyu Shindo, Japan
Zitong Wang, China
William Yang, USA
mmm
콩쿠르 단상
목요일 아침, 좋은 소식은 미국의 에릭 루가 병마에도 불구하고 공연할 수 있다는 것이었습니다.
그의 저녁 독주회는 3단계의 마지막 독주회였습니다. 목요일에 앞서 들었던 다른 참가자들은
일본, 중국, 폴란드, 캐나다 출신이었고, 미국에서 온 또 다른 피아니스트도 있었습니다. 몇 년
동안 폴란드에서 거주하고 공부한 일본 출신의 토모하루 우시다는 폴란드인과 일본인의
성격에서 유사점을 발견하며, 자신의 연주 방식을 통해 그 둘을 결합하고 있다고 말했습니다.
사랑스러운 성격에 웃음이 많은 우시다는 자신이 콩쿠르에 참가할 수 있도록 지원, 결정, 격려를
해준 교수, 심사위원, 그리고 팬들에게 감사를 표했습니다. 아홉 살 때부터 폴란드 출신의
피오트르 팔레치니 교수에게 레슨을 받기 시작했는데, 그는 음악에서 침묵이 얼마나 중요
한지를 가르쳐 주었습니다. 팔레치니는 심사위원이었고(따라서 규정에 따라 학생에게 점수를
주지 않음) 1970년 쇼팽 콩쿠르에서 3위를 차지했습니다.
우시다는 이 콩쿠르의 가치 중 하나가 작곡가로서 쇼팽의 다양한 모습을 보여준다는 점이라고
생각합니다. 4살 반에 피아노 레슨을 시작한 중국 출신의 이판 우는 피아노는 초보자에게는
쉬운 악기이지만, 연주 수준이 높아질수록 이 악기의 한계를 깨닫기 시작한다고 말합니다. 길고
아름다운 소리를 내고 싶어 하는 사람들의 의지에 항상 굴복하는 것은 아니기 때문입니다.
그는 가능하다면 쇼팽에게 자신의 강점을 어떻게 연주했는지 물어보고 싶어 합니다. 폴란드
우주비행사 스와보시 우즈난스키-비시니에프스키가 6월 국제 우주 정거장으로 향하는 여정에서
쇼팽의 마주르카 A♭장조 악보 복사본(프리데리크 쇼팽 연구소 편집)을 우주로 가져가면서 이
콩쿠르에 천상의 요소가 더해졌습니다.
"쇼팽이 우주에 있었을 때, 그는 마치 집에 있는 것 같았을 거라고 생각합니다. 많은 사람들이
쇼팽이 우주에 있는 천상의 음악이라고 말하니까, 그가 속한 곳이 바로 우주라고 생각하거든요.
"라고 연구소와 콩쿠르의 아르투르 슈클레네르 이사는 말했습니다. 목요일 밤, 심사위원단은
최종 결선에 진출하는 11명의 피아니스트 명단을 발표했습니다. 이 명단에는 중국, 캐나다,
일본, 조지아, 말레이시아, 폴란드, 미국 출신 피아니스트들이 포함되어 있습니다. 콩쿠르의
최종 라운드는 토요일 저녁에 시작하여 월요일 저녁에 모든 상이 발표됩니다.
이번 라운드에서 피아니스트들은 안제이 보레이코가 지휘하는 국립 필하모닉 오케스트라와
함께 A 플랫 장조의 폴로네즈-환상곡 작품번호 61의 솔로와 두 개의 피아노 협주곡 중
하나를 연주합니다. 출처: Chopin Competition
