▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담
안녕하세요. 김수금 변호사입니다.
‘전세사기형량’을 검색하는 분들의 심리는 단순하지 않습니다.
“정말 징역까지 갈까?”
“그래도 벌금 정도로 끝날 수 있지 않을까?”
그 한 줄의 희망에 매달리는 마음이 느껴집니다.
하지만 냉정히 말씀드리면, 재판 단계에서 그 기대는 이미 멀어져 있습니다.
벌금형은 경찰이나 검찰 수사 단계에서 끝났을 때 가능한 결과죠.
재판까지 왔다는 건, 이미 수사기관과 검찰이 기망의 고의를 인정했다는 뜻입니다.
즉, 단순 채무 불이행이 아니라 ‘사기’로 확정된 상태에서 판결만 남은 겁니다.
지금 이 글을 읽는 순간조차, 시간이 여러분 편은 아닙니다.
Q1. 왜 전세사기재판에서는 벌금형을 기대하기 어려운가요?
법원은 ‘전세사기’라는 단어에 매우 민감합니다.
왜일까요?
단순한 금전 문제를 넘어, 사회적 파장을 일으키는 범죄이기 때문입니다.
전세사기는 보통 다수의 피해자를 동반합니다.
수억 원의 피해금이 누적되고, 생계 기반이 무너지는 사례가 반복되죠.
그래서 법원은 이 범죄를 경제범죄이자 사회적 신뢰 훼손 범죄로 판단합니다.
그 결과는 냉정합니다.
초범이라도 피해 규모가 크거나 피해 회복이 이뤄지지 않았다면
집행유예도 쉽지 않습니다.
정상참작 사유가 충분히 입증되지 않으면 실형 가능성은 높습니다.
그렇다고 희망이 아예 없는 건 아닙니다.
법원은 여전히 ‘피해 회복 노력’과 ‘기망의 고의 여부’를 핵심으로 봅니다.
즉, 돈을 돌려줄 의사가 있었는가, 아니면 처음부터 속이려 했는가.
이 둘의 구분이 전세사기형량의 핵심입니다.
따라서 지금 필요한 건 감정이 아니라 구조를 바로잡는 논리입니다.
“그때는 정말 돌려줄 생각이었다”는 말을 근거로 입증할 수 있어야 하죠.
그 한 줄의 진심이, 판결문에서는 ‘의도 부재’로 바뀌어야 합니다.
Q2. 형량을 낮추려면, ‘기망의 고의’부터 흔들어야 합니다
많은 피고인이 착각합니다.
“보증금을 돌려주지 못했으니 결국 사기 맞잖아요.”
하지만 법적으로는 다릅니다.
‘사기’는 단순히 돈을 못 돌려줬다고 성립하지 않습니다.
핵심은, 계약 당시의 의도입니다.
처음부터 돌려줄 의사 없이 계약을 했다면 사기,
그렇지 않고 예기치 못한 상황으로 돌려주지 못했다면 민사적 문제입니다.
따라서 재판에서는 돈이 아니라 상황을 입증해야 합니다.
시장 침체, 건물 가격 하락, 계약 구조상의 한계 —
이 모든 요소가 의도의 부재를 뒷받침하는 근거가 됩니다.
법은 감정에 설득되지 않지만, 맥락에는 설득당합니다.
또한, 피해 회복 노력이 실제로 진행되고 있음을 보여야 합니다.
일부라도 반환했는지, 합의 의사를 보였는지,
심지어는 향후 변제 계획이 구체적으로 세워졌는지도 중요합니다.
이 모든 과정을 종합적으로 분석해
“기망이 아닌 경영상 판단의 실패였다”는 흐름을 만들어야 합니다.
그 흐름이 설득력을 가지면,
전세사기형량은 징역에서 집행유예로, 때로는 무죄까지도 바뀔 수 있습니다.
결국 형량을 낮추는 싸움은 감정이 아닌 논리의 싸움입니다.
이 부분을 제대로 설계하지 않으면, 결과는 변하지 않습니다.
전세사기형량은 재판에 들어선 순간부터 가벼워지지 않습니다.
그러나 바뀔 여지는 언제나 있습니다.
그 여지는, 대응의 방향과 타이밍이 결정합니다.
지금이라도 법률 자문을 받아 사건의 구조를 재정비해야 합니다.
이미 판사 앞에 서야 하는 상황이라면,
논리로 설득하지 못하면 감정으로는 절대 이길 수 없습니다.
전세사기 사건은 단순한 부동산 분쟁이 아닙니다.
삶 전체가 흔들리는 중대한 재판입니다.
그래서 이 시점에서 가장 중요한 건, ‘늦지 않은 전략’입니다.
경제범죄 변호사는 결국 형량을 줄이는 사람입니다.
그리고 지금 이 순간, 여러분이 그 전략을 세워야 할 때입니다.
▲ 재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담